Дело №

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

СУДЬЯ _____________А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 25 ноября 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере – 113 066,80 руб. и судебных расходов, в размере – 3 461,34 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее – Кредитный договор). По условия Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 88 328,61 руб. под 13,61 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, надлежащим образом, предоставив кредитные средства Заёмщику по условиям договора, однако, последним нарушаются условия Кредитного договора по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, ответчиком никаких мер предпринято не было. По состоянию на <дата>, у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 113 066,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 328,61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,30 руб.; просроченные проценты – 5 539,30 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 188,37 руб.; неустойка на просроченные проценты – 248,93 руб.; комиссия за ведение счета – 745,00 руб.; иные комиссии - 2 950,00 руб.; дополнительный платеж – 13 249,29 руб. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также просил выслать копию принятого судом решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Кредитного договора № от <дата>, между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 кредитным договором № от <дата>, ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере – 88 328,61 руб., сроком на 12 месяцев, под 13,61% годовых.

Согласно п. 6 Договора кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными платежами. Размер минимального платежа составляет 9 231,78 руб. В соответствии с графиком платежей, последний платёж – <дата>.

В соответствии с п. 12 Договором кредита сторонами предусмотрена неустойка, в размере – 20 % годовых.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.Действия Банка по зачислению кредитных средств на банковский счёт являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления.

Согласно выписке по счёту ответчика, Банк открыл ответчику банковский счёт по кредиту, на который зачислил кредитные средства, чем совершил конклюдентные действия, направленные на исполнение договора и выполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с Кредитным договором и Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 113 066,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 328,61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,30 руб.; просроченные проценты – 5 539,30 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 188,37 руб.; неустойка на просроченные проценты – 248,93 руб.; комиссия за ведение счета – 745,00 руб.; иные комиссии - 2 950,00 руб.; дополнительный платеж – 13 249,29 руб.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическим обстоятельствам дела и является верным.

Согласно уведомления и списка почтовых отправлений от <дата>, истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и причитающихся платежей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в заявленных размерах.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 3 461,34 руб., что подтверждается платёжным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по Кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере – 113 066,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 328,61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,30 руб.; просроченные проценты – 5 539,30 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 188,37 руб.; неустойка на просроченные проценты – 248,93 руб.; комиссия за ведение счета – 745,00 руб.; иные комиссии - 2 950,00 руб.; дополнительный платеж – 13 249,29 руб; а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 3 461,34 рублей, а всего – 116 528,14 рублей (сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий- А.В. Шомахов