РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,
при секретаре Джанкуловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей. Свои обязательства перед банком по возврату долга заемщик не выполнил. Задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнено. Истец просит суд взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга <данные изъяты> за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что ФИО2 был участником Специальной военной операции, погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых:
- сумма основного долга <данные изъяты>;
- сумма процентов <данные изъяты>.
Расчет судом проверен и признан верным.
Согласно письма военного комиссара Красноярского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, погиб в ходе СВО.
Из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, причина смерти: другие сочетания размозжений нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к его имуществу, наследником по закону является его мать - ФИО1.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников.
По правилам ст. 418 ГК РФ кредитный договор не прекращает свое действие, поскольку его исполнение не связано непосредственно с личностью заемщика, а взыскание на имущество заемщика может быть обращено и без его личного участия, тем более что закон допускает в данном случае правопреемство.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Ответчик подлежит освобождению от обязательств по кредитному договору как мать военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, поскольку действие положений статьи 2 о прекращении обязательств по кредитному договору в случае гибели (смерти) военнослужащего распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ В данном случае кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Овчинникова