№ 2-756/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000823-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умер ее отец – Л.А.В., после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца Л.А.В. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его, х. Просит установить факт принятия ею наследства в течение шести месяцев после смерти отца Л.А.В. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, кроме того пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка, неверно указан год смерти отца хх.хх.хххх, тогда как он умер в хх.хх.хххх году.

Представитель ответчика - администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление и.о. главы Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО2, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умер Л.А.В., что подтверждается справкой о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью х кв.м, местоположение: Х значится за Л.А.В. на основании постановления администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 18 от 18 июня 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами, организациями сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства» и свидетельства х от хх.хх.хххх на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. х).

Земельный участок площадью х кв.м по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х (л.д. х).

Согласно справке (выписке из похозяйственной книги), выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, Х значится за Л.А.В. (л.д. х

Документов, подтверждающих право собственности на жилой дом нет. Право собственности на жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

Постановлением № 185 от 26 января 1934 года Совета народных комиссаров СССР «О первичном учете в сельских советах» утверждена форма первичного учёта в сельских советах. Одной из форм учета признавалась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380 определены основные документы, устанавливающие право собственности на строения в сельской местности. В соответствии с пунктом 2.3 Инструкции, в сельской местности основанием для регистрации, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на указанные строения.

Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.

Так, в соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом является выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина прав на данный жилой дом.

Исходя из норм ранее действовавшего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно путем внесения соответствующих сведений в похозяйственные книги.

Таким образом, представленную истцом выписку из похозяйственной книги суд признает надлежащим доказательством, подтверждающим принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества на праве собственности.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО3, наследственное дело к имуществу Л.А.В., умершего хх.хх.хххх не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей. Так свидетель С.Е.П. в судебном заседании показала, что Х

Свидетель П.Е.А. в судебном заседании показал, что Х.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти Л.А.В., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

Поскольку завещание Л.А.В. не составлялось, истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца Л.А.В., которая фактически приняла наследство после его смерти, но не оформила своих наследственных прав.

Доказательством того, что ФИО1 родная дочь умершего Л.А.В. является свидетельство о рождении Л.Т.А. Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе отец указан Л.А.В.. Впоследствии истица вышла замуж и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. х).

Согласно справке Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, Л.А.В. на день своей смерти был зарегистрирован один по адресу: Х (л.д. х).

Согласно справке Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, от имени Л.А.В. завещание Дегтянским сельсоветом не удостоверялось (л.д. х).

Из справки администрации Деггтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что ФИО1 фактически приняла наследство до истечения шести месяцев со дня смерти Л.А.В., умершего хх.хх.хххх, похоронила его на свои средства, распорядилась личными вещами умершего (л.д. х).

Поскольку истец ФИО1 является наследником по закону после смерти отца, суд считает необходимым признать за ней право на получение в собственность жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца Л.А.В., умершего хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с. Х право собственности на:

- земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый номер: х, категория земель - х, вид разрешенного использования - х, местоположение: Х,

- жилой дом, площадью х кв.м, инвентарный номер х, расположенный по адресу: Х,

ранее принадлежавшие Л.А.В., хх.хх.хххх года рождения, умершему хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 5 октября 2022 года.

Судья С.Н. Теплякова