Решение по делу № 2-1113/2025 от 27.05.2025

УИД 79RS0002-01-2025-001674-27

Дело № 2-1113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

под председательством судьи Даниловой О.П.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав следующее. 27.07.2022 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти заемщика. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 8 157, 74 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

25.04.2025 определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО5

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Выслушав позицию стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания/состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с.п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 08.04.2025, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности составляет 8 157 руб. 74 коп., из которых: 6 547 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 1 525 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 84, 97 руб. – штрафные проценты.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен специалистами АО «ТБанк» в соответствии с условиями договора и фактически произведенными оплатами. Доказательств несоответствия суммы задолженности фактической ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № от 12.01.2024, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

На основании заявления ФИО5, действующей от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, родственные отношения умершего ФИО2 и ФИО1 по делу подтверждены документально.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом, он несут ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Спорное правоотношение допускает правопреемство, в связи с чем, обязанность исполнения обязательства ФИО2 перед истцом перешла к ответчику ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО5, как его наследнику, в пределах стоимости наследственного имущества.

На момент смерти в собственности ФИО2. находилась 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО6 (в настоящее время ФИО5) А.А., ФИО1, ФИО3, ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения составляет 517 936 руб. 31 коп., указанная стоимость сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости квартиры на момент смерти ФИО2 не представлено.

Заемщиком до наступления смерти кредитные обязательства в полном объеме погашены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, обязательства ФИО2 перед АО «ТБанк» в полном объеме перешли к его наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

С момента открытия наследства ответчик в лице своего законного представителя ФИО5, являясь наследником заемщика, не исполняла кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным соглашением, в результате чего образовалась задолженность, следовательно, в силу вышеуказанных норм права, имеются основания для взыскания указанной задолженности.

Поскольку заявленная ко взысканию сумма долга умершего заемщика не превышает стоимости наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 в лице ее законного представителя на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, задолженность по договору кредитной карты № от 27.07.2022 в сумме 8 157 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей; всего взыскать 12 157 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025