Решение по делу № 2А-1548/2022 от 21.12.2022 | Кимрский городской суд (Тверская область)

Дело № 2а-1548/2022

УИД 69RS0013-01-2022-001911-02

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее административный истец, МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора.

Требования мотивированы тем, что 08 июля 2013 года ФИО1 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

08 августа 2014 года ФИО1 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 08.07.2013 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Тверского областного суда от 09 октября 2014 года из приговора Кимрского городского суда Тверской области от 08 августа 2014 года исключено указание о назначении ФИО1 в качестве дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

23 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 25 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в рамках установленного решением Калининского районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года административного надзора, а именно: в виде - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; - запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками на розлив.

По данным ИСОД МВД России ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29 сентября 2022 года постановлением врио начальника МО МВД России «Кимрский» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; 14 октября 2022 года постановлением Кимрского городского суда Тверской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Просит дополнить ФИО1 административные ограничения в рамках установленного решением Калининского районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года административного надзора, а именно: в виде - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО1 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 в своем заявлении указал, что исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дементьева М.В., полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2013 года ФИО1 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

23 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В материалах дела имеется подписанные ФИО1 предупреждения, в котором он под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, а именно в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ, а именно: 29 сентября 2022 года постановлением врио начальника МО МВД России «Кимрский» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; 14 октября 2022 года постановлением Кимрского городского суда Тверской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда города Твери от 10 июня 2020 года административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, увеличить до 3 (трех) количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Лефтер

<****>