УИД 93RS0007-01-2025-003416-06
Дело № 2-1812/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 20 августа 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности по праву наследования на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., принадлежавшего умершей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной конторы ФИО5, зарегистрированному в реестре под №.
Родственная связь подтверждается справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 Истец является единственным наследником после смерти супруги ФИО3 Истец принял наследство после смерти супруги, путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией Извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и фактически проживал с умершей совместно по одному адресу. Однако не дооформил наследство.
Во время боевых действий весной 2022 года оригиналы правоустанавливающих документов на дом были утрачены. ППК «Роскадастр» на запрос предоставил копии документов, подтверждающих право собственности на указанное домовладение ФИО3
При обращении к нотариусу с просьбой выдачи свидетельства о праве собственности на наследство, нотариусом ФИО6 выданы разъяснения о необходимости обращения в суд для признания права собственности в порядке наследования с связи с утратой правоустанавливающих документов.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы Государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.
Согласно ч.1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование имеют тот из супругов, который его пережил.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Судом установлено, что истец является супругом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти №.
Родственная связь подтверждается справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., принадлежавшего умершей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Четвертой Мариупольской государственной конторы ФИО5, зарегистрированному в реестре под №.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 возлагаются на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное <адрес> общей площадью 73,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года
Судья О.В.Логвинов