УИД 16RS0049-01-2025-004947-59

дело №2-3327/2025

учет №2.137

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Н.С.,

секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-43» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-43» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска истцы указали, что --.--.---- г. сотрудники ООО «УК «Уютный Дом», ООО «ЖЭК-41», ООО «ЖЭК-43» без предварительного уведомления отключили электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ... было подано исковое заявление о признании действий незаконными.

--.--.---- г. сотрудники ООО «УК «Уютный Дом», ООО «ЖЭК-43» без надлежащего уведомления повторно отключили электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

Истцы считают, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг. Действия исполнителя коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Отключение коммунальной услуги возможно лишь тогда, когда других механизмов воздействия на должника нет.

--.--.---- г. решением Ново-Савиновского районного суда городаКазани исковые требования ООО «УК «Уютный Дом» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворены частично.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО3, ФИО1 и ФИО2 на основании указанного решения суда.

ФИО2 свою задолженность по жилищно-коммунальным услугам в срок, установленный для добровольного исполнения в соответствии со ст.30 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оплатил.

Согласно информации с официального сайта ФССП данных об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ФИО2 не имеется.

В вышеуказанной квартире совместно с истцами проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО3 плохое зрение, по квартире она передвигается с помощью ходунков. Отключение электроэнергии создает угрозу её жизни и здоровью.

На основании вышеизложенного, истцы просили признать действия ответчиков по отключению электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., --.--.---- г., без предварительного уведомления, незаконными, взыскать с ООО «УК «Уютный дом», ООО «ЖЭК-43» в пользу истцов судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требование поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «Уютный Дом» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

ООО «ЖЭК-43» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 названной статьи. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (л.д. 29).

В вышеуказанном жилом помещении на постоянной основе зарегистрированы ФИО1 с --.--.---- г., ФИО2 с --.--.---- г., ФИО3 с --.--.---- г. (оборот л.д. 43).

ООО «УК «Уютный Дом» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... ....

Как установлено по делу, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у потребителей образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени.

Указанным решением суда с ФИО3 в пользу ООО «УК «Уютный дом» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 60937 рублей 76 копеек; пени в размере 5000 рублей и 954 рубля 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

С ФИО1 в пользу ООО «УК «Уютный дом» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 60937 рублей 76 копеек; пени в размере 5000 рублей и 954 рубля 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

С ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 44033 рубля 81 копейка; пени в размере 3000 рублей и 596 рублей 15 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. оставлено без изменений.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

--.--.---- г. ФИО1 по адресу: ... ..., было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 250412 рублей в срок до --.--.---- г., а в случае ее неоплаты, сообщалось о предстоящем введения ограничения режима потребления электроэнергии, ограничение водоотведения (канализование) (дело №-- л.д. 35).

Согласно представленным документам, данное уведомление было направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением --.--.---- г. и получено ею --.--.---- г. (дело №-- л.д.36-38).

Кроме того, о наличии задолженности и уведомление об ограничении или приостановлении электроэнергии и отведение сточных вод, собственникам ... ..., управляющей компанией указывалось в платежных документах (л.д. 41-46).

В связи с невыполнением вышеуказанных уведомлений, наличием задолженности за продолжительный период времени, --.--.---- г. сотрудниками ООО «УК «Уютный дом» и ООО «ЖЭК-41» было произведено ограничение предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, по результатам которого составлен соответствующий акт от --.--.---- г. (дело №-- л.д. 40).

--.--.---- г. представителями ответчиков была проведена проверка прибора учета электроэнергии жилого помещения, по адресу: ... ....

В ходе данной проверки был установлен факт несанкционированного вмешательства, выразившийся во взломе электрощитка и самовольном подключении ... ... вышеуказанного дома к электроэнергии.

--.--.---- г. представителями ООО «УК «Уютный дом» и ООО «ЖЭК-41» был составлен акт проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии, в котором отражено, что абонент подключен самовольно. Произведено повторное ограничение электроснабжения ... ... (л.д. 54).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истцы ссылаются на тот факт, что ответчики без законных на то оснований, без соблюдения процедуры, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановили электроснабжение в квартире истцов и третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что ответчики предварительно не уведомили истцов и третьего лица об отключении электроэнергии. Представленное ответчиком уведомление о получении ФИО1 почтового отправления не содержат описи вложения, а потому не ясно что именно управляющая компания направляла, и что получила истец. При этом ФИО3 и ФИО2 не были уведомлены о предстоящем отключении электроэнергии, счета, в которых имеется уведомление, в распечатанном виде они не получают, ввиду отсутствия почтового ящика. Почтовый ящик постоянного кто-то ломает, срывает замок. Кроме прочего, управляющая компания не является поставщиком электроэнергии, в связи с чем не может производить отключение без ресурсоснабжающей организации. Также при отключении электроэнергии ответчиками было испорчено общедомовое имущество собственников МКД. Отключение электричества произвели в отсутствии собственников жилого помещения, акты об отключении не составлялись, подпись собственников в акте не имеется. Нарушены права ФИО2, который на момент отключения долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканный по решению суда погасил.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчики не уведомив собственников квартиры --.--.---- г. пришли отключать электроэнергию, в этот момент он находился дома, и когда произошло отключение света вышел на площадку, где увидел как сотрудники управляющей компании перерезали провода. При этом, ни каких документов представлено не было. В последующем ФИО2 самостоятельно, с помощью наемного электрика, подключал квартиру к электроэнергии, однако управляющая компания опять производила отключение, не уведомив об этом собственников квартиры. На момент отключения имеющийся долг по решению суда им был погашен. Текущие платежи по жилищно-коммунальным услугам он оплачивает передавая денежные средства своей матери ФИО1 Счета на оплату они не получают, поскольку почтовый ящик сломан.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что электроснабжение в ... ... приостановлено в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая по состоянию на --.--.---- г. составляла 349 322 рубля 29 копеек. Сумма долга образовалась ввиду неполной оплаты начислений по жилищно-коммунальным услугам с 2020 года. На сегодняшний день задолженность имеется, не погашена, текущие платежи истцами оплачиваются ненадлежащим образом. Истцы неоднократно были уведомлены о наличии и о последствиях неоплаты задолженности, однако никаких мер по оплате просроченной задолженности не предпринимали. Истцам ежемесячно выставляются счета, в которых управляющей компанией указывается о необходимости погашения задолженности и последствия её не погашения, данные счета разносятся по почтовым ящикам. Вступившее в законную силу решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. о взыскании задолженности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. исполнено частично ФИО2, в части погашения его долга. В связи с тем, что задолженность не была погашена, подача электроснабжения в вышеуказанную квартиру была ограничена --.--.---- г., однако истцы несанкционированно, не погасив имеющуюся задолженность, своими силами, без уведомления управляющей компании, подключились к электроснабжению. --.--.---- г. установив данный факт, управляющей компанией было произведено повторное ограничение электроснабжения квартиры истцов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановления их предоставления в случае наличия задолженности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 указанных Правил №354 предусмотрено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, исполнитель вправе по общему правилу приостановить предоставление потребителю коммунальных услуг при наличии непогашенной задолженности по их оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента.

Пунктом 3 Правил № 354 установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных названным Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Минстрой России в своем письме от 12 ноября 2020 года №45451-ОЛ/06 «О предупреждении потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги за долги» разъяснил, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами "а" - "в" пункта 119 Правил №354, при этом подпунктом "а" соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

Указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил №354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с образованием у истцов задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию по состоянию на --.--.---- г. в размере более 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, у ответчиков, имелись основания для ограничения потребления указанной коммунальной услуги на основании статьи 119 Правил №354.

Учитывая, что при направлении платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, в текст которого включено сообщение об ограничении (приостановлении) коммунальной услуги, не требуется подтверждение факта вручения и/или ознакомления потребителя с содержанием предупреждения (уведомления), соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, то суд приходит к выводу о том, что содержание в квитанции, предупреждения должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги свидетельствует о соблюдении ответчиками порядка приостановления коммунальной услуги по электроснабжению.

Истцы не представили доказательств того, что платежные документы ими не были получены, также не представили доказательств того, что размер задолженности менее чем за два месяца. Сроки, установленные подп. "б", "в" п. 119 Правил №354, истекли.

Факт оплаты ФИО2 задолженности по исполнительному производству не свидетельствует об отсутствии задолженности. Как пояснила сама истец ФИО1 в судебном заседании, свою часть задолженность по решению суда она не погасила, как и не погасила задолженность по решению суда и ФИО3 Кроме того, платежи по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по настоящее время, ими вносятся не регулярно, за данный период также образовалась задолженность.

Доказательств того, что приостановление предоставления коммунальной услуги нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью окружающих, не представлено.

Доводы истца ФИО1 о том, что акт был составлен позднее указанной даты, не состоятельны, соответствующими доказательствами не подтверждены. В то время как стороной ответчика представлены доказательства проведения проверки прибора учета --.--.---- г., отключения электроэнергии в этот день, представлен соответствующий акт, датированный --.--.---- г..

Довод истцовой стороны о том, что акт составлен в отсутствие собственников и свидетелей, подлежит отклонению, поскольку составление такого акта в отсутствие истцов и третьих лиц нарушением процедуры приостановления коммунальной услуги не является.

Иные доводы истца также не являются основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку действия по ограничению подачи электроэнергии предусмотрены действующим законодательством и являются санкцией за неоплату жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. вступившим в законную силу исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-41», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-43» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными - оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ответчиками процедуры отключения подачи электроэнергии и об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконными, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-43» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ...

Судья /подпись/ Зарипова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Копия верна.

Судья Зарипова Н.С.