Решение по делу № 2А-1068/2022 от 06.09.2022 | Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0020-01-2022-001512-60

№ 2а – 1068 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 06 сентября 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени.

В обоснование административного иска заявителем указано, что должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. ФИО1, ИНН № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями статьи 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года - 32 448 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года - 8 426 рублей. Согласно представленному расчету было произведено начисление налога для уплаты страховых взносов. Задолженность по страховым взносам и пени составила 27832,41 рублей, в том числе:

1. На обязательное пенсионное страхование:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год - 23113,28 руб. (непогашенный остаток).

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части пенсии в размере 160,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2. На обязательное медицинское страхование:

- страховые, взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год - 4525,67 руб. (непогашенный остаток).

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 32,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в общем размере 27 832,41 рублей.

Мировым судьей судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 27832,41 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4525,67 руб., пеня в размере 32,58 руб.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2021 года): налог в размере 23113,28 руб., пеня в размере 160,88 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по СК, не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил суду письменные возражения, согласно которым, с заявленными исковыми требованиями не согласен и считает их неподлежащими удовлетворению. Он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20.08.2020г. по 06.12.2021г. В течение всего времени он регулярно оплачивал взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, на 2020-2021 годы были установлены следующие размеры ОПС и ОМС: 32448 руб. и 8426 руб., соответственно. Таким образом, за 2020 год он должен был оплатить страховых взносов в суммарном размере 14943,18 руб., из которых: 11862,71 руб. на ОПС и 3080,47 руб. на ОМС. - Расчет размера страховых взносов на ОПС: (32448 руб. / 12 мес.)*4 мес. + (32448 руб. / 12 мес. /31 день)*12дней; - Расчет размера страховых взносов на ОМС: (8426 руб. / 12 мес.)*4 мес. + (8426 руб. / 12 мес. /31 день)*12дней. Фактически, в 2020 году им было оплачено страховых взносов на сумму 14946 рублей, из которых 11864 руб. на ОПС и 3082 руб. на ОМС. То есть, в 2020 году была даже переплата по страховым взносам в размере 2,82 руб. За 2021 год я должен был оплатить страховых взносов в суммарном размере 38127,09 руб., из которых: 30267,35 руб. на ОПС и 7859,74 руб. на ОМС. -Расчет размера страховых взносов на ОПС: (32448 руб. /12 мес.)*11 мес. + (32448 руб. / 12 мес. /31 день)*6дней; - Расчет размера страховых взносов на ОМС:(8426 руб. / 12 мес.)* 11 мес. + (8426 руб. /12 мес. /31 день)*6дней. Фактически, в 2021 году он оплатил страховых взносов в суммарном размере 38127,09 руб., из которых: 30267,35 руб. на ОПС и 7859,74 руб. на ОМС. То есть, он в полном объеме исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов. Считает исковые требования МИФНС необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Приложил копии всех чеков. Также от него имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело на основании ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В силу положений статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Порядок уплаты страховых взносов до 01.01.2017 был урегулирован положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское образование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 НК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

По смыслу статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был обязан уплатить страховые взносы за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако ФИО1 суммы страховых взносов за 2020, 2021 год уплатил не в полном объёме, с просрочкой установленных законодательством сроков, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед бюджетом:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании (часть 4 статьи 69 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что должнику в порядке досудебного урегулирования направлялось требование об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 27638,95 рублей, пени 193,46 рублей, срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени налоговые требования налогоплательщиком не исполнены.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 вышеуказанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Из представленных письменных доказательств следует, что требование, учитываемое налоговым органом при расчете общей суммы налогов и пени, подлежащих взысканию с ФИО1 № выставлено ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требований превысила 10 000 рублей. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал – ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что МИФНС № 8 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности в размере 27 832,41 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный частью 3 статьи 48 НК РФ срок.

Между тем, административным ответчиком в обоснование своих доводов о полной уплате задолженности представлены чеки об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1540,24 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 931,35 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 932 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 541 рубль, а также заявления на перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 932 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 541 рубль.

В ответ на возражения административного ответчика административный истец ссылается на Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденные Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н (далее – Правила), указав, что в представленных кассовых чеках в назначении платежа указано «налоговый платеж», без указания налогового периода, за который произведен платёж, в связи с чем, программным комплексом АИС Налог 3 ПРОМ поступившие суммы платежей разнесены на задолженность по транспортному налогу предыдущих периодов.

В силу пункта 4 Правил составитель распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации, в том числе за государственные и муниципальные услуги, указывает уникальный идентификатор начисления, идентификатор сведений о физическом лице, предусмотренные настоящим приказом, в соответствующем реквизите распоряжения физического лица о переводе денежных средств.

В соответствии с пунктом 12 Правил в реквизите "Код" распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков.

Сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре).

Таким образом, в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме КНД 1160002 указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106,50 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 540,24 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 931,35 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 932 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В чеке об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 541 рублей указан уникальный идентификатор начисления №.

В заявлении на перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 932 рубля указан уникальный идентификатор начисления №.

В заявлении на перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 541 рубль указан уникальный идентификатор начисления №.

Из представленных чеков и заявлений на переводы усматривается, что указание уникального идентификатора начисления не совпадает с УИН, отраженными в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данные платежные документы не содержат необходимый идентифицирующий платеж признак – уникальный идентификатор начислений, который должен совпадать с указанным в выставленном Инспекцией требовании уникальным идентификатором начисления, присвоенным получателем платежа в соответствии с требованиями пункта 12 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н, в связи с чем указанные платежи не могли быть зачислены налоговым органом в счет оплаты данной задолженности.

Исходя из содержащейся в названных платежных документах информации, идентифицирующей платеж, усматривается, что налогоплательщик самостоятельно производил оплату иных задолженностей по налогам, которые не входят в предмет рассмотрения по настоящему делу.

Кроме того, налоговым органом в ответе на возражения ответчика представлена таблица с расчетом иных задолженностей у ФИО1 за более ранние периоды, в счет погашения которых и были учтены платежи ответчика.

Разрешая заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю требования о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по обязательным платежам, суд принимает во внимание, что обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным и административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты страховых взносов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 034,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени за неуплату страховых взносов ОПС и ОМС, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: , недоимки на общую сумму 27 832,41 рублей в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2021 года: налог в размере 4525,67 руб., пеня в размере 32,58 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 1 034,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.

Судья И.А. Шереметьева