Дело № 2а-292/2023 УИД 23RS00270-01-2023-000241-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 г.Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чимирис Н.М.
при секретаре Карижском Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП по Краснодарскому краю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Лабинского ГОСП по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2, по тем основаниям, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №94023/22/23049-ИП от 30.05.2022 года № на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/869-н/77-2022-1-221 от 04.02.2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным обязательствам (кроме ипотеки) в размере 435 904.84 руб.
Просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.
Судебный пристав-исполнитель Лабинского ГОСП по Краснодарскому краю ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна в полном объеме.
Согласно ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.157 КАС РФ, в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска прокурора.
Согласно статье 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.
Поскольку истец, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход федеральный бюджет в размере 300 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое Заявление Судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП по Краснодарскому краю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2 – удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор.Губаха, Пермской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, являющейся должником по исполнительному производству №94023/22/23049-ИП от 30.05.2022 года № на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/869-н/77-2022-1-221 от 04.02.2022 года до фактического исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарсакий краевой суд через Лабинский городской суд.
Судья Н.М.Чимирис