К делу №

УИД: 23RS0№-52

Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что 25.01.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 70321.29 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60979.72 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников сумму задолженности в размере 60979.72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2029,39 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследник умершей ФИО2.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила в суд письменные возражения, согласно которым, она является наследницей (дочерью) умершей ФИО2. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 70321,29 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ей было известно об имеющихся кредитных договорах матери, после ее смерти она обратилась в Совкомбанк, чтобы сообщить о смерти ФИО2, а также с просьбой сообщить ей о сумме имеющихся задолженностей, которые она сможет оплатить.ДД.ММ.ГГГГ при обращении к специалисту Банка, ей было сообщено об имеющейся задолженности по кредитной карте «Халва» в размере 36000 рублей, а по кредитному договору № ей указали на копию договора, которая была при ней, где было указано «Застраховано» и уверили ее, что по данному кредитному договору задолженность покроет страховка, за которую ее мать ФИО2 оплатила при получении кредита. Подтверждение того, что она уведомила Банк о смерти своей матери является платеж, осуществленный ею в размере 36000 рублей на карту «Халва» ДД.ММ.ГГГГ. Она признает сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № в размере 38064,43, просроченные проценты на сумму 7497,65 рублей, в общей сумме 45562,08 рублей, поскольку, считает, что истец намеренно увеличил сумму требований, злоупотребив правом. Указанная ею сумма состоит из суммы основного долга и процентов на момент ее уведомления Банка о смерти матери - заемщика ФИО2 Считает исковые требования, заявленные банком не подлежащими удовлетворению в части взыскания комиссий за смс информирование в сумме 745 рублей (так как ее мать умерла Банк ее не информировал), просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 7086,78 рублей, неустойки на остаток основного долга в размере 2649, 38 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 4936,48 рублей, поскольку она сразу после смерти ФИО2 уведомила Банк о смерти заемщика, Банк заблокировал все счета на имя ФИО2, не дав ей своевременно оплатить долги наследодателя, а затем спустя длительное время Банк злоупотребил правом насчитал мне крупную сумму неустоек и заявил иск намеренно увеличив сумму требований. Истец, будучи уведомленным о смерти заемщика, не обратился к нотариусу о включении в наследственную массу долгов наследодателя. Более того после смерти ее матери ей специалистом Банка не была предоставлена возможность своевременно оплатить долги наследодателя. Она считает, что такие действия истца по намеренному увеличению суммы долга и не обращению к нотариусу, а также обращению в суд спустя почти 2 года после смерти заемщика, злоупотреблением правом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 25.01.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (2014936702).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 70321.29 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60979.72 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору по адресу должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание ею иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как наследника, принявшей наследство, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 45562,08 рублей, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 38064,43 рубля, просроченных процентов на сумму 7497,65 рублей.

При разрешении оставшейся части исковых требований суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о, его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ссылался на злоупотребление правом со стороны Кредитора, уведомленного о смерти заемщика, но длительное время не обращавшегося в суд с иском.

Ответчик указывает, что подтверждение того, что она уведомила Банк о смерти своей матери ДД.ММ.ГГГГ при обращении к специалисту Банка, ей было сообщено об имеющейся задолженности по кредитной карте «Халва» в размере 36000 рублей, а по кредитному договору № ей указали на копию договора, которая была при ней, где было указано «Застраховано» и уверили ее, что по данному кредитному договору задолженность покроет страховка, за которую ее мать ФИО2 оплатила при получении кредита является платеж, осуществленный ею в размере 36000 рублей на карту «Халва» ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указанные обстоятельства не опровергнуты. В материалах дела не имеется сведений, когда ПАО «Совкомбанк» стало известно о смерти заемщика.

Таким образом, задолженность в виде комиссий за смс информирование в сумме 745 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 7086,78 рублей, неустойки на остаток основного долга в размере 2649, 38 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 4936,48 рублей, возникла вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Кроме того, с учетом вышеизложенных норм и отсутствия уточненных исковых требований в части периода взыскания с ответчика просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 7086,78 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного требования, поскольку расчет указанных процентов производится ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО2, включая период времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 2029,39 рублей, уплаченной истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего заявления. С учетом частичного удовлетворения требования истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 566,87 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 45 562,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 566,87 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в виде комиссий за смс информирование в сумме 745 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 7086,78 рублей, неустойки на остаток основного долга в размере 2649, 38 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 4936,48 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

<адрес> А.А. Емельянов