Дело № 2-4278/2025 07 июля 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-001427-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору №0DJ2L от 20.03.2024 в размере 524 681, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 494 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 20.03.2024 между Банком и ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» заключено подтверждение о присоединении №0DJ2L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, который был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0DJ2Р001 от 20.03.2024. В соответствии с условиями договора, лимит задолженности составил 810 000 руб., под 34 % годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Ответчик ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате суммы по договору, которое ответчиками не исполнено

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от получения повестки уклонились, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.03.2024 между Банком и ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» заключено подтверждение о присоединении №0DJ2L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее – «Договор Кредита») (л.д.51-52).

Согласно п.4.1 договора, лимит задолженности составляет 810 000 рублей, срок действия кредитной линии: 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 34 % годовых (п.4.1.2 договора).

В соответствии с п.4.2 договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика № 40702810132130013812, открытый у кредитора.

Согласно п.4.6 договора, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п.6.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

Согласно п.4.7 договора, в случае несвоевременного уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе, в соответствии с п.6.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.9 договора, обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является: поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства №0DJ2Р001.

В материалы дела представлен договор поручительства №0DJ2Р001 от 20.03.2024, заключенный между Банко и ответчиком ФИО1 (л.д.61-65).

В соответствии с п.1.2.1 указанного договора, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита (ов), в том числе при досрочном востребовании кредита (ов) кредитором; б) процентов за пользование кредитом (ами), в том числе в измененном размере в случаях, указанных в п.3.4 общих условий основного договора; в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением основного договора.

Согласно п.2.3 указанного договора, поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

В подтверждение факта выдачи Банком кредитных средств по кредитному соглашению в материалы дела представлены выписки по операциям на счете ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» за период с 05.04.2024 по 17.01.2025 (л.д.19-50).

Как следует из представленного суду кредитного договора, договора поручительства, ответчиками принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиками в установленные договором сроки не было исполнено.

Согласно представленному расчету размер задолженности на 17.01.2025 составляет - 524 681, 09 руб., из которых: 396 908, 97 руб. –просроченный основной долг, 10 147, 44 руб. – просроченные проценты; 2 904, 85 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 114 719, 83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.7-18).

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, учитывает, что все внесенные ответчиком платежи учтены банком в расчете; расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем, данный расчет принимается судом в качестве доказательства по делу.

Суд также учитывает, что расчеты истца, представленные в материалы дела составлены Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять произведенным расчетам у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №0DJ2L от 20.03.2024 в размере 524 681,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 494 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПСК СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору №0DJ2L от 20.03.2024 в размере 524 681, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 494 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.