Приговор по делу № 1-172/2023 от 22.12.2023

Производство № 1-172/2023 г.

Дело № 64RS0027-01-2023-000756-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

с участием государственного обвинителя – Гавриловой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сталь-Лозовской С.Н., представившей удостоверение № 625 от 13.01.2003 года и ордер № 2257 от 03.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.04.2019 года Петровским городским судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 28.05.2021 года по отбытию наказания;

20.01.2023 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

27.07.2022 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 11.08.2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.10.2022 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 02.11.2022 года, ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 26.12.2022 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 17.01.2023 года, ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 29.06.2023 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 14.07.2023 года, ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятия; запрета выезда за пределы территории Саратовской области.

25.08.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в 00 часов 17 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 30.08.2022 года, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

26.08.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 30 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 30.08.2022 года, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

29.09.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в 23 часа 06 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11.10.2022 года, вступившим в законную силу 22.10.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

05.10.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 13.10.2022 года, вступившим в законную силу 25.10.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

15.10.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 05 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 18.10.2022 года, вступившим в законную силу 29.10.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 36 часов.

19.11.2022 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в 01 час 15 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 28.11.2022 года, вступившим в законную силу 09.12.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

28.05.2023 года ФИО1 не находился дома по месту своего жительства в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 19.06.2023 года, вступившим в законную силу 30.06.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 04.07.2023 года в 22 часа 30 минут в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 20:00 часов до 06:00 часов, а именно по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, находился вне жилого помещения в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 06.07.2023 года, вступившим в законную силу 18.07.2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что действительно, достоверно зная об установлении административного надзора и установленных судом административных ограничениях, будучи предупрежденным о последствиях их несоблюдения, он неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи не обжаловал. 04.07.2023 года после 22 часов в состоянии опьянения находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, был остановлен сотрудниками полиции, составлен протокол и он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловал (л.д. 89-91).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО2, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 27.07.2022 года решением Петровского городского суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 11.08.2022 года. 19.08.2022 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № 212 ДСП, ФИО1 был уведомлен под роспись обо всех административных ограничениях, установленных в отношении него судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО1 сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>. 07.06.2023 года от ФИО1 поступило заявление, в котором он просил разрешить проживать по адресу: <адрес> до 10.08.2023 года. ФИО1 была вручена копия предупреждения, за которую он расписался, и до него были доведены все ограничения, установленные в отношении него судом. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в соответствии с которым он должен был являться на регистрацию в кабинет № 8 ОУУПиПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области каждый первый понедельник каждого месяца. ФИО1 была вручена копия графика прибытия на регистрацию. Решениями Петровского городского суда Саратовской области от 18.10.2022 года, 26.12.2022 года, 29.06.2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. 25.08.2022 года в 00 часов 17 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 26.08.2022 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 29.09.2022 года в 23 часа 06 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 05.10.2022 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 15.10.2022 года в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 19.11.2022 года в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 28.05.2023 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал. 04.07.2023 года ФИО1 употреблял спиртные напитки и в 22 часа 30 минут у <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал (л.д. 50-52);

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО3, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 04.07.2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка по г. Петровску. Ему было известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и ряд ограничений, в том числе – запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 04.07.2023 года примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около <адрес>, где был задержан. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 77-78).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования по делу, содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого не установлено, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Приведенные выше показания свидетелей стороны обвинения, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 27.07.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 11.08.2022 года (л.д. 7);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 18.10.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 02.11.2022 года (л.д. 8);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 26.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 17.01.2023 года (л.д. 9);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 29.06.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Саратовской области. Данное решение вступило в законную силу 14.07.2023 года (л.д. 10-11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 30.08.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.09.2022 года (л.д. 22-23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11.10.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 22.10.2022 года (л.д. 26-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 13.10.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 25.10.2022 года (л.д. 28-29);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 18.10.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 36 часов. Данное постановление вступило в законную силу 29.10.2022 года (л.д. 30-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 28.11.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 09.12.2022 года (л.д. 32-33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 19.06.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 30.06.2023 года (л.д. 34-35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 06.07.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2023 года (л.д. 36);

- ответом № 7548 от 26.07.2023 года ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о том, что в соответствии с записями в журнале регистрации посетителей ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1 в период времени с 22 часов 24.08.2022 года по 06 часов 25.08.2022 года; с 22 часов 25.08.2022 года по 06 часов 26.08.2022 года; с 22 часов 29.09.2022 года по 06 часов 30.09.2022 года; с 22 часов 04.10.2022 года по 06 часов 05.10.2022 года; с 22 часов 14.10.2022 года по 06 часов 15.10.2022 года; с 22 часов 18.11.2022 года по 06 часов 19.11.2022 года, с 22 часов 28.05.2023 года по 06 часов 29.05.2023 года; с 22 часов 04.07.2023 года по 06 часов 05.07.2023 года среди посетителей ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не числится (л.д. 117);

- ответом Петровского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области от 21.07.2023 года № 453 из которого следует, что ФИО1 административные наказания в виде обязательных работ по постановлениям: № 5-895/2022 от 11.10.2022 года, № 5-904/2022 от 13.10.2022 года, № 5-924/2022 от 18.10.2022 года, № 5-1040/2022 от 28.11.2022 года отбыл в полном объеме (л.д. 48);

- ответом из ИВС ОМВД России по Петровскому району Саратовской области от 21.07.2023 года из которого следует, что ФИО1 административные наказания в виде административного ареста по постановлениям от 30.08.2022 года, от 19.06.2023 года, от 06.07.2023 года отбыл в полном объеме (л.д. 46);

- протоколом выемки от 26.07.2023 года у временно исполняющего обязанности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровском району Саратовской области ФИО4 дела административного надзора № 212 дсп на ФИО1, которое в тот же день было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 54-55, 56-73, 74);

- протокол осмотра документов от 18.09.2023 года, согласно которому осмотрены: дело № 5-1051/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-1052/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-745/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-895/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-905/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-924/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-1040/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-406/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, указанные дела в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 124-157, 158);

- заключением комиссии экспертов № 1249 от 08.09.2023 года, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям, в настоящее время клинических признаков психического инфантилизма не обнаружено, поэтому он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права, В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 83-84).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они достоверны, относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, суд по делу не усматривает.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная об ограничениях, установленных в отношении него судом, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно покидал в ночное время избранное им место жительства, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, в том числе, с учетом заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1249 от 08.09.2023 года, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящее к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает наличие малолетних детей у виновного. По основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать и учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, состоит на учете у врача психиатра, а также учитывает его возраст, характеристику, данные о его личности.

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. 60 УК РФ и способствовать его исправлению.

При этом оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы на основании ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 20.01.2023 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, испытательный срок не истек.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20.01.2023 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть определено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой частей наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20.01.2023 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 120 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке, который был прекращен при наличии возражений государственного обвинителя.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20.01.2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20.01.2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 22.12.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 212 дсп на имя ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у временно исполняющего обязанности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО4 – оставить хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области; дела № 5-1051/2022, № 5-1052/2022, № 5-745/2023, № 5-895/2022, № 5-904/2022, № 5-924/2022, № 5-1040/2022, № 5-406/2023 об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хранящиеся в архивах судебного участка № 1 и № 2 Петровского района Саратовской области – оставить хранить в архивах судебного участка № 1 и № 2 Петровского района Саратовской области.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 120 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.С. Раат