-КОПИЯ-

Дело №2-2795/2025

УИД 03RS0015-01-2025-004330-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре Валитовой Р.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Континент» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 28 октября 2013 г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на потребительские нужды, по которому ФИО1 получил кредит в размере 220 000 руб. сроком на 48 месяца под 15,99% годовых.

Согласно договору уступки прав требований № 2023-0607/127 от 18 января 2023 г. право требования к физическим лицам перешли с ПАО «Татфондбанк» к ООО «Континент».

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан 08 ноября 2016 г. взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 182 654 руб. 37 коп., из которых: 151 237 руб. 28 коп. - просроченная задолженность, 14 417 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 10 000 руб. – неустойка по кредиту; 2 000 руб. - неустойка по процентам, 5 000 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 649 руб. 07 коп.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником только 21 мая 2025 г., соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга.

Согласно расчету, задолженность за период с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г. составляет 114 021 руб. 95 коп. из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 68 547 руб. 44 коп., неустойка на просроченный кредит 36 664 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты 8 809 руб. 60 коп.

В исковом заявлении просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору <***> от 28 октября 2013 г. за период с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г. в сумме 114 021 руб. 95 коп. из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 68 547 руб. 44 коп., неустойка на просроченный кредит 36 664 руб. 91 коп., неустойки на просроченные проценты 8 809 руб. 60 руб., а также просят взыскать расходы по уплате госпошлины 4 421 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснив, что с ООО «Континент» договорных отношений не имеет, кредит брал в ПАО «Татфондбанк», задолженность погасил.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» в суд также не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28 октября 2013 г. ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на потребительские нужды, по которому банк предоставил ему кредит в размере 220 000 руб. сроком на 48 месяца под 15,99% годовых. Ответчик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Решением Салаватского городского Суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2016 г. исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 182 654 руб. 37 коп., из которых: 151 237 руб. 28 коп. - просроченная задолженность, 14 417 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 10 000 руб. – неустойка по кредиту; 2 000 руб. - неустойка по процентам, 5 000 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 649 руб. 07 коп.

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2016 г.

После вступления решения в законную силу ПАО «Татфондбанк» был выдан исполнительный лист серии ФС ...

Исполнительное производство ... от 00.00.0000 возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ... от 00.00.0000 выданного Салаватским городским судом Республики Башкортостан по делу ... вступившему в законную силу 12 декабря 2016 г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 187 303 руб. 44 коп. в отношении должника ФИО1 в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» окончено 29 мая 2025 г. в связи с его исполнением, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отделения судебных приставов от 29 мая 2023 г.

По договору уступки № 2023-0607/127 от 18 января 2023 г. ПАО «Татфондбанк» к передало ООО «Континент» права (требования) требования к физическим лицам.

Согласно пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Главой 26 ГК РК регламентированы основания прекращения обязательств: исполнение обязательств, отступное, зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, новация, прощение долга, невозможность исполнения, акт государственного органа, смерть гражданина.

В п. 1 ст. 408 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п. 65, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической платы кредитору денежных средств). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности, обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором

Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия кредитного договора, прекращение договора до даты фактического исполнения обязательств не наступает.

Решением Салаватского городского Суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2016 г. о взыскании задолженности по кредитному договору, не расторгнут кредитный договор от 28 октября 2013 г., недействительным не признан.Кредитный договор является действующим до полного исполнения обязательств по нему. Новым кредитором на основании договора уступки от 18 января2023 г. являлось ООО «Континент».

Таким образом, основное обязательство исполнено с просрочкой, но в переделах исковой давности (в связи с наличием судебного решения), поэтому требования ООО «Континент» о взыскании процентов и неустоек могут быть удовлетворены в течение 3-летнего периода, предшествующего дате предъявления иска (п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.11.2019, определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 N 88-14697/2024, от 16.04.2024 N 88-7448/2024, от 02.06.2024 N 88-15670/2024).

Из пункта 8 кредитного договора <***> от 28 октября 2013 г., следует, что процентная савка за пользование кредитом составляет 15,99 %., таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г. составляет 68 547 руб. 44 коп.

Требования истца о взыскании процентов на остаток суммы основанного долга подлежат удовлетворению размере 68 547 руб. 44 коп.

В ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойкам за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за период с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г.

К правоотношениям сторон подлежит применению постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", принятое в соответствии с п. 1 ст. 9.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев до 01.10.2022.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В силу указанных выше норм и разъяснений вышестоящего суда мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (за исключением проблемных застройщиков и лиц, заявивших об отказе от применения в отношении них моратория), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет и действует только на долги, возникшие до 01.04.2022, что же касается пени, неустоек, штрафов, то до 01.10.2022 они не начисляются на задолженность по требованиям, возникшим до 01.04.2022.

Учитывая изложенное, из периода взыскания неустоек подлежит исключению период, на который введен мораторий.

Таким образом, сумма неустойки за просроченный кредит с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г., по ставке 0,023% за каждый день просрочки, с учетом моратория с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г., составит 32 942 руб. 96 коп.

Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г, по ставке 0,023% за каждый день просрочки, с учетом моратория с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г., составит 8 701 руб. 19 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

Размер неустойки 0,023% за каждый день просрочки уплаты процентов, по мнению суда, в достаточной степени обеспечит имущественные интересы истца.

В остальной части требования иска о взыскании неустоек удовлетворению не подлежат.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Континент» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4 421 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 октября 2013 г. за период с 16 июня 2022 г. по 21 мая 2025 г. в сумме 110 191 руб. 59 коп. из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 68 547 руб. 44 коп., неустойка на просроченный кредит 32 942 руб. 96 коп., неустойки на просроченные проценты 8 701 руб. 19 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины 4 421 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х.Низамов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2025 г.

Верно. Судья А.Х.Низамов

Решение не вступило в законную силу.

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________ Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2795/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-004330-60) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.