ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2023 (38RS0030-01-2023-002228-08) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что 25.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор <***> (4407232837). По условия кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 333194,47 рубля. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Банк выполнил все принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Заемщик не исполнял свои обязательства. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 227738,11 рублей. ФИО2 умер 12.08.2022. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> (4407232837) от 25.10.2019 в размере 227738,11 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5477,38 рублей.

Определением суда от 08.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель ФИО3, действующая на основании доверенности № 186С/ФЦ от 05.06.2023, выданной сроком на 10 лет, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражала на вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66667186868839, получатель ФИО1 на 15.08.2023 «неудачная попытка вручения».

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявила должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 25.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (4407232837), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства по тарифному плану кредитная карта кэшбэк с лимитом кредитования 300000 рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договор. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 28, ставка % годовых за проведение наличных операций – 36,6% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Платёжный период 25 дней. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы МОП 0,0548%.

Заемщик выразил согласие на выпуск Банком карты Visa Instant Issue, плата за оформление которой составила 1000 рублей.

Также выразил согласие на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и на внесение платы за присоединение к программе в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объёме размер платы за присоединение к программе страхования составит 2970 рублей.

Получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспорено.

ФИО2, ** ** **** года рождения, умер ** ** **** (запись акта о смерти № от ** ** **** ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ** ** ****

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Усть-Илимского нотариального округа ФИО4 следует, что ей заведено наследственное дело № к имуществу умершего ** ** **** ФИО2, ** ** **** года рождения, зарегистрированного по день смерти по адресу: <адрес>

04.04.2023 с заявлением о принятии наследства по закону обратился <данные изъяты> наследодателя – ФИО1, ** ** **** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Других заявлений в деле не имеется.

Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.

17.04.2023 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой на 12.08.2022 составляет 454554,73 рубля; на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Сведений об ином наследственном имуществе в деле не имеется.

При установленных обстоятельствах ФИО1, как наследник, обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса кадастровая стоимость наследственного имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 12.08.2022 составляет 454554,73 рубля.

Кроме того, согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на дату его смерти имелся остаток денежных средств: № в размере 704,73 рубля, № в размере 32,82 рубля, № в размере 92,80 рубля, № в размере 51,61 рубль, № в размере 8598,16 рублей, № в размере 200,53 рублей, всего 9680,65 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 464235,38 рублей (454554,73+9680,65).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах ПАО «Совкомбанк» вправе требовать взыскания в свою пользу задолженности по кредитным договорам, которые были заключены ПАО КБ «Восточный».

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего, в данном случае, к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть на сумму задолженности в размере 227738,11 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 6 от 24.07.2023 истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5477,38 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ** ** **** года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) из стоимости наследственного имущества заемщика ФИО2, в том числе денежных средств, хранящихся на счетах № в размере 704,73 рубля, № в размере 32,82 рубля, № в размере 92,80 рубля, № в размере 51,61 рубль, № в размере 8598,16 рублей, № в размере 200,53 рублей, открытых в ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору <***> (4407232837) от 25.10.2019 в размере 227738,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5477,38 рублей, всего взыскать 233215,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Куренова

Мотивированное заочное решение составлено 14.09.2023