Решение по делу № 2-226/2023 от 05.04.2023 - о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №2-226/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000155-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99077 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 рубль 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3175 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он передает ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заем в размере 99077 рублей, а она обязуется вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается распиской написанной собственноручно ФИО2.

До настоящего времени сумма займа ФИО2 не уплачена, сумма задолженности составляет 99077 рублей. Он неоднократно устно (посредством телефонной связи) обращался к ФИО2 с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность ею не возвращена. Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пять дней составляет 101 рубль 99 коп. составляет 101 рубль 79 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа по расписке в сумме 99077 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 рубль 79 копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 рублей.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, изложенные в исковом заявлении требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. При этом судебные извещения были направлены ответчику по всем известным суду адресам. Однако, судебная корреспонденция возвращалась в суд с пометкой - «истек срок хранения».

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 99 077 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения займодавцем обязанности по передаче денежных средств подтвержден долговой распиской ответчика, из которой следует, что ФИО2 получила от ФИО1 м ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 99 077 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно указывает устно (посредствам телефонной связи) обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность, однако, его требования ФИО2 не

были выполнены.

До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства суду не представлено. Данное обстоятельство является основанием для признания обоснованными требований истца о взыскании суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

В порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является верным. При определении размера процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО2, истец руководствовался положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и верно определил срок неправомерного пользования денежными средствами ответчиком, а также размер ставки рефинансирования.

Расчет процентов складывается следующим образом: 99 077,00*5*7,5%/365 = 101,79 рублей, где 5 дней (число дней просрочки) расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7,5% ставка рефинансирования.

Таким образом, суд считает что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы основного долга по договору займа в размере 99 077 рублей и процентов в 101 рубль 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов, начисляемых на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, суд пришел к следующему выводу, поскольку ФИО1 произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то взысканию подлежат проценты в соответствии п.1 ст. 395 гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно разъяснений, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из остатка суммы основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 077 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ который составляет 82 дня, проценты за указанный период составляют 1669 рублей 37 копеек.

Расчет процентов складывается следующим образом: 99 077,00*82*7,5%/365 = 1669 рублей 37 копеек, где 82 дня (число дней просрочки) расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7,5% ставка рефинансирования.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за днем, на который произведены расчеты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1669 рублей 37 копеек.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п.1 ст. 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняется обязательство по возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, как прямо предусмотренные законом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание указанных процентов производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 99 077 (девяносто девять семьдесят семь) рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФИО1 была представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3 175 рублей.

С учетом удовлетворенных исковых требований в размере 100 848 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины составляют 3216,96 рублей. Поскольку ответчик ФИО2 не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с нее государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 3175 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 рубль 96 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100848 рублей 16 копеек, в том числе: 99077 рублей сумма основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 рубль 79 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда 05 апреля 2023 года в сумме 1 669 рублей 37 копеек, проценты за пользование денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из основного долга в размере 99077 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание указанных процентов с ФИО2 в пользу ФИО1 производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 99 077 (девяносто девять тысяч семьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 41 рубль 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом 05 апреля 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова