Приговор по делу № 1-1155/2023 от 18.08.2023.

КОПИЯ

14RS0035-01-2023-006607-10

Дело №1-1155/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 18 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретарях Стручковой М.К., Ковровой П.А., с участием государственных обвинителей Ярушкина А.С., Малыгина Д.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Брусенина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ___, получившего копию обвинительного заключения ____,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил 8 эпизодов преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а именно получал взятки в составе организованной группы, в виде денег в значительном и крупном размерах, за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

Летом ____ года ФИО2 познакомился с ФИО36, который назначен приказом военного комиссара Республики Саха (Якутия) от ____ № на должность военного комиссара военного комиссариата ____, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____, и принят с ____ на работу с заключением срочного трудового договора, который в дальнейшем ежегодно перезаключался.

У ФИО37 с ФИО2 сложились дружеские, доверительные взаимоотношения.

ФИО2, в свою очередь, не позднее ____ года заочно познакомил ФИО38. с ФИО39., которого характеризовал, как лицо, заслуживающее доверия.

В указанное время у ФИО40. возник преступный умысел на незаконное обогащение путем получения взяток от граждан призывного возраста, проживающих на территории ____, за освобождение их от призыва на военную службу.

В этой связи не позднее ____ года ФИО41., желая придать своей преступной деятельности скрытность, устойчивость и эффективность, используя для этого служебное положение, организаторские способности и доверительные отношения с ФИО2, создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек ФИО2 и ФИО42. с целью совместного и согласованного получения взяток от проживающих на подведомственной территории неопределенного круга граждан призывного возраста за не проведение с этими гражданами обязательных мероприятий в период призывных кампаний во вверенном ему военном комиссариате с целью исключения их призыва на военную службу.

Заручившись согласием ФИО2 и ФИО43., ФИО44. распределил преступные роли в целях обеспечения сплоченного функционирования организованной группы и скрытности противоправных действий.

На ФИО45. и ФИО2 ФИО46 возложил работу по приисканию граждан призывного возраста и доведение им конкретных условий дачи взятки, а в дальнейшем посредничество в достижении договоренности и в непосредственной передаче взятки.

Также ФИО47. установил и довел до членов организованной группы ориентировочный размер взяток: до ___ рублей - за не проведение обязательных мероприятий в период одной призывной кампании и до ___ рублей - за полное освобождение от призыва, оговорив, что указанные размеры могут быть увеличены либо уменьшены исходя из конкретных обстоятельств. При этом ФИО48. допускал, что ФИО2 и ФИО49. могут получать с призывников денежные средства в большем объеме, которые впоследствии будут присваивать себе.

На себя ФИО50. взял координацию действий членов группы и организацию работы вверенного военного комиссариата таким образом, чтобы призывники-взяткодатели, приисканные ФИО2 и ФИО51., не были призваны на военную службу.

Созданная преступная группа характеризовалась следующим основными признаками:

1. Организованностью и устойчивостью, которые выразились в следующем:

а) в стабильности состава. Костяк организованной группы составляли лица, хорошо знающие и доверяющие друг другу – ФИО52. и ФИО2, которые поддерживали доверительные отношения между собой;

б) в дисциплине, основанной на подчинении указаниям ФИО53., который будучи организатором группы, обладал глубокими познаниями в законодательстве о воинской обязанности и военной службе, в формах и методах работы военного комиссариата ____ по организации призыва граждан на военную службу;

в) в постоянстве форм и методов преступной деятельности, выразившееся в совершении схожих действий в каждом эпизоде преступной деятельности по поиску призывников, желающих дать взятку, получении и передачи денег «по цепочке», способов

освобождения призывников от призыва. Действия членов группы по достижению преступных целей тщательно планировались;

г) в узкой специализации членов преступной группы, связанной со взяточничеством в сфере призыва граждан на военную службу;

д) в использовании специальных мер для конспирации и защиты от разоблачения. Для этого общение между членами организованней преступной группы происходило «по цепочке: ФИО54. – ФИО2 – У.», при этом общение между ФИО55. и ФИО56. было исключено. Общение по вопросам преступной деятельности происходило посредством сотовых телефонов с использованием ресурсов WhatsApp и Telegram, в том числе для пересылки документов призывников, обсуждения обстоятельств получения взяток, либо лично. Личные встречи членов преступной группы проходили в отсутствие посторонних. В отдельных случаях допускалось общение взяткодателя лично с ФИО57.;

е) в целеустремленности всех членов группы на достижение общих преступных результатов по незаконному обогащению, выразившееся в получении взяток от лиц призывного возраста;

ж) в предварительной договоренности и соорганизованности участников группы, отражающих их общность в реализации преступных целей, которая достигалась путем детального распределения ролей и обязанностей между членами группы, направленных на достижение единых преступных намерений. Так, ФИО58. взял на себя координацию действий членов группы и организацию работы вверенного военного комиссариата таким образом, чтобы призывники-взяткодатели, приисканные ФИО2 и ФИО59., не были призваны на военную службу. На ФИО60. и ФИО2 ФИО61. возложил работу по приисканию граждан призывного возраста и доведение им конкретных условий дачи взятки, а в дальнейшем посредничество в достижении договоренности и в непосредственной передаче взятки.

2. Осознанием членами организованной преступной группы единых целей - участие во взяточничестве и извлечение при этом из криминальной деятельности для каждого члена материальной выгоды. Поэтому сознание и воля каждого члена группы охватывала обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступлению, но и к действиям других членов группы.

В силу своего служебного положения ФИО62. постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции в сфере призыва на военную службу граждан ___, проживающих в ____, то есть является должностным лицом, которое:

- в соответствии со ст.ст. 20, 21 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года №1609, возглавляет военный комиссариат, организует его служебную деятельность и управляет ею, издает приказы в пределах своих полномочий, осуществляет подбор, расстановку и аттестацию личного состава и определяет обязанности личного состава структурных подразделений, организует взаимодействие с иными органами и осуществляет его непосредственно;

- в соответствии со ст.ст. 4, 11.1 и 12 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, разрабатывает и согласовывает с главой муниципального образования план проведения призыва на военную службу, запрашивает сведения о гражданах, подлежащих вызову на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, участвует совместно с представителями медицинских организаций в контроле за медицинским освидетельствованием призывников и прохождением ими медицинского обследования, является членом призывной комиссии и вносит в призывную комиссию предложение о необходимости освобождения призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, наделен правом изучать документы, находящиеся в личном деле призывника, в отношении которого предстоит принять решение, организует учет призывников, уклоняющихся от призыва на военную службу, в случае необходимости направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета РФ по месту жительства призывника для решения вопроса о привлечении его в соответствии с законодательством РФ к ответственности.

В соответствии со ст. 23.11 КоАП РФ военные комиссариаты рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 19.25, 21.1 - 21.7 КоАП РФ. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе военные комиссары.

Перечисленные выше организационно-распорядительные функции ФИО63 также закреплены в его должностных и функциональных обязанностях, утвержденных ____ военным комиссаром Республики Саха (Якутия), согласно которым военный комиссариат г. Якутска предназначен для:

- организации при участии органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе;

- проведения при содействии органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций г. Якутска иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением граждан на военную службу по контракту, призывом граждан на военные сборы, направлением граждан, проходящих обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или обучение по программе военной подготовки в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, на учебные сборы (стажировки);

- оповещение граждан, не пребывающих в запасе, о месте и времени явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и направлением для прохождения военной или альтернативной гражданской службы;

- обеспечения выполнения установленных норм призыва на военную службу;

- ведения учета граждан, уклоняющихся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, привлечение их к административной ответственности, подготовка и направление в правоохранительные органы материалов для их розыска и привлечения к уголовной ответственности, а также учета граждан, самовольно оставивших воинские части и предоставление информации о них в правоохранительные органы.

ФИО64., исполняя возложенные на него обязанности соответствии со своими должностными обязанностями отвечал за организацию (общей и специальной) деятельности военного комиссариата в соответствии с законодательством РФ и нормативными актами Министерства обороны РФ, а также за выполнение личным составом военного комиссариата поставленных перед ними задач. Обязан был:

- организовывать выполнение мер по противодействию коррупции, используя правовые средства для финансового управления, укрепления и регулирования договорной и финансовой дисциплины;

- руководить разработкой и выполнением плана подготовки и проведения призыва граждан на военную службу;

- рассматривать дела об административных правонарушениях, при необходимости передавать соответствующие материалы в правоохранительною органы.

Кроме того, ФИО65. как военный комиссар имел право издавать приказы в пределах своих полномочий, в необходимых случаях - совместно с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, организовывать и проверять их исполнение, а также осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством РФ.

Трудовые договоры, заключаемые ФИО66. с ФКУ «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» на период его трудовой деятельности в должности ___ определяли, что последний как работник был обязан: .

- добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностными, функциональными обязанностями;

- соблюдать ограничения и требования к служебному поведению работников военного комиссариата Республики Саха (Якутия), не нарушать запреты, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» и иными законами и нормативно-правовыми актами РФ;

- соблюдать иные локальные нормативные акты, в том числе приказы (распоряжения) работодателя, приказы, директивы и другие документы Министерства обороны РФ, вышестоящего командования.

Не включение в трудовой договор каких-либо из прав и (или) обязанностей работника, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

Согласно ст.ст. 25, 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также изданным в их развитие положениям о военных комиссариатах и о призыве, призыв граждан на военную службу производится военным комиссариатом два раза в год на основании указов Президента РФ путем вызова по повесткам для явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, а также для последующей отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до начала военной службы.

В ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлен исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва.

Приказом Минобороны РФ от 02 октября 2007 года №400 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663» (до 01 января 2022 года) и указанием Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 11 января 2022 года №315/4/54 дсп определён порядок ведения и хранения личных дел. Согласно действующему порядку:

- картотека личных дел призывников формируется путем их сверки с данными учетно-алфавитных книг перед составлением годового отчета о призыве граждан на военную службу;

- личные дела каждой категории граждан размещаются в соответствующих разделах картотеки по годам рождения, а в них - по алфавиту и хранятся в специально оборудованных шкафах, обеспечивающих их сохранность, в архиве военного комиссариата;

- доступ к личным делам (базе данных) строго ограничен. Выдача личных дел на руки призывникам или их родственникам, высылка их в лечебные учреждения и в другие организации не допускается;

- хранение личных дел вне картотеки или архива не допускается. Для работы в течение рабочего дня личные дела выдаются исполнителям под расписку.

ФИО67., с ____ года возглавляя военный комиссариат г. Якутска, достоверно и детально знал названный порядок и понимал, что фактически гражданин призывного возраста не будет призван на военную службу в случае изъятия его личного дела из отделения призыва граждан на военную службу, подлога медицинских документов с целью признания гражданина негодным к военной службе по состоянию здоровья и затягивания призывных мероприятий в отношении гражданина до окончания призывной кампании.

В период с ____ года по ____ в городе Якутске Республики Саха (Якутия) ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва граждан на военную службу и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, совершил в составе организованной группы с должностным лицом ФИО68. и ФИО69. получение взяток.

1 эпизод – получение взятки от ФИО7 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

Не позднее ____ года ФИО2 узнал от ФИО70 о том, что житель ____ ФИО7, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу во время призывной кампании осени ____ года.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО71., что ФИО72. приискал ФИО73 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО74. организованной группе.

ФИО2 и ФИО75. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО76 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. ФИО24 согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО77 на военную службу во время призывной кампании осени ____ года за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему - ФИО78., о чем он сообщил ФИО2 Все, что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО79. могли разделить между собой.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО80., а тот - до ФИО81, который согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО82., достоверно понимая, что ФИО83. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата г. Якутска, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

В один из дней конца ____ года ФИО2 встретился с ФИО84 по адресу: ____, где получил от него взятку в виде денег в размере ___ рублей, то есть в значительном размере, во исполнение ранее достигнутых договоренностей.

Затем, также в один из дней конца ____ года в служебном кабинете военного комиссара г. Якутска ФИО85. получил от ФИО2 часть указанной выше взятки в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО86 от призыва на изложенных выше условиях, а оставшиеся ___ рублей ФИО2 присвоил себе.

В период призывной кампании осени ____ года ФИО87 действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО88 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО89., дал указание ФИО90 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО91 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО92 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО93 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО94 на военную службу, в результате чего ФИО95 не был призван в период призывной кампании осени ____ года.

2 эпизод – получение взятки от ФИО8 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

ФИО2 не позднее ____ года узнал от ФИО96. о том, что житель ____ ФИО8, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу во время призывных кампаний ____ годов и получить военный билет в связи с достижением им возраста 27 лет.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО97., что ФИО98. приискал ФИО99 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО100. организованной группе.

ФИО2 и ФИО101. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО102 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. Однако ФИО103 согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО104 на военную службу за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему – ФИО105., о чем он сообщил ФИО2. Все, что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО106. могли разделить между собой.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО107., а тот - до ФИО108, который согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО109., достоверно понимая, что ФИО110. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

В один из дней ____ года ФИО111. встретился со ФИО112 возле одного из домов, расположенных по ____, где получил от него взятку в виде денег в размере ___ рублей, то есть в значительном размере, во исполнение ранее достигнутых договоренностей.

В один из дней ____ года в районе «Сайсары», расположенного в ____, ФИО113. в полном объеме передал указанные денежные средства ФИО2.

Далее, также в один из дней ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО114. получил от ФИО2 взятку в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО115 от призыва на изложенных выше условиях, ___ рублей из которых ФИО116. передал ФИО2 в качестве вознаграждения.

В период призывных кампаний с весны ____ года до осени ____ года ФИО117., действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО118 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО119 дал указание ФИО120 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО121 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО122 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО123 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО126 на военную службу, в результате чего ФИО127 не был призван в период призывных кампаний с весны ____ года до осени ____ года.

3 эпизод – получение взятки от ФИО9 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

Осенью ____ года ФИО2 узнал от ФИО128. о том, что житель ____ ФИО9, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу в период призывных кампаний осени ____ года и весны ____ года с выдачей военного билета.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО129., что ФИО130. приискал ФИО131 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО132. организованной группе.

ФИО2 и ФИО133. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. Однако ФИО134 согласился нарушить установленный порядок призыва на военную службу, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО135 на военную службу и по достижении возраста 27 лет выдать ему военный билет за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему - ФИО136., о чем он сообщил ФИО2. Все что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО137 могли разделить между собой. При этом ФИО138 согласился получить взятку частями.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО139 а тот - до ФИО140. ФИО141 согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО142., достоверно понимая, что ФИО143. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

____ ФИО144. во исполнение ранее достигнутых договоренностей получил от ФИО145 первую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей, из которых ___ рублей путем перевода с банковского счет №, открытого ____ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО146 по адресу: <...> (далее, банковский счет №), на банковский счет №, открытый ____ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО147. по адресу: <...>, а ___ рублей - при личной встрече с ФИО148 по адресу: ____.

Впоследствии, в один из дней конца ____ года ФИО149., находясь в ____, ранее полученные указанным образом от ФИО150 денежные средства в размере ___ рублей передал ФИО2 для последующей передачи ФИО701

В один из дней конца ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО151. получил от ФИО2 указанную выше часть взятки в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО152 от призыва на военную службу на изложенных выше условиях и выдачу ему в последующем военного билета.

Далее, в один из дней ____ года ФИО153 встретился с ФИО154 по адресу: ____, где получил от него следующую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей, которую оставил себе ввиду изменившихся обстоятельств.

____ ФИО155., продолжая действовать во исполнение ранее достигнутых договоренностей, получил от ФИО156 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере ___ рублей путем перевода с банковского счета № на банковский счет №, открытый ____ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> (далее, банковский счет №), гражданки ФИО10, к которому имел свободный доступ посредством банковской карты.

Полученные ____ от ФИО157 денежные средства в размере ___ рублей ФИО30 оставил себе ввиду изменившихся обстоятельств.

В период призывных кампаний с осени ____ года до осени ____ года, а также весны ____ года ФИО158., действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО159 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО160., дал указание ФИО161 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО162 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО163 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО164 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО165 на военную службу, в результате чего ФИО166 не был призван в период призывных кампаний с осени ____ года по осень ____ года.

4 эпизод – получение взятки от ФИО11 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

ФИО2 не позднее ____ узнал от ФИО167 о том, что житель ____ ФИО11, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу в период призывной кампании весны ____ года.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО168., что ФИО169. приискал ФИО170 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО171. организованной группе.

ФИО2 и ФИО172 достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО173 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. Однако ФИО174 согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО175 во время призывной кампании весны ____ года за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему – ФИО176., о чем он сообщил ФИО2. Все что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО177. могли разделить между собой.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО178., а тот - до ФИО179. ФИО180 согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО181., достоверно понимая, что ФИО182. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

____ ФИО184. встретился с ФИО183 по адресу: ____, где получил от него взятку в виде денег в размере ___ рублей, то есть в значительном размере, во исполнение ранее достигнутых договоренностей.

В один из дней ____ года находясь на территории ____, ФИО185. встретился с ФИО2 и передал ему в полном объеме денежные средства, полученные ранее от ФИО186.

В один из дней ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО187 получил от ФИО2 взятку в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО188 от призыва на изложенных выше условиях.

В период призывной кампании весны ____ года ФИО189., действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО190 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО191. дал указание ФИО192 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО193 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО194 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО195 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО196 на военную службу, в результате чего ФИО197 не был призван в период призывной кампании весны ____ года.

5 эпизод – получение взятки от ФИО12 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

ФИО2 не позднее ____ узнал от ФИО198. о том, что житель ____ ФИО12, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу в период призывных кампаний ____ годов.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО199., что ФИО200. приискал ФИО201 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО202. организованной группе.

ФИО2 и ФИО203. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО3 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. Однако ФИО204. согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО205, за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему – ФИО206., о чем он сообщил ФИО2. Все что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО207. могли разделить между собой.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО208., а тот - до ФИО209. ФИО210 согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО211., достоверно понимая, что ФИО212. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

В один из дней ____ года ФИО213. встретился со ФИО214 по адресу: ____, где получил от него первую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей.

В один из дней ____ года ФИО215. вновь встретился со ФИО216 по адресу: ____, где получил от него вторую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей.

После этого, в один из дней ____ года ФИО2 встретился с ФИО217 в зале ожидания кассы «Энергосбыта» по адресу: ____, где последний передал ФИО2 ранее полученные от ФИО218 денежные средства в размере ___ рублей.

В один из дней ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО219 получил от ФИО2 взятку в виде денег в размере ___ рублей, то есть в значительном размере, за незаконное освобождение ФИО220 на изложенных выше условиях.

В период призывных кампаний ____ года и весны ____ года ФИО221., действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО222 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО223. дал указание ФИО224 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явки для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО225 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО226 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО227 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО228 на военную службу, в результате чего ФИО229 не был призван в период призывных кампаний ____ года и весны ____ года.

6 эпизод – получение взятки от ФИО13 в крупном размере (п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

ФИО2 не позднее ____ узнал от ФИО230. о том, что житель ____ ФИО13, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу в период весенней и осенней призывных кампаний ____ года, ____ года, а также весенней призывной кампании ____ года, то есть до достижения им возраста 27 лет.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО231., что ФИО232. приискал ФИО233 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО234. преступной группе.

При этом ФИО235 сообщил ФИО2, что уже получил от ФИО236 часть взятки в размере ___ рублей наличными в один из дней ____ года, находясь по адресу: ____, из которых он передал ФИО2 денежные средства в размере ___ рублей, а оставшиеся ___ рублей присвоил себе.

ФИО2 и ФИО237. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО238 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. ФИО24 согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО239 на военную службу до достижения им возраста 27 лет за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему - ФИО240., о чем он сообщил ФИО2. Все, что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО241 могли разделить между собой. Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО242., а тот - до ФИО243. ФИО244 согласился с условиями взятки, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО245., достоверно понимая, что ФИО246. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

В один из дней ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО247 получил от ФИО2 взятку в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО248 от призыва на изложенных выше условиях. При этом ФИО2, будучи уверенным, что ФИО249 в полном объеме возместит расходы, понесенные в его интересах, использовал для дачи взятки ФИО250. имеющиеся у него, ФИО2, в наличии денежные средства.

В дальнейшем, в один из дней конца ____ года ФИО2 при посредничестве ФИО251. лично встретился с ФИО252 возле ____ в ____, где последний передал ФИО2 первую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей.

____ ФИО2 получил от ФИО253 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере ___ рублей путем безналичного перевода на счет №, открытый ____ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя ФИО2, со счета №, открытого ____ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя ФИО254. Из полученных от ФИО255 в качестве взятки денежных средств ФИО2 ___ рублей передал ФИО256., а оставшиеся ___ рублей присвоил себе.

Всего же по состоянию на указанную дату ФИО257 ФИО2 и ФИО258. от ФИО259 получена взятка в размере ___ рублей, то есть в крупном размере.

В период призывных кампаний осени ____ года, ____ года и весны ____ года ФИО260 действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО261 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО262. дал указание ФИО263 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО264 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО265 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО266 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО267 на военную службу, в результате чего ФИО268 не был призван в период призывных кампаний осени ____ года, ____ года и весны ____ года.

7 эпизод – получение взятки от ФИО14 (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

He позднее ____ ФИО2 узнал от ФИО269. о том, что житель ____ ФИО14, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу в период призывных кампаний ____ годов.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО270., что ФИО271. приискал ФИО272 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО273 организованной группе.

ФИО2 и ФИО274. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО290 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. Однако ФИО275. согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО276 на военную службу за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему - ФИО277., о чем он сообщил ФИО2. Все, что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО278. могли разделить между собой.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО279 а тот - до ФИО280, который согласился дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО281., достоверно понимая, что ФИО282. является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

____ ФИО283., находясь в ____, во исполнение ранее достигнутых договоренностей получил от ФИО284 взятку в виде денег в размере ___ рублей двумя переводами на сумму ___ рублей и ___ рублей соответственно с банковского счета №, открытого ____ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, на имя ФИО285, на банковский счет №, открытый ____ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, принадлежащий гражданке ФИО286, к которому имел свободный доступ посредством банковской карты.

ФИО289., действуя в составе преступной группы совместно с ФИО2 и ФИО287., полученные от ФИО288 денежные средства в размере ___ рублей оставил себе ввиду изменившихся обстоятельств.

В период призывных кампаний ____ года и весны ____ года ФИО291 действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств по освобождению ФИО292 от призыва на военную службу через посредников ФИО2 и ФИО293. дал указание ФИО294 не прибывать в военный комиссариат ____ и не получать повестки о явке для проведения призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО295 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных кампаний, после чего, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО296 от призыва на военную службу, совершая незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО297 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО298 на военную службу, в результате чего ФИО299 не был призван в период призывных кампаний ____ года и весны ____ года.

8 эпизод – получение взятки от ФИО15 в крупном размере (п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ)

ФИО2 не позднее ____ года узнал от ФИО300. о том, что житель ____ ФИО15, ____ года рождения, состоящий с ____ года на воинском учете в военном комиссариате г. Якутска РС(Я), желает за взятку получить незаконное освобождение от призыва на военную службу до достижения возраста 27 лет либо по состоянию здоровья, а также получить военный билет.

Впоследствии об изложенном ФИО2 сообщил ФИО301 что ФИО302. приискал ФИО303 в соответствии со своей преступной ролью в возглавляемой ФИО304 организованной группе.

При этом ФИО305. сообщил ФИО2, что уже получил от ФИО306 часть взятки в размере ___ рублей двумя переводами по ___ рублей: ____ и ____ с банковского счета №, открытого ____ в ПАО «Сбербанк России» на имя брата ФИО308 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый ____ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО307. по адресу: <...>.

ФИО2 и ФИО309. достоверно понимали, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО4 подлежит призыву на военную службу установленным порядком до 27 лет, то есть до ____. ФИО24 согласился нарушить установленный порядок призыва, организовать работу военного комиссариата таким образом, чтобы исключить призыв ФИО310 на военную службу до достижения возраста 27 лет или по состоянию здоровья и выдать последнему военный билет за взятку, из которой ___ рублей предназначалось ему – ФИО311., о чем он сообщил ФИО2. Все, что свыше этой суммы, ФИО2 и ФИО312. могли разделить между собой. При этом ФИО313 согласился получить взятку частями.

Изложенный факт ФИО2 довел до ФИО314., а тот - до ФИО315, который подтвердил ранее высказанные намерения дать взятку, хотя и не был осведомлен о преступной деятельности ФИО316., достоверно понимая, что ФИО317 является посредником в передаче взятки, и взятка предназначается должностному лицу военного комиссариата ____, в чью компетенцию входит решение соответствующего вопроса.

____ ФИО318. встретился со ФИО319 около одного из домов в ____, где получил от него следующую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей.

____ ФИО320. вновь встретился со ФИО321, но в этот раз - возле ____, где получил от него очередную часть взятки в виде денег в размере ___ рублей.

____ при содействии ФИО322. ФИО2 лично встретился со ФИО323 по адресу: ____, где заверил последнего в исполнении ранее оговоренных за взятку незаконных обязательств по его освобождению от призыва и получил от ФИО325 следующую часть взятки в виде денег в размере ___ рублей, из которых ___ рублей оставил себе и столько же в дальнейшем передал ФИО324.

В один из дней ____ года в служебном кабинете военного комиссара ____, расположенного по адресу: ____, ФИО326. получил от ФИО2 взятку в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО327 от призыва на военную службу на изложенных выше условиях и выдачу ему в последующем военного билета. При этом ФИО2, будучи уверенным, что ФИО328 в полном объеме возместит расходы, понесенные в его интересах, не получил деньги от ФИО329., а использовал для дачи взятки ФИО330 имеющиеся у него, ФИО2, в наличии денежные средства.

____ ФИО702. по указанию ФИО2 возвратил ФИО331 ранее полученные от него денежные средства в размере ___ рублей, чтобы ФИО332 в дальнейшем передал их ему, ФИО2, напрямую.

____ ФИО2 лично встретился со ФИО333 по адресу: ____, где получил от последнего часть взятки за выдачу ему в будущем военного билета в виде денег в размере ___ рублей и в виде иного имущества, сложенного в пакет стоимостью ___ рублей, а именно: ___ бутылок пива «Велкопоповицкий козел светлое» стоимостью ___ рубля каждая, ___ бутылок водки «Архангельская Северная выдержка» стоимостью ___ рублей каждая, ___ пачек сигарет «Parliament Night Blue» стоимостью ___ рублей каждая и ___ упаковок нагреваемых табачных палочек (стики) «Heets Gold Selec» стоимостью ___ рублей каждая, а всего на сумму ___ рублей, то есть часть взятки в общем размере ___ рублей, пользуясь тем, что ФИО334 разрешил ему, ФИО2, без согласования увеличивать размер незаконных требований.

____ ФИО2 вновь лично встретился со ФИО335, на этот раз в автомобиле, припаркованном возле военного комиссариата ____, где получил от последнего все денежные средства, ранее возвращенные тому ФИО336., то есть взятку в виде денег в размере ___ рублей.

Затем, в один из дней ____ года в автомобиле, припаркованном возле военного комиссариата ____, ФИО337. получил от ФИО2 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере ___ рублей за незаконное освобождение ФИО338 от призыва на изложенных выше условиях и выдачу ему в последующем военного билета.

____ ФИО2, в очередной раз, пользуясь тем, что ФИО339. разрешил ему, ФИО2, без согласования увеличивать размер незаконных требований, получил от ФИО340 еще часть взятки за то же самое в виде денег в размере ___ рублей двумя переводами по ___ рублей с банковского счета №, открытого ____ в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый ____ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____ (Якутия), <...>, на имя ФИО2, которую оставил себе.

Всего же по состоянию на ____ ФИО341., ФИО2 и ФИО342 от ФИО343 получена взятка в виде материальных ценностей на сумму ___ рублей и денег в размере ___ рублей, а всего на сумму в размере ___ рублей, то есть в крупном размере.

В период призывных кампаний ____ года и весны ____ года ФИО344., действуя незаконно, во исполнение взятых на себя преступных обязательств давал указания ФИО345 лично и через посредников ФИО2 и ФИО346. не прибывать в военный комиссариат ____ в целях затягивания призывных мероприятий, изъял личное дело ФИО347 из отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ____ на время призывных мероприятий, а затем, в начале ____ года дал указание врачу призывной комиссии направить ФИО348 на обследование при отсутствии для этого предусмотренных законом оснований, в связи с чем последний не был рассмотрен на очередном заседании призывной комиссии, и, будучи осведомленным о фактическом уклонении ФИО349 от призыва на военную службу, а затем совершил незаконное бездействие, организовал работу военного комиссариата таким образом, что надлежащее выполнение мероприятий по призыву ФИО350 и его розыск не был осуществлен и не инициирован вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ст.ст. 21.5-21.6 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, чем нарушил установленный порядок призыва ФИО351 на военную службу, в результате чего ФИО352 не был призван в период призывных кампаний ____ года и весны ____ года.

В судебном заседании установлено, что ____ ФИО2 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 12, л.д. 125).

Постановлением заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Якутскому гарнизону ФИО5 от ____ возбуждено перед прокурором ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 12, л.д. 126-127).

Постановлением военного прокурора Якутского гарнизона Ярушкина А.С. от ____ удовлетворены ходатайства обвиняемого ФИО2 и заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Якутскому гарнизону ФИО5 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 12, л.д. 131-133).

Досудебное соглашение о сотрудничестве между обвиняемым ФИО2 и военным прокурором Якутского гарнизона Ярушкиным А.С. заключено ____ в присутствии защитника Брусенина К.В., в связи с чем ____ военным прокурором Якутского гарнизона Ярушкиным А.С внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Согласно досудебному соглашению от ____ ФИО2 взял на себя обязательство выполнить следующие действия: 1) активно содействовать следствию в раскрытии и расследованию совершенного им и другими лицами совершенных преступлений; 2) дать показания о фактах получения взятки, ранее неизвестных органам следствия, а именно о получении ___ рублей от ФИО7 в первой половине ____ года в виде взятки за незаконное получение отсрочки от призыва на военную службу весной ____ года; 3) дать показания в отношении всех участников схемы получения взятки от ФИО7, их доли, суммах взятки; 4) содействовать при проведении следственных действий (иных процессуальных действий); 5) дать подробные показания в ходе допросов, очных ставок, иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств по иным фактам противоправной деятельности с его участием и в отношении иных лиц.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Брусенин К.В. в суде поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого и полагает необходимым постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого ФИО2 и мнения сторон, приходит к выводу, что подсудимый понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что ФИО2 выполнил действия, указанные в досудебном соглашении, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, в присутствии защитника, подсудимый ФИО2 в полной мере исполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, активно содействовал следствию, дал изобличающие других участников организованной преступной группы показания, рассказал о факте получения взятки, ранее неизвестный органу следствия, а именно рассказал о факте получения взятки у ФИО7 в первой половине ____ года в виде взятки за незаконное получение отсрочки от призыва на военную службу весной ____ года, в том числе в отношении всех участников схемы получения взятки от ФИО7, их доли, суммах взятки, содействовал при проведении следственных действий (иных процессуальных действий), дал подробные показания в ходе допросов, очных ставок, иных следственных действий, направленных на сбор доказательств по иным фактам противоправной деятельности с его участием и в отношении иных лиц. По результатам сообщенных сведений в отношении военного комиссара г. ФИО29, граждан ФИО2 и ФИО353. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, а также возбуждено уголовное дело в отношении Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. Также в ходе предварительного расследования ФИО2 рассказал по каждому эпизоду получения взятки об обстоятельствах получения, роли каждого из лиц, дал подробные показания в ходе допросов и иных следственных действий, направленных на сбор доказательств, установлена полнота и правдивость сообщенных ФИО2 сведений при выполнении условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

В целях определения характера и пределов содействия подсудимого органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений по всем 8 эпизодам, а также значения сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, сообщение органу предварительного следствия о неизвестных ему эпизодах преступной деятельности, о схемах мошеннических действий, исследованы следующие материалы дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по обстоятельствам уголовного дела пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, в обвинении все верно указано. Была создана группа, были распределены роли, вопросами отсрочки занимался ФИО23 ФИО354. рассказывал как эти граждане будут отсрочку получать, он отправлял документы врачу (бабушке), которая ставила диагноз, не помнит как ее зовут. На период призыва личные дела убирались. Деньги (взятку) он передавал ФИО355 в его кабинете в городском военкомате на 4 этаже по ____. Он передавал всегда наличные деньги. Инструктаж проходил следующим образом: ФИО356. инструктировал через него, а он через ФИО357. Он знаком с ФИО358 много лет, к нему обращался ФИО359. по поводу отсрочки от службы в армии, позвал ФИО361, скинул ему данные на него. Он передал ФИО362., а тот сказал, что отсрочка возможна, потом он отправил деньги. Аналогично было по эпизоду со ФИО363, обговорили сумму, через ФИО360. передали деньги. Аналогично было по ФИО364, была предоставлена отсрочка, выдан военный билет, была получена сумма ___ рублей. Потом он узнал, что ФИО365. обращался к ФИО366. По ФИО367 обратился ФИО368., нужно было предоставить отсрочку, но тот уже осенью пошел служить. В ____ гг. ФИО372. обратился насчет ФИО378, была сумма в размере ___ рублей, он передал ФИО371. По ФИО25 обращался дважды, полученные деньги ___ и ___ рублей он передал ФИО369. Общий период указанных действий составляет с ____ (лето) гг. По эпизоду с ФИО373 было так же. В начале лета ___ года ФИО377. обратился по поводу ФИО376, чтобы сделали военный билет по болезни. Потом они поехали к ФИО370., они там переговорили, а деньги ФИО374. не взял, сказав, чтобы он взял. Размер и сумму взяток устанавливал ФИО375., он приносил ему деньги, а тот уже сам ему давал по ___ тысяч рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия.

Так, из протоколов допроса подозреваемого ФИО2 от ____ и дополнительного допроса обвиняемого от ____ следует, что с ФИО379. более близко знаком с ____ года, когда тот стал военным комиссаром ____. К нему обращались знакомые с просьбой помочь в получении военного билета. С этим он обращался к ФИО380 который говорил ему, что он может в этом помочь. Изначально он отказывал ему в этом, видимо не доверял, и таким образом его проверял. ФИО26 узнал от него про ФИО381., спрашивал у него о нем, на что он отвечал, что он ему доверяет. ФИО27 предложил ему заняться преступной деятельностью, а именно за деньги освобождать граждан от призыва на военную службу, при этом определил, что с ФИО382. будет работать он (ФИО2). Их преступная деятельность ФИО384. была определена следующим образом: ФИО385. подыскивает граждан, которые желают освободиться от призыва на военную службу, а он осуществляет взаимодействие с ФИО383. и подысканными им гражданами, а также принимает от ФИО386. денежные средства, либо от граждан и передает их ФИО388. ФИО389. определил, что отсрочка одного призыва будет стоить от ___ тысяч рублей, а полное освобождение от призыва с выдачей военного билета будет стоить ___ рублей. При этом ФИО387. сказал, что из этих ___ рублей он может себе забирать от ___ тысяч рублей, а ФИО390. будет получать денежные средства, которые возьмет свыше ___ рублей, исходя из материального положения призывников в каждом случае. Он выполнял роль посредника, то есть сводил заинтересованное в получении военного билета лицо и ФИО391. К нему же обращался ФИО392. для оказания этой помощи его знакомым. Он же обращался к ФИО26 ФИО393. спрашивал копию паспорта либо приписного удостоверения, называл ему сумму, за которую он готов помочь (от ___ рублей и выше). Он передавал эту информацию ФИО394. Затем заинтересовавшийся человек приходил в военкомат ____ к ФИО395., а именно в его кабинет вместе с ним. Деньги же передавались от ФИО396. ему, а он потом передавал их ФИО397 в его кабинете. Он брал за это посреднический процент за свои услуги. Иногда деньгами, продуктами или алкоголем. ФИО398. писал на бумажке сумму денег. Он помнит фамилии ФИО399 и ФИО400. Также ему известно, что ФИО401. оказывал гражданам содействие в незаконном получении военного билета при посредничестве ФИО17 поводу ФИО402 пояснил, что в ____ года к нему обратился ФИО403 с просьбой об оказании содействия ему в освобождении от воинского призыва с получением военного билета, для этого он познакомил его со ФИО406. ____ ФИО409. и ФИО408 приехали к нему домой в ____. Сначала он обозначил ФИО404, что будет проведена работа, нужно будет представить его ФИО405., по поводу суммы не оговаривалось. При этом эта сумма была заранее ФИО407. определена – ___ рублей и известна всем участникам. ФИО410. позвонил ему и сообщил, что ФИО411 будет передавать деньги по частям, а передаст ему только после получения всей суммы. Через какое-то время ФИО412. и ФИО413 приехали к нему, и ФИО414 лично в руки передал ему денежные средства в размере ___ рублей, он же передал из них ___ рублей ФИО415., остальные забрал себе. Потом он позвонил ФИО416. и сказал насчет приисканного человека, тот пригласил на утро их к себе в военкомат. ____ около ____ часов он и ФИО417 были уже в военкомате ____, а потом проследовали в кабинет к ФИО418 Первым зашел он один, сообщил о прибытии, объяснил, что желает за взятку получить военный билет, на что ФИО419. пригласил его к себе. ФИО420 кратко поговорил со ФИО421 и спросил, хочет ли он получить военный билет, на что тот ответил утвердительно. ФИО28 написал на листочке «___» и показал его ФИО422. Также добавил, что сверху нужно еще «бабушке» ___ рублей и ему какую-то часть, на это ФИО423 был согласен. ФИО23 разговаривал со ФИО424 на якутском языке, ____. передал последнему номер врача «бабушки», которая поставит «правильный» диагноз для освобождения от призыва. «Бабушку» звали ФИО425 сообщил ему, что организует работы медкомиссии таким образом, что ФИО426 не пройдет ее и тем самым будет освобожден от призыва по состоянию здоровья с выдачей военного билета. В ____ года он передал ФИО427. свои личные ___ рублей, сказав, что ___ рублей будут позже. Он ждал передачи ему денег, но ФИО428. не передавал, потом он стал опасаться, что тот и вовсе не вернет ему деньги. По этой причине ФИО429 был освобожден от призыва весной ____ года, но не получил военный билет. В начале ____ года ему позвонил ФИО430. и сказал, что передаст ему деньги, которые он получил от ФИО431. ____ ФИО432. сообщил ему, что ФИО433 ввиду сложившихся обстоятельств может получить военный билет только осенью ____ года. ____ ФИО434 приехал к нему по адресу: ____, куда занес 1 ящик пива, бутылку водки и сигарет, а также передал ___ рублей (до этого договаривались на ___ рублей). ____ ФИО435 забрал его, потом они поехали к ФИО436. в военкомат, откуда тот и вышел и сел к ним в автомобиль. ФИО437 протянул ФИО438. ___ рублей, но ФИО439. отказался брать, сказав, что деньги передаются через него (ФИО2). Потом ФИО440 отдал ему ___ рублей. ФИО441 сообщил ФИО442, что ему заменят рентген-снимок стопы. Во время разговора он вышел из машины. Потом после разговора вышел оттуда и ФИО443., которому он еще передал ___ рублей, то есть из тех, которые он получил от ФИО444. Всего он за ФИО445 передал ФИО446. ___ рублей. С врачом «ФИО447» он лично не знаком, только слышал о ней, а ФИО448. называл ее «бабушкой». С ней напрямую работал ФИО449., а он с ней не контактировал (т. 7, л.д. 75-78, 172-177).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ____ следует, что ____ года, точной даты не помнит, к нему обратился ФИО450., сообщив, что у ФИО13 имеются проблемы, связанные с его уклонением от прохождения военной службы по призыву, и попросил помочь в решении этой проблемы. Однако в данном вопросе ФИО451. он не помог, денежные средства от ФИО452 через ФИО453, или же сам лично не получал. Вместе с тем, в один из дней ____ года, точной даты не помнит, ФИО454. вновь обратился к нему с просьбой решения проблем гражданина ФИО455. Примерно ____ в обеденное время он позвонил ФИО456., сообщив о необходимости прибыть ____ к ____ утра в военный комиссариат для встречи с военным комиссаром г. ФИО29 На этой встрече нужно было обсудить незаконное освобождение ФИО457 от прохождения военной службы по призыву и попросил взять с собой на встречу ФИО458, который должен взять свой паспорт. Через небольшой промежуток времени ФИО459 вновь позвонил ему и сообщил, что ФИО460 изъявил желание о незаконном оформлении ему военного билета. ФИО30 сообщил ему, что ФИО461 ранее передал ФИО462. денежные средства в размере ___ рублей, ___ рублей из которых ФИО463 якобы отдал ему в целях решения вопроса о незаконном предоставлении ФИО464 отсрочки от прохождения военной службы по призыву. На это он машинально ответил утвердительно, несмотря на то, что какие-либо деньги от ФИО465 за решение вопроса ФИО466 по отсрочке от призыва не получал. ____ до ____ часов утра ему на телефон позвонил ФИО467. и попросил перенести дату встречи ФИО468 и ФИО469 поскольку ФИО470 к ____ часам ____ к ФИО471 по вопросу незаконного оформления военного билета прибыть не может. Вместе с тем, ____ около ____ часов он позвонил ФИО472. и сообщил о необходимости срочно передать ему фотографии паспорта ФИО473 и сведения о прописке. ФИО474. после этого переслал ему в мессенджере «Whatsapp» фотографии документов с требуемыми мне сведениями. С фотографиями он зашел к ФИО475. в служебный кабинет. В ходе общения с ФИО476., который происходил один на один, он уточнил у него о возможности незаконного оформления ФИО477 военного билетаФИО478 на его предложение ответил отказом. При этом ФИО479. сказал, чтобы по ФИО480 он больше к нему не обращался, а также попросил его зайти к нему через ___ дня для решения вопроса о предоставлении ФИО481 незаконной отсрочки от призыва на военную службу. Позже он сообщил об этом ФИО482 ____ в обед он позвонил ФИО483 и сообщил ему, что ____ поедет к ФИО485. в военный комиссариат для решения вопроса о незаконном освобождении ФИО484 от прохождения военной службы. Вместе с тем, он сразу пояснил ФИО486 что сможет договориться с ФИО487 исключительно по вопросу предоставления ФИО488 незаконной отсрочки от призыва на военную службу в ____ году. ____ около ____ часов он в служебном кабинете повторно поговорил с ___. по поводу ФИО489. ФИО490. сообщил, что ФИО491 имеется возможность оформить незаконную отсрочку от призыва на военную службу за денежное вознаграждение в размере ___ рублей. В этот же день около ____ минут ему дважды позвонил ФИО492. В ходе разговора с ФИО493 они договорились о том, что за решение вопроса о незаконном предоставлении ФИО494 отсрочки от призыва на военную службу в ____ году потребуют от ФИО495 денежные средства в размере ___ рублей. ____ в период с ____ часов он прибыл в служебный кабинет ФИО496. В указанном месте наедине он передал ФИО497. в качестве вознаграждения за предоставление ФИО498 незаконной отсрочки от призыва на военную службу денежные средства в размере ___ рублей. Они были переданы ему ____ ФИО499. в виде взятки за предоставление гражданину ФИО500 незаконной отсрочки от призыва на военную службу. Примерно в ____ часов ____ ему позвонил ФИО501 и уточнил на счет возможности передачи денежных средств за оказание помощи в оформлении незаконной отсрочки ФИО502 частями: ___ рублей ____, ___ рублей ____. Он дал согласие, поскольку уже ранее передал деньги по ФИО31 Он также сообщил ФИО503 что лично едет к нему на работу по адресу: ____, для получения первой части денег от ФИО504 в размере ___ рублей. Около ____ часов ____ он, находясь по ____, на автомобильной парковке IT-парка, получил лично от ФИО505 денежные средства в размере ___ рублей. В последующем по просьбе ФИО506. ___ рублей, полученных от ФИО507 он передал ФИО508. Оставшуюся часть денежных средств за незаконное предоставление ФИО509 отсрочки от призыва на военную службу в размере возможно ___ рублей или ___ рублей, ему перевели по номеру мобильного телефона на банковский счет. Переводил ФИО510 в течение ____ в качестве вознаграждения за оказание помощи ФИО511 в получении отсрочки от призыва на военную службу. Данные денежные средства (___ или ___ рублей) в дальнейшем в один из дней ____ года он передал лично в руки военного комиссара ФИО512 в его служебном кабинете в военном комиссариате ____ (передача происходила один на один). При этом эти деньги он уже передавал за незаконное предоставление отсрочки от призыва на военную службу уже ФИО513, поскольку ранее уже оплатил подобные действия за ФИО514. Так же, как и ФИО515, в апреле ФИО516. была оказана помощь гражданину ФИО517 по незаконному предоставлению отсрочки от призыва на военную службу. ____ около ____ часов он позвонил ФИО518., который попросил его оказать помощь в незаконном предоставлении отсрочки на ___ года гражданину ФИО519 до достижения 27 возраста. Он попросил ФИО520 отправить ему анкетные данные ФИО521. ФИО522. это сделал в тот же день, представив сведения по ФИО523 ему через мессенджер «Whatsapp». ____ около ____ часов в военном комиссариате он поговорил с ФИО524 по поводу оказания помощи ФИО525 в освобождении от призыва. ФИО526. сказал, что ФИО527 можно оформить незаконную отсрочку от призыва на военную службу за денежное вознаграждение в размере ___ рублей. ____ около ____ часов он созвонился с ФИО528. и сообщил о том, что решил вопрос по незаконному предоставлению ФИО529 отсрочки от призыва на военную службу за денежное вознаграждение в размере ___ рублей. Через некоторое время в тот же день ФИО530 перезвонил ему и сообщил, что ФИО531 согласен на выплату вознаграждения за оформление незаконной отсрочки от призыва на военную службу в размере ___ рублей. Он решил получить дополнительные денежные средства за оказанные услуги ФИО532 себе, в связи с чем, около ____ часов ____ он новь позвонил ФИО533. и сообщил, что ФИО534 в качестве вознаграждения за незаконное предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу должен передать не ___ рублей, а ___ рублей, то есть ___ рублей он хотел присвоить себе ввиду оказания ФИО535 помощи в решении его проблем, связанных с его призывом на военную службу. ____ минут он лично встретился с ФИО536. около ____ в ____, где ФИО537 передал ему денежные средства в размере ___ рублей в счет оказания услуг ФИО538. Эти деньги в размере ___ рублей ____ в течение дня, точного времени не помнит, он лично в служебном кабинете военного комиссара ____ передал ФИО539. в качестве вознаграждения за предоставление ФИО540 незаконной отсрочки от призыва на военную службу. По поводу ФИО541 пояснил, что ему действительно предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу в ____ году. При этом в течение ____ года он решал вопрос по ФИО542 через ФИО543. для отсрочки от призыва на военную службу. Однако денежные средства ФИО544. от ФИО545 ему так и не передал, а он также не передал их ФИО546 (т. 9, л.д. 128-134).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от ____ следует, что по эпизоду ФИО547, деньги от него он получал в рамках получения взятки. Умысла обманывать ФИО548 у него не было, все деньги и иные блага идут в счет взятки. Деньги, полученные от ФИО549. в ____ года в размере ___ рублей распределили так: по ___ рублей он и ФИО550., ___ рублей он отдал в служебном кабинете военкомата г. ФИО29 через непродолжительное время (т. 13, л.д. 5-7).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ____ следует, что примерно в ____ года ему позвонил ФИО551. и спросил про возможности предоставления отсрочки ФИО8 в период осень ____ года, ____ года и весна ____ года. Потом он получил фотографии документов и перенаправил их ФИО552 который позже сообщил, что стоимость за ___ призыва будет исчисляться, исходя из ___ рублей, а всего ___ рублей. Об этом он довел до ФИО553., который должен был довести до ФИО554. Через некоторое время ФИО555. сообщил ему, что ФИО556 согласен. В ____ года в районе «Сайсары» г. ФИО32 передал ему денежные средства в размере ___ рублей наличными за незаконную отсрочку от призыва. Эти деньги он передал ФИО557 в ближайшее время в служебном кабинете ФИО558 по адресу: ____, из которых ФИО559 отдал ему ___ рублей, а себе оставил ___ рублей (т. 13, л.д. 77-79).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от ____ следует, что в последующем он начал злоупотреблять алкоголем, и ФИО560. не смог выйти с ним на связь. Он обратился к ФИО17 и передал ему деньги, полученные от ФИО561 и ФИО562 в качестве взятки для военкома ФИО563. ФИО564 эти деньги присвоил себе и не отдал ФИО565. Как только он узнал об этом, то поругал ФИО566., но вопрос по отсрочке ФИО567 и ФИО568 решался, так как было опасение, что те могли обратиться в правоохранительные органы. По поводу ФИО569 он сообщил ФИО570., тот согласился с сложившейся ситуацией и в последующем предоставил им отсрочку, в противном случае об их незаконной деятельности могли узнать все (т. 14, л.д. 7-9).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ____ следует, что летом-весной ____ года ему позвонил ФИО571 который спросил о возможности договориться на предоставление отсрочки от призыва на военную службу на осеннюю призывную кампанию ____ года ФИО7 Полученные фотографии документов он перенаправил ФИО572. по телефону либо обсудил при личной встрече в его служебном кабинете, на что тот ответил положительно и сказал о сумме в размере ___ рублей. В ходе беседы с ФИО573. последний пояснил, что приводить к нему ФИО574 не нужно, поскольку он решит вопрос с предоставлением последнему отсрочки без беседы с ним. После этого он довел данную информацию по телефону ФИО575., который должен был довести ее до ФИО576 и сказать потом ему, согласен ли он. Через некоторое время ФИО577. позвонил ему и сказал, что ФИО578 согласен и сказал о необходимости встречи. В один из дней конца ____ года он находился по адресу: ____, в магазине «Кари», где ему позвонил ФИО579. и сказал, что в том районе, где он находился, также находится и ФИО580, который просил встречи с ним. ФИО581 скинул ему номер телефона последнего. ФИО582 позвонил ему, и они обсудили место встречи. На вид ФИО583 был худощавого телосложения, немного выше его с бородой и татуировками на руках. В ходе беседы с ним он объяснил о необходимости передачи денег и ожидании звонка, при этом он с ним обсудил, что дальнейшее обсуждение вопроса происходит через него, а также сообщил о том, что денежные средства предназначаются военкому ФИО584 В ходе разговора ФИО585 отдал ему наличными денежные средства в размере ___ рублей, из которых он в ближайшие дни после получения денежных средств, также в один из дней конца ____ года, передал нарочно лично в руки ФИО586. в размере ___ рублей в качестве взятки за освобождение ФИО587 от призыва на военную службу осенью ____ года наличными по адресу: ____. ___ рублей он оставил себе, а ФИО588. сказал, что тот получит свою часть денежных средств в будущем, если ФИО589 еще будет передавать взятки, так как сумма и так не большая (т. 14, л.д. 40-43).

Из протокола допроса обвиняемого ФИО2 от ____ следует, что вину в предъявленном обвинении по 8 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе дачи показаний он подтвердил знакомство с военкомом г. ФИО29, которому сообщил об обращениях к нему ФИО590. по поводу освобождения граждан от призыва на военную службу. ФИО27 предложил ему заняться преступной деятельностью, а именно за денежные средства освобождать граждан от призыва на военную службу. ФИО591. определил, что с ФИО592. будет работать именно он. Их преступная роль была определена ФИО593., также были определена стоимость освобождения от одного призыва – до ___ рублей, полное освобождение от призыва с выдачей военного билета – до ___ рублей. Практически всегда схема получения взяток была одна и та же, установленная ФИО594. ФИО595. подыскивал граждан, о которых сообщал ему. Об этом он далее сообщал ФИО596 который уже давал добро и обозначал сумму взятки, предназначенную для него. ФИО597. практически всегда со слов изымал личные дела призывников под различными предлогами из архива и хранил в другом месте, скрывая тем самым гражданина от призыва. При этом освобождение от призыва до достижения взяткодателем возраста 27 лет и выдача в связи с этим ему военного билета предполагало, что личное дело будет изыматься каждую призывную кампанию до достижения 27 лет. ФИО23, если имелись предпосылки в виде каких-либо заболеваний у призывников, направлял взяткодателей к бывшему врачу военного комиссариата ФИО598, которая пыталась найти у призывников какие-либо заболевания. ФИО599 они между собой называли «бабушка». В период с ____ года по ____ года они от призывников получали несколько взяток. По эпизоду ФИО600, показания ФИО2 идентичны с ранее данными им показаниями в качестве подозреваемого от ____, при этом установлено, что от ФИО601 получили ___ рублей, из которых ФИО602 оставил себе ___ рублей, а ___ рублей отдал ФИО2 – за освобождение от призыва на военную службу осенью ____ года. По эпизоду ФИО603, показания ФИО2 в целом идентичны с ранее данными им показаниями в качестве подозреваемого от ____, однако уточнены следующие обстоятельства, а именно в один из дней ____ года ФИО604. передал ему полученные от ФИО605 денежные средства в размере ___ рублей наличными – за освобождение последнего от призывал на военную службу в период с ____ года и весны ____ года. Эти деньги он передал ФИО606. в его служебном кабинете, из которых ___ рублей вернул ему, а себе оставил ___ рублей. По эпизоду ФИО607, ФИО2 показал, что в один из дней ____ года, когда именно уже не помнит, ему позвонил ФИО608. и сказал, что к нему обратился призывник ФИО609, который за взятку желает быть освобожденным от призыва на военную службу, а именно получить военный билет. В последующем он связался с военкомом ФИО610. и последний сказал, что сделает сначала отсрочку от призыва на военную службу, а после уже военный билет. При этом ФИО611. обозначил сумму в ___ рублей за все. Данную информацию он довел до ФИО612., а тот в свою очередь до ФИО613, с чем последний согласился. В один из дней ____ года, когда именно уже не помнит, ему ФИО614. передал наличными ___ рублей полученные от ФИО615 в качестве взятки. Данные денежные средства в полном объеме в то же время он передал ФИО616. в служебном кабинете последнего по адресу: ____, при этом сообщив, что это взятка от ФИО617 за предоставление отсрочки от призыва на военную службу в течение года. Часть денежных средств от суммы в размере ___ рублей они получили, так как делали изначально не военный билет, а отсрочку на год с последующей выдачей военного билета. У него есть знакомый ФИО17, которого потом познакомил с ФИО618. Летом ____ года он начал злоупотреблять спиртными напитками и ФИО619. не смог выйти с ним на связь. Через какое-то время до него дозвонился ФИО620 и сообщил о том, что ФИО621 передал ему оставшуюся часть взятки в размере ___ рублей, которую он отдал ФИО622 в надежде, что тот передаст ее ФИО623., однако ФИО624 скрылся с деньгами. За эти действия он поругался с ФИО625. Однако он понимал, что вопрос с ФИО626 надо решать до конца, так как если ему не будут предоставлены отсрочки, то он пожалуется в полицию и тогда вся их деятельность вскроется и их привлекут к ответственности, чего он опасался. В связи с изложенным он прибыл к ФИО627 которому все рассказал, а именно то, что ФИО628. получил от ФИО629 оставшуюся часть взятки в размере ___ рублей и передал ее ФИО630, а последний скрылся с деньгами. Они с ФИО631 пришли к тому, что ФИО632 надо предоставлять отсрочки и делать военный билет, чтобы не было у них неприятностей, так как все деньги последний отдал. ФИО633. впоследствии вопрос по ФИО634 решал до конца, а именно делал так, чтобы его не призвали на военную службу, хотя и не получил все деньги до конца по не зависящим от него обстоятельствам. По эпизоду ФИО635 ФИО2 показал, что в один из дней весны-начала лета ____ года ему позвонил ФИО636. и сказал, что к нему обратился призывник ФИО637, который за взятку желает быть освобожденным от призыва на военную службу в рамках весенней призывной компании ____ года. Впоследствии он связался, каким образом уже не помнит, с военкомом ФИО638., а может и приезжал к нему лично и последний сказал, что сделают отсрочку от призыва на военную службу ФИО639 за ___ рублей. Данную информацию он довел до ФИО640., а он в свою очередь до ФИО641, с чем последний согласился. В последующем в один из дней весны-начала лета ____ года ФИО642. передал ему ___ рублей полученные от ФИО643 в качестве взятки. Данные денежные средства в полном объеме в то же время он передал ФИО644. там же в служебном кабинете, сообщив, что это взятка от ФИО645 за предоставление отсрочки от призыва на военную службу в течение весны ____ года. В то же время ему ФИО646 сказал, чтобы ФИО647 явился к нему лично, с какой целью он не знал. Данную информацию он довел до ФИО648. В последующем ФИО649 была предоставлена отсрочка от призыва на весну ____ года, а осенью ____ года он пошел служить. ФИО650. он сказал, что, если ФИО651 захочет получить военный билет, то они возьмут свою часть денежных средств со следующей части взятки, но этого не произошло. По эпизоду ФИО652, ФИО2 уточнил, что ФИО653. определил сумму ___ рублей за освобождение от призыва на военную службу в ____ годах. Данную информацию он довел до ФИО654., который сказал о том, что уже ___ рублей получил от ФИО655, и последний будет возмущаться, что еще нужно передать ___ рублей, на что он сказал, что по другому никак, это требование ФИО656. В один из дней ____ года он встретился с ФИО657. в зале ожидания кассы «Энергосбыта» по адресу: ____, где последний ему передал денежные средства в размере ___ рублей наличными в качестве взятки военкому ФИО658. от ФИО659 за предоставление отсрочки от призыва на военную службу. Через ___ дня в один из дней ____ года он прибыл в военный комиссариат ____ к ФИО660 где лично в руки отдал последнему денежные средства в размере ___ рублей. Также добавил, что в тот момент, в ____ года, они договаривались с ФИО661. сразу за двоих призывников, а именно ФИО662 и ФИО663. В тот момент, когда он прибыл к ФИО664 то сообщил, что вопрос по ФИО665 уже решен, а по ФИО666 еще нет, но он решится в ближайшее время, и потребовал денежные средства за ФИО667. В связи с изложенным он отдал ___ рублей за ФИО668 и решил, что когда получит денежные средства от ФИО669, то отдаст их за ФИО670. В последующем ФИО671 сделал так, что ФИО672 и ФИО673 не были призваны на военную службу. По эпизоду с ФИО674 уточнил, что за предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу в ___ годах они получили ___ рублей, ___ рублей он оставил себе, ___ рублей – ФИО675., а ___ рублей отдали ФИО676 По эпизоду ФИО677 уточнил, что была договоренность с ФИО678. по поводу предоставления ФИО679 отсрочки от призыва на военную службу в ___ и ___ году. Потом он начал злоупотреблять алкоголем. Передача денежных средств по этой причине через него не проходила, а прошла через ФИО680, который «кинул» ФИО681., как и в случае с ФИО682, а ФИО683 продолжал заниматься вопросом ФИО684. ФИО685 говорил ему, что он получил от ФИО686 ___ рублей, а потом их передал ФИО687. По эпизоду ФИО688 подтвердил ранее данные показания, пояснив, что он передал за ФИО33 всего ___ рублей за освобождение от призыва на военную службу с выдачей военного билета. Потом ____ по его просьбе ФИО689 перевел ему оставшуюся часть предназначенных для него денег в размере ___ рублей, что тот и сделал. ____ он также позвонил ФИО690 и потребовал еще ___ рублей, указав ему, что эти деньги за будущий военный билет и входят в предмет взятки. Эти деньги ему также были переведены. Все деньги от ФИО691 он получил в качестве взятки в рамках заранее достигнутой договоренности, которую определил ФИО33 потом сказал ему, что военный билет он получит осенью ____ года (т. 15, л.д. 209-220).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с оглашенными показаниями согласился и подтвердил их, противоречия объяснил тем, что на тот момент помнил все события лучше.

Кроме того, государственным обвинителем оглашены следующие материалы дела:

- объяснение ФИО2 от ____, согласно которому им дано объяснение относительно знакомства с ФИО692. и ФИО693 о деталях организации незаконной деятельности и по обстоятельствам деяния по эпизодам ФИО4 и ФИО6 (т. 1, л.д. 99-101);

- объяснение ФИО2 от ____, согласно которому им дано объяснение относительно знакомства с ФИО694 и ФИО695., о деталях организации незаконной деятельности и по обстоятельствам деяния по эпизодам ФИО16, ФИО3 (т. 9, л.д. 22-26);

- объяснение ФИО2 от ____, согласно которому им дано объяснение относительно знакомства с ФИО696 и ФИО697., о деталях организации незаконной деятельности и по обстоятельствам деяния по эпизодам ФИО1, ФИО18 (т. 10, л.д. 196-198);

- объяснение ФИО2 от ____, согласно которому им дано объяснение по обстоятельствам деяния по эпизоду ФИО698 (т. 13, л.д. 36-37);

- объяснение ФИО2 от ____, согласно которому им дано объяснение по обстоятельствам деяния по эпизодам ФИО699, ФИО700 (т. 14, л.д. 24-26).

Таким образом, выслушав стороны, а также изучив представленные государственным обвинителем материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО2 досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке подсудимому понятны. Поскольку требования, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется. В ходе реализации соглашения о сотрудничестве угроз личной безопасности ФИО2 и его близким лицам не имелось.

Помимо вышеуказанного, оценивая вопросы квалификации содеянного, суд принимает во внимание положение из абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которому в случае признания получения взятки либо предмета коммерческого подкупа организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке и совершении этих преступлений, независимо от того, выполняли ли они функции исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, подлежат квалификации по соответствующей части статьи 290 или статьи 204 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. Преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы. Так, при рассмотрении данного уголовного дела достоверно установлено, каким образом, кем и кому из участников организованной группы, в каком объеме получались и передавались денежные средства, образующие предмет взятки, за освобождение граждан от призыва на военную службу во время призывной кампании в период с ____ года по ____ года.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, выслушав государственного обвинителя, мнения сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение, рассмотрев дело в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

1) по первому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО7) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

2) по второму эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО8) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

3) по третьему эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО9) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

4) по четвертому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО11) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

5) по пятому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО12) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

6) по шестому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО13) - по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой, в крупном размере;

7) по седьмому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО14) - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой;

8) по восьмому эпизоду (по эпизоду в отношении ФИО15) - по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение взятки в виде денег и иного имущества, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой, в крупном размере.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что ___

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО2 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. С учётом того, что ФИО2 ___ по психическим заболеваниям, в судебном заседании ведёт себя адекватно, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, ___

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органам следствия информации, в том числе им неизвестную.

Так, из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО2 не отрицал свою причастность к совершению преступлений, предоставил сведения до этого неизвестные органу предварительного следствия, а именно подробно показал об обстоятельствах совершения коррупционных преступлений по 8 эпизодам, а также обстоятельствах, побудивших для их совершения.

Явка с повинной ФИО2 объективно подтверждается наличием его объяснений, данных им на стадии проверочных мероприятий, до момента возбуждения данного уголовного дела, где он добровольно сообщил о своей причастности к инкриминируемым ему преступлениям, а также сообщил дополнительный эпизод, ранее неизвестный правоохранительным органам, а именно по первому эпизоду преступления в отношении ФИО7 Так, согласно абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории умышленных особо тяжких преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений по всем эпизодам, их цели и мотивы, направленные на быстрое, легкое получение денежных средств путем совершения коррупционных действия в составе организованной группы, состоящей помимо ФИО2 из должностного лица, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений по всем эпизодам на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Между тем, анализируя совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 по всем эпизодам преступлений, и принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, суд считает необходимым признать ее исключительной и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, оказания положительного воздействия на его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая в совокупности данные о его личности, а также принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, посягающих на нормальное функционирование государственных и муниципальных органов и учреждений, суд приходит к выводу о назначении ему по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к назначаемому наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд, принимая во внимание личность подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств, которые суд признал исключительными, считает возможным предоставить ФИО2 возможность исправиться без его изоляции от общества, но с установлением длительного испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

При решении вопроса о назначении ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ, то есть по всем инкриминируемым эпизодам преступлений, суд с учетом их тяжести, личности подсудимого, его материального положения, считает необходимым назначить дополнительного наказание в виде штрафа. В части назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, полагая возможным исправление ФИО2 в ходе отбытия основного вида наказания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По смыслу уголовного закона при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд учитывает положение п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому в случае совершения лицом нескольких преступлений, за каждое из которых назначено наказание с применением положений ст. 62 УК РФ срок или размер наказания по совокупности преступлений не могут превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета правил, установленных указанными статьями. При этом суды в целях обеспечения принципа справедливости при назначении окончательного наказания должны учитывать, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил статьи 62 или 65 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах подлежит оставлению без рассмотрения до разрешения по существу основного уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.1-317.7 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 1 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО7) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, со штрафом в трехкратном размере суммы взятки, а именно 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 2 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО8) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 07 (семь) месяцев, со штрафом в трехкратном размере суммы взятки, а именно 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 3 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО9) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 10 (десять) месяцев, со штрафом в двукратном размере суммы взятки, а именно 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 4 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО11) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, со штрафом в трехкратном размере суммы взятки, а именно 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 5 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО12) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 08 (восемь) месяцев, со штрафом в двукратном размере суммы взятки, а именно 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 6 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО13) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 08 (восемь) месяцев, со штрафом в двукратном размере суммы взятки, а именно 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 7 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО14) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 09 (девять) месяцев, со штрафом в двукратном размере суммы взятки, а именно 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по 8 эпизоду – по факту получения взятки от ФИО15) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев, со штрафом в двукратном размере суммы взятки, а именно 353 356 (триста пятьдесят три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, со штрафом в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 05 (пять) лет, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- в установленный инспектором день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Полное наименование: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу; краткое наименование: №

Вопрос по вещественным доказательствам по делу оставить без рассмотрения до разрешения по существу основного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В соответствии с ч. 7 ст. 317.7 УПК РФ разъясняется право обжалования сторонами настоящего приговора в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. При этом приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Л.В. Дмитриева

Копия верна:

Судья Л.В. Дмитриева