ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,
при секретаре Дорошковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2025 по иску ООО «ПКО «Воксис» к ФИО6 о взыскании задолженностей по договорам потребительских займов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с указанным иском к ФИО6 в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО6 в электронном виде заключен договор потребительского займа№ <> на сумму 30000 рублей сроком до 17 сентября 2024г. под 284,7% годовых, право требования по которомуперешло к истцу.
Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО6. заключен договор потребительского займа № <> на сумму 9000 рублей сроком до 22 августа 2023г. под 292% годовых, право требования по которому перешло к истцу.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договорам займов, в результате чего образовалась задолженность: по договору потребительского займа№ <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46904,77 рублей, по договору потребительского займа№ <> от 7 ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20663,2 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО «ПКО «Воксис» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в сувое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательств не ходатайствовала, возражений против исковых требований не представила.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
В силу частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу части 2 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22 июня 2017 г. № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно части 14 статьи 7Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон (часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Часть 2 статьи5Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» дает определение понятию «простая электронная подпись» - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
Таким образом, законодательство, действующее в период заключения договора займа, предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно частям 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного Закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Порядок и условия предоставления, а также обслуживания микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» и ООО МФК «Быстроденьги» установлены Правилами предоставления микрозаймов, которые регулируют отношения между ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «Быстроденьги» и физическим лицом – заемщиком и являются неотъемлемой частью договора.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО6 в электронном виде в офертно-акцептном порядке через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № <> на сумму 9000 рублей под 292% годовых сроком на 15 дней с обязанностью выплатить сумму основного долга и проценты за пользование займом единовременным платежом в размере 10080 рублей.
Денежные средства перечислены ФИО6 на карту <>
Индивидуальные условия договора займа согласованы с ответчиком и подписаны им с использованием электронной подписи.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.
Таким образом, исходя из условий заключенного с ответчиком договора потребительского займа, заемщику предоставлен микрозайм на срок 15 дней.
ООО МФК «Джой Мани» свою обязанность по договору выполнило, что ответчиком не оспорено.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе переуступить свои права (требования) по договору третьему лицу.
Вместе с тем, обязательства по договору потребительского займа <> ответчиком не исполнены, в связи с чем, сложилась задолженность в общем размере 20663,2 рублей, из которых: основной долг – 9000 рублей, проценты – 11663,2 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО6 заключен договор потребительского займа <> на сумму 30000 рублей под 284,7% годовых сроком на 15 дней с обязанностью выплатить сумму основного долга и проценты за пользование займом платежами в размере 5401,26 рублей в соответствии с Графиком платежей.
Денежные средства выданы ФИО6 что подтверждается расходным кассовым ордером <> от ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальные условия договора займа согласованы с ответчиком и подписаны им собственной подписью.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на непогашенную сумму основного долга с первого дня просрочки каждого платежа.
Таким образом, исходя из условий заключенного с ответчиком договора потребительского займа, заемщику предоставлен микрозайм на срок 126 дней.
ООО МФК «Быстроденьги» свою обязанность по договору выполнило, что ответчиком не оспорено.
Вместе с тем, обязательства по потребительскому займу № <> ответчиком не исполнены, в связи с чем, сложилась задолженность в общем размере 46904,77 рублей, из которых: основной долг – 30000 рублей, проценты – 16904,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Иной расчет в опровержение доводов истца ответчик суду не представил. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора. При этом общий размер начисляемых процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа (30000 х 1,5).
В силу частями 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
24 мая 2024г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Воксис» состоялась уступка права требования по договору потребительского займа № <>, что подтверждается договором № <>
26 октября 2024г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Воксис» состоялась уступка права требования по договору потребительского займа № <>, что подтверждается договором <>
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженностей по договорам потребительских займов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «Воксис» к ФИО6 о взыскании задолженностей по договорам потребительских займов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (паспорт <>)) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору потребительского займа№ <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46904,77 рублей, по договору потребительского займа№ <> в размере 20663,2 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 71567,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2025г.
Судья П.Е. Бекмуханова