К делу № 2-610/2023
УИД 23RS0001-01-2022-000567-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 05 мая 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца по доверенности обратился в суд с иском, в котором просит:
- взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 12.633,97 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 505,36 рублей.
В обоснование приводит доводы, согласно которым 01 февраля 2022 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 17.296,00 рублей, что подтверждается приложенными документами. Истцу стало известно, что 06 мая 2022 г. ФИО1 умерла, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед банком составила 12.633,97 рублей –просроченная задолженность по основному долгу. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к ее имуществу, зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата Краснодарского края. В силу ст.1112 ГК РФ, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, с учетом приведенных требований Закона, возмещение задолженности подлежит солидарно с наследников заемщика ФИО1, принявших наследство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 уведомлены судебными извещениями, представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 присутствовала в судебном заседании от 10 апреля 2023 г., уведомлена о настоящем судебном заседании, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Третье лицо нотариус ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще уведомленных.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
01 февраля 2022 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 17.296,00 рублей.
Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания и начисления процентов, комиссий, уплаты штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ – считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Таким образом, из представленных истцом документов, следует, что договор кредитной карты был заключен между ФИО1 и банком, стороны взяли на себя обязательства, ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, в том числе процентной ставкой, необходимостью регулярных ежемесячных платежей, сроком погашения задолженности, ответственностью за ненадлежащее исполнение договора, размером неустойки и порядком ее определения.
Банк выполнил свое обязательство по перечислению заемщику кредитных денежных средств.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно свидетельству о смерти V-АГ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед банком составила 12.633,97 рублей –просроченная задолженность по основному долгу.
Согласно справке нотариуса и представленным материалам наследственного дела № наследниками ФИО1 являются: супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>; денежные средства в ПАО «Сбербанк»; недополученная пенсия.
Наследники приняли наследство согласно заявлению о фактическом принятии наследства.
Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Истцом заявлены требования о взыскании основного долга солидарно с наследников заемщика ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества, в пределах стоимости наследственного имущества, которые с учетом исследованных материалов дела, на основании приведенных требований Закона – подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 505,36 руб., что подтверждено платежным поручением. Эти расходы суд также солидарно взыскивает с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, за счет входящего в состав наследства имущества, просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 12.633,97 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» солидарно с ФИО2, ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 505,36 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Сотников