Решение по делу № 2-558/2023 от 20.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-558/2023

УИД: 91RS0007-01-2022-001221-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО3, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Выручай - Деньги», о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО2, действующая в интересах Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Выручай - Деньги», о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 332,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523,33 руб., произвести зачет государственной пошлины в размере 2 761,66 руб., ранее уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ООО «Микрокредитная организация «Выручай Деньги» и ФИО3 был заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 43 160 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный заем, и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора потребительского займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором, в связи с чем образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 43 160 руб., задолженность по просроченным процентам 160 109,96 руб., штрафы в сумме 29 062,94 руб. Общество ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», в связи с чем все права кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 232 332,90 руб.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе возникающих из договора, недопустим (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, как установлено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО3 в ООО «Выручай-Деньги» ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка № на получение потребительского кредита в размере 53 939 рублей (т. 1 л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Выручай-Деньги» и ФИО3 был заключен договор займа №.

Указанный договор займа по продукту «Потребительский займ– Мой» был заключен на следующих условиях: Сумма займа- 43 160,00 рублей; договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения), возврат займа производится до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); Процентная ставка (в процентах годовых) 89% в год от суммы займа; Количество платежей по договору – 18; размер платежей – 4 420,54 рублей, периодичность платежей- ежемесячно. График платежей включает в себя: даты совершения платежей по договору, размер платежей (основной долг и проценты за пользование займом), остаток суммы задолженности по договору. График платежей изложен в Приложении № к Договору; оплата займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо перечислением денежных средств на банковский счет Займодавца указанный в настоящем договоре. Днем возврата суммы займа или его части считается день поступления денежных средств Займодавцу; В случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан: оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора. Заемщик даёт согласие на переуступку Займодавцем прав по настоящему Договору третьи лицам.

Пунктами 1- 4Общих условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты начисляются на сумму займа исходя из фактического количества дней пользования займом, начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения займа по день возврата суммы займа включительно. Днем возврата суммы займа (по графику, либо досрочному погашению) считается: при наличной оплате – день приема денежных средств от Заемщика уполномоченным сотрудником Займодавца (с обязательным оформлением платежного документа); при безналичной оплате - день поступления денежных средств на расчетный счет Займодавца.

Займодавец применяет систему расчета временного интервала, при которой предполагается, что в году 360 дней, а в каждом месяце их по 30. Расчет процентов следующий: сумма займа х процентную ставку/360 дней (в году) х фактическое количество дней пользования займом.

Сумма займа перечисляется Займодавцем на расчетный счет, указанный Заемщиком, либо выдается наличными денежными средствами в день подписания договора.

Суммы, уплаченные Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются на погашение требований Займодавца в следующей очередности: 1) погашение задолженности по процентам; 2) погашение задолженности по основному долгу; 3) уплата неустойки (штрафа, пени) в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора; 4) погашение процентов, начисленных за текущий период платежей; 5) погашение суммы основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (т. 1 л.д. 10-14).

Согласно копии дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Выручай-Деньги» и ФИО3 займодавец обязуется по поручению Заемщика перечислить сумму займа в размере 43 160,00 рублей на расчетный счет ООО «ДНС-ДОН». Одновременно с перечислением суммы займа в размере 43 160,00 рублей Займодавец перечисляет на указанные в п. 1 Соглашения реквизиты получателя платежа личную сумму взноса Заемщика в размере 10 779,00 руб., которую Заемщик вносит в кассу Займодавца (т. 1 л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Выручай-Деньги» от ФИО3 принят первоначальный взнос по дополнительному соглашению к договору № в размере 10 779,00 руб., что подтверждается копией приходного кассового ордера (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников в Приложении № к Договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора (т. 1 л.д. 56-59).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» и ООО «М.Б.А. Финансы» определено, что Приложение № к договору читать в редакции, изложенной в Приложении № к настоящему Дополнительному соглашению (т. 1 л.д. 60).

Согласно Приложению № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО3, договор №, дата договора- ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга которого составляет 43 160 руб., срочные проценты – 0 руб., просроченные проценты- 170 109,96 руб., штрафы, пени- 29 062,94 руб., общая сумма задолженности -242 332,90 руб. (т. 1 л.д. 61-63).

Уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» уведомило ФИО3 о заключении Договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому компании ООО «М.Б.А, Финансы» перешло право требования просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Выручай-Деньги» в размере 242 332,90 руб. Также в указанном уведомлении истец просит ответчика оплатить просроченную задолженность (т. 1 л.д. 7).

Данных о погашении образовавшейся задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии с расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 242 332,90 руб., из них: остаток ссудной задолженности 43 610 руб., задолженность по плановым процентам 170 109,96 руб., штрафы – 29 062,94 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 10 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 332,90 руб., из них: остаток ссудной задолженности в сумме 43 160,00 руб., задолженность по плановым процентам – 160 109,96 руб., штрафы в размере 29 062,94 (т. 1 л.д. 27-50).

Суд, проверив расчет задолженности, признает его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, при этом ответчиком контррасчета размера задолженности и доказательств того, что имеющаяся задолженность погашена, не представлено.

Доводы ответчика о нарушении сроков исковой давности, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет и находит не обоснованными на основании следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 истцу поступил платеж в размере 10 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты последнего поступившего зачисления денежных средств на счет истца и не является пропущенным.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «М.Б.А. Финансы» была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5 523,33 руб.

Таким образом, с ФИО3 следует взыскать в пользу ООО «М.ФИО6» государственную пошлину в размере 5 523,33 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО2, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО3, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Выручай- Деньги», о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ОГРН №, ИНН № КПП №) денежные средства в размере задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 332 (двести тридцать две тысячи триста тридцать два) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выданный Отделом УФМС России по Республике Крым в Белогорском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ОГРН №, ИНН № КПП №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523 (пять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2023 года.