Приговор по делу № 1-273/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-273/2023

34RS0008-01-2023-004074-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хомутова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Волгограда Чеботарева А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

подсудимой ФИО4,

подсудимой ФИО5,

подсудимой ФИО6,

подсудимой ФИО7,

подсудимого ФИО8,

подсудимого ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Патаховой Г.М.,

защитника – адвоката Новиковой К.М.,

защитника – адвоката Кочерьян Г.Н.,

защитника – адвоката Хужахметова З.В.,

защитника – адвоката Сухарева О.Е.,

защитника – адвоката Бубновой А.Д.,

защитника – адвоката Ермакова В.Э.,

защитника – адвоката Аллахвердииева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Центрального районного суда г. Волгограда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО8, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО9, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО10, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действуя в качестве организатора преступления, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию указанной информации, в составе организованной группы с использованием своего служебного положения.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию указанной информации, в составе организованной группы с использованием своего служебного положения.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») создано в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». АО «Почта России» является непубличным акционерным обществом, 100 % акций которого принадлежит Российской Федерации. В соответствии с Положением «Об управлении федеральной почтовой связи Волгоградской области» утвержденного решением Правления АО «Почта России» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ за №...) УФПС Волгоградской области АО «Почта России» является обособленным структурным подразделением АО «Почта России», не является юридическим лицом и осуществляет часть функций АО «Почта России» на территории Волгоградской области. В соответствии с Приказом Минкомсвязи России №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об аккредитации удостоверяющих центров» АО «Почта России» является аккредитованным удостоверяющим центром и согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон о ПЭП) выдает по обращению заявителя средства электронной подписи, содержащие ключ электронной подписи и ключ проверки электронной подписи (в том числе созданные удостоверяющим центром) или обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о ПЭП простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона о ПЭП ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о ПД), персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 7 Закона о ПД, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрена защита информации как принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий. Правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации влекут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 17 Федерального закона).

В соответствии с разделом 1 приказа АО «Почта России» №...-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка вручения регистрируемых почтовых отправлений и почтовых отправлений категории «простое» с использованием простой электронной подписи» (далее - Приказ) ПЭП используется для автоматизированного (упрощенного) вручения регистрируемых почтовых отправлений, клиенты АО «Почта России», оформившие ПЭП, имеют право получать регистрируемые почтовые отправления по упрощенной процедуре: без предъявления документа, удостоверяющего личность, используя абонентский номер сотовой связи, указанный при регистрации ПЭП и код подтверждения полученный в СМС-сообщении. Согласно раздела 4 Приказа АО «Почта России» установлен порядок регистрации, редактирования и удаления регистрационных данных физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – получателей регистрируемых почтовых отправлений, заполнивших регистрационную анкету. Бланки анкет и заявлений на бумажном носителе сортируются по датам оформления и подшиваются в единую подшивку по дням недели в течении месяца и хранятся в определенным порядком в отделениях почтовой связи и центрах выдачи и приема посылок.

В соответствии с Разделом №... «Основные понятия и определения» Положения о персональных данных работников АО «Почта России», утвержденного приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ за №...-п, под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному лицу, или определенному физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершенных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с Разделом №.... «Статус Предприятия и категории субъектов, чьи персональные данные обрабатываются Предприятием» Политики ФГУП «Почта России» в отношении обработки персональных данных №....9.3.1.2-05/9-нд, утвержденной заместителем генерального директора по корпоративной безопасности ФИО11, АО «Почта России» является оператором, осуществляющим обработку персональных данных в отношении персональных данных следующих лиц: состоящих в трудовых отношениях с АО «Почта России» и выполняющих должностные обязанности в соответствии с заключенными ими трудовыми договорами; клиентов АО «Почта России», которым оказываются услуги почтовой связи и иные коммерческие услуги; посетителей объектов почтовой связи АО «Почта России».

Указанные выше охраняемые законом сведения, а именно персональные данные сотрудников, клиентов и посетителей АО «Почта России» содержатся в Единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее – ЕАС ОПС). ЕАС ОПС предназначена для автоматизации деятельности сотрудников отделений почтовой связи: оказания почтовых, финансовых, коммерческих услуг, реализации товаров розничной торговли, составления отчетных документов.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Правил обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России» (далее – Правила), утвержденных генеральным директором ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за №....9.3.1.2-05/100-нд, пользователи информационных ресурсов несут персональную ответственность за свои действия и обязаны строго соблюдать установленные правила по работе с программными и техническими средствами корпоративной сети АО «Почта России». С целью соблюдения принципа персональной ответственности за свои действия каждому пользователю, допущенному к работе с конкретным информационным ресурсом корпоративной сети АО «Почта России», назначается персональный идентификатор (учетная запись пользователя). Запрещается использовать чужую учетную запись и/или передавать кому-либо свои учетные записи и пароли, ключевые носители и другие средства аутентификации.

В начале сентября 2021 года, но не позднее 06.09.2021, заместитель директора по информационным технологиям УФПС Волгоградской области АО «Почта России» (далее – Филиал) – Иное лицо1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иное лицо1) (назначено на должность приказом УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» от 31.10.2016 № 616 к) и заместитель директора Филиала по операционному управлению ФИО3 (назначен на должность приказом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от 26.04.2021 № 650к/пер), находясь на территории Филиала, расположенного по адресу: <...>, в составе организованной группы, вступили в преступный сговор, для осуществления противоправной деятельности по неправомерному доступу к охраняемой законном компьютерной информации и ее модификации, с целью выполнения ключевых показателей эффективности Филиала, а именно модифицировать базу данных ЕАС ОПС путем внесения фиктивной информации (данные несуществующих граждан) для увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей.

С этой целью Иное лицо1 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, решили использовать преступную схему позволяющую модифицировать базу данных ЕАС ОПС путем внесения фиктивной информации (данные несуществующих граждан) для увеличения показателей по количеству зарегистрированных ПЭП, которая заключалась в применении сотрудниками подчиненными Иному лицу1 удаленного подключения (доступа) к компьютерам, расположенным в отделениях почтовой связи (далее - ОПС), и с помощью персональных учётных записей сотрудников ОПС, не принадлежащих указанным сотрудникам, внести фиктивные данные в ЕАС ОПС для вышеуказанных целей. В свою очередь ФИО3, исполняя отведенную ему роль в вышеуказанной преступной схеме, взял на себя обязательство по общему руководству процесса модификации базы данных ЕАС ОПС, в том числе с использованием сил подчиненных ему сотрудников организовать предоставление персональных учётных записей сотрудников ОПС сотрудникам подчиненным Иному лицу1 и создание списка, содержащего фиктивные (несуществующие) данные о гражданах для предоставления сотрудникам подчиненным Иному лицу1.

Территориальный управляющий Филиала ФИО4 (назначена на должность приказом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от 23.11.2020 № 5327к/пр) в составе организованной группы, не позднее 06.09.2021, вступила в преступный сговор с ФИО3, получив от него указание предоставить ему данные персональных учетных записей сотрудников ОПС (логины и пароли), для получения доступа к базе данных ЕАС ОПС с целью дальнейшего осуществления модификации путем фиктивной регистрации ПЭП, а также получила указание от ФИО3 создать список с фиктивными (несуществующими) данными граждан в целях внесения сведений о них как о лицах, получивших ПЭП путем регистрации через ЕАС ОПС.

Не позднее 06.09.2021 ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, при неустановленных обстоятельствах, дала указание, не осведомленному о совершаемом преступлении, супервайзеру Филиала ФИО13 создать список с фиктивными (несуществующими) данными граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по указанию ФИО4 создал указанный список и посредством корпоративной электронной почты АО «Почта России» переслал его ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, исполняя указание ФИО3, посредством корпоративной электронной почты АО «Почта России» переслала ему указанный список.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, получила посредством мессенджера «Вотсап» учётные записи (логины и пароли), предназначенные для входа в ЕАС ОПС, от следующих, не осведомленных о совершаемом преступлении, сотрудников ОПС: от ФИО14 - учётную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС №... «ФИО20.», от ФИО15 - учётную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС №... «ФИО15», от ФИО16 - учётную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС №... «ФИО17.», от ФИО18 - учётную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС №... «ФИО19.». В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, передала ФИО3 посредством мессенджера «Вотсап» учетные записи (логины и пароли) сотрудников ОПС «ФИО20.», «ФИО15», «ФИО17.», «ФИО19.».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, получила от не осведомленной о совершаемом преступлении, сотрудницы ОПС ФИО21 посредством мессенджера «Вотсап» учётную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС №... «ФИО21», предназначенной для входа в ЕАС ОПС, и в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) передала вышеуказанную учётную запись сотрудника ОПС посредством мессенджера «Вотсап» ФИО3

Ведущий инженер-программист информационно выплатного центра Филиала - ФИО10 (назначен на должность приказом УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №... к), инженер 1 категории информационно-выплатного центра Филиала – ФИО7 (назначена на должность приказом УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №...-лс), ведущий специалист группы сопровождения информационных систем Филиала - ФИО9 (назначен на должность приказом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №...к-пер), главный специалист группы сопровождения информационных систем Филиала - ФИО6 (назначена на должность приказом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №...к/пер), главный специалист группы сопровождения информационных систем Филиала - ФИО8 (назначен на должность приказом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №...к/пер), руководитель отдела поддержки информационных систем Филиала - ФИО5 (назначен на должность приказом УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №... к), в составе организованной группы приняли на себя обязательства выполнять указания Иного лица1 и, используя свое служебное положение, вносить изменения в базу данных ЕАС ОПС, не имея при этом право осуществлять регистрацию ПЭП АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по указанию ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, передала ФИО5 посредством мессенджера «Вотсап» учетные записи (логины и пароли) сотрудников ОПС «ФИО15» и «ФИО17.», а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала учётную запись сотрудника ОПС «ФИО19.» вышеуказанным способом ФИО5 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по указанию ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, передала ФИО5 посредством корпоративной почты учетные записи (логины и пароли) сотрудников ОПС «ФИО20.» и «ФИО21».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, при неустановленных обстоятельствах, переслал посредством корпоративной электронной почты АО «Почта России» список с фиктивными (несуществующими) данными граждан Иному лицу1 в целях последующей модификации сотрудниками, подчиняющихся Иному лицу1, базы данных ЕАС ОПС путем внесения фиктивных (несуществующих граждан) для увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, исполняя принятые на себя обязательства, при неустановленных обстоятельствах, переслал Иному лицу1 посредством мессенджера «Вотсап» учетные записи (логины и пароли) сотрудников ОПС «ФИО20.», «ФИО15», «ФИО17.», «ФИО19.», а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переслал учётную запись сотрудника ОПС «ФИО21» вышеуказанным способом Иное лицо1 в целях использования данных учётных записей для последующей модификации сотрудниками, подчиняющихся Иному лицу1, базы данных ЕАС ОПС путем внесения фиктивных (несуществующих граждан) для увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей.

ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя принятые на себя обязательства, при неустановленных обстоятельствах, предоставил ФИО5 электронный список с фиктивными (несуществующими) данными граждан, а ДД.ММ.ГГГГ переслал ФИО5 посредством мессенджера «Вотсап» учетную запись (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО19.». ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо1 переслало учётную запись сотрудника ОПС «ФИО21» посредством мессенджера «Вотсап» ФИО5 в целях использования данных учётных записей для последующей модификации базы данных ЕАС ОПС путем внесения фиктивных (несуществующих граждан) для увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по указанию Иного лица1, реализуя совместный с ним, ФИО9, и ФИО8 преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, передала посредством корпоративной электронной почты ФИО9 часть списка с фиктивными (несуществующими) данными граждан и данные учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО17.», а ФИО8 часть списка с фиктивными (несуществующими) данными граждан и данные учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО15», тем самым выполнив указание Иного лица1 по дальнейшему способствованию модификации ФИО9 и ФИО8 базы данных ЕАС ОПС путем фиктивной регистрации ПЭП.

Не позднее 21.09.2021, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по указанию Иного лица1, реализуя совместный с ним, ФИО10 и ФИО7 преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, передала посредством корпоративной электронной почты ФИО10 часть списка с фиктивными (несуществующими) данными граждан и данные учетных записей (логины и пароли) сотрудников ОПС «ФИО20.» и «ФИО15», тем самым выполнив указание Иного лица1 по дальнейшему способствованию модификации ФИО10 и ФИО7 базы данных ЕАС ОПС путем фиктивной регистрации ПЭП. В свою очередь ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 21.09.2021, выполняя принятые на себя обязательства, по указанию Иного лица1, при неустановленных обстоятельствах, передал посредством корпоративной электронной почты ФИО7 часть списка с фиктивными (несуществующими) данными граждан и данные учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО15», тем самым выполнив указание Иного лица1 по дальнейшему способствованию модификации ФИО7 базы данных ЕАС ОПС путем фиктивной регистрации ПЭП.

Не позднее 22.09.2021, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по указанию Иного лица1, реализуя совместный с ним и ФИО6 преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, передала посредством корпоративной электронной почты часть списка с фиктивными (несуществующими) данными граждан и данные учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО21», тем самым выполнив указание Иного лица1 по дальнейшему способствованию модификации ФИО6 базы данных ЕАС ОПС путем фиктивной регистрации ПЭП.

ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 11 часов 56 минут по 17 часов 12 минут 09.09.2021, находясь в служебном помещении здания филиала, расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности ведущего специалиста группы сопровождения информационных систем, используя свой рабочий компьютер с именем «R34ORLOVA» (IP-адрес: 10.112.2.218) под учетной записью пользователя «MAIN\Vladislav.Lepilkin» осуществлял удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-400001-D04» находящемся в отделении почтовой связи № 400001 и, с использованием учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС № 400001 «ФИО17.» производил неправомерную модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 76 ПЭП.

ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 14:53 09.09.2021 по 15:04 10.09.2021, находясь в служебном помещении здания филиала, расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности главного специалиста группы сопровождения информационных систем, используя свой рабочий компьютер с именем «R34GORBACHEV» (IP-адрес: 10.112.2.131) под учетной записью пользователя «MAIN\Anatoly.Gorbachev» осуществлял удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-400005-D11», находящемуся в отделении почтовой связи № 400005 и, с использованием учетной записи «ФИО15.» (логин и пароль) оператора связи ОПС №... ФИО15 производил неправомерную модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 20 ПЭП.

ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 12 часов 17 минут по 15 часов 59 минут 15.09.2021, находясь в здании управления федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиал акционерного общества «Почта России», расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности руководителя отдела поддержки информационных систем, используя свой рабочий компьютер с именем «R34GORDEEVASV» (IP-адрес: 10.112.1.86) под учетной записью пользователя «MAIN\Svetlana.Gordeeva» осуществляла удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-400074-N» находящиеся в отделение почтовой связи № 400074 и, с использованием учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО21.» производила неправомерно модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 51 ПЭП.

ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 11 часов 35 минут 21.09.2021 по 14 часов 38 минут 27.10.2021, находясь в служебном помещении здания филиала, расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности инженера 1 категории информационно-выплатного центра УФПС Волгоградской области – филиала АО «Почта России», используя свой рабочий компьютер с именем «R34BAKAEVA» (IP-адрес: 10.112.2.93) под учетной записью пользователя «MAIN\Irina_Bakaeva» осуществляла удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-400005-D11» находящемся в отделении почтовой связи № 400005 и, с использованием учетной записи (логин и пароль) начальника ОПС № 400005 «ФИО15.» производила неправомерную модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 329 ПЭП.

ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 12:26 часов 22.09.2021 по 15:32 часов 21.10.2021, находясь в служебном помещении здания филиала, расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности главного специалиста группы сопровождения информационных систем, используя свой рабочий компьютер с именем «R34POLYAKOVAEN» (IP-адрес: 10.112.2.20) под учетной записью пользователя «MAIN\Elena_Melnikova» осуществляла удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-400074-N» находящемся в отделении почтовой связи № 400074 и, с использованием учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС № 400074 «ФИО21» производила неправомерную модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 127 ПЭП.

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя принятые на себя обязательства в период с 15.10.2021 12 часов 15 минут по 21.10.2021 15 часов 27 минут, находясь в здании управления федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиал акционерного общества «Почта России», расположенного по адресу: <...> исполняя должностные обязанности ведущего инженера-программиста информационного выплатного центра, используя свой рабочий компьютер с именем «R34ROMANOVSKI» (IP-адрес: 10.112.2.241) под учетной записью пользователя «MAIN\Alexander.Romanovski» осуществлял удаленное подключение к рабочему столу операционной системы «Windows» компьютера с именем «R34-4000066-W66» находящиеся в отделение почтовой связи № 66 и, с использованием учетной записи (логин и пароль) сотрудника ОПС «ФИО20.» производил неправомерно модификацию охраняемой законном компьютерной информации базы данных ЕАС ОПС АО «Почта России» путем регистрации фиктивных 670 ПЭП.

ФИО3 в период с начала сентября 2021 года по 27.10.2021, действуя совместно с Иным лицом1 и ФИО4 в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовал с использованием своего служебного положения неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем внесения ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО7 фиктивных сведений (данные несуществующих граждан) в ЕАС ОПС АО «Почта России» в целях увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей, что повлекло ее модификацию.

Таким образом, в период с начала сентября 2021 года по 27.10.2021, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО7 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО3 и Иного лица1, с использованием своего служебного положения, совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем внесения фиктивных сведений (данные несуществующих граждан) в ЕАС ОПС АО «Почта России» в целях увеличения показателей по количеству зарегистрированных простых электронных подписей, что повлекло её модификацию.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10 и ФИО7 виновными себя в инкриминируемом им преступлении признали полностью и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и полностью с ним согласны. Ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и понимают, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимые выразили добровольно, после консультации со своими защитниками и подтвердили в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Адвокат Патахова Г.М. подтвердила согласие подсудимого ФИО3 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый ФИО3 выразил добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Адвокат Новиков К.М. подтвердил согласие подсудимой ФИО4 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая ФИО4 выразила добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Адвокат Кочерьян Г.Н. подтвердил согласие подсудимой ФИО5 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая ФИО5 выразила добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Адвокат Хужахметова З.В. подтвердила согласие подсудимой ФИО6 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая ФИО6 выразила добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Адвокат Сухарев О.Е. подтвердил согласие подсудимой ФИО7 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая ФИО7 выразила добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Адвокат Климов В.В. подтвердил согласие подсудимого ФИО8 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый ФИО8 выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Адвокат Ермаков В.Э. подтвердил согласие подсудимого ФИО9 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый ФИО9 выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Адвокат Аллахвердиев Р.А. подтвердил согласие подсудимого ФИО10 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый ФИО10 выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленных подсудимыми ходатайств не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10 и ФИО7 без судебного разбирательства, так как преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, и суд удостоверился, что подсудимыми ходатайства заявлены после консультации с защитниками по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этих ходатайств, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10 и ФИО7, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 УК РФ как организацию неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию указанной информации, в составе организованной группы, с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию указанной информации, в составе организованной группы, с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия ФИО5:

Суд квалифицирует действия ФИО6:

Суд квалифицирует действия ФИО7:

Суд квалифицирует действия ФИО8:

Суд квалифицирует действия ФИО9:

Суд квалифицирует действия ФИО10:

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 вели себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовались предоставленными им процессуальными правами, их поведение не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает подсудимых вменяемыми и, следовательно, подлежащими привлечению к уголовной ответственности за содеянные деяния.

При назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие благодарностей, почетных грамот, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд «Подари Жизнь», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей, один из которых является инвалидом, уход за последними, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительных взносов благотворительные фонды «Свято-Георгиевского Катерлезского женского монастыря», «Просто помоги».

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие благодарности, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд «Линия жизни», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд «Дом с маяком», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие почетной грамоты, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд «Со-единение», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО7, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО22, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд ВОБОО «Общество им. Выготского», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО22, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд ВОБОО «Общество им. Выготского», принесение официальных извинений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО9, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление благотворительной деятельности путем внесения благотворительного взноса в благотворительный фонд «Настенька».

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО10, судом не установлены.

ФИО3 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судим.

ФИО4 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, состоит в браке, имеет на иждивении престарелых родителей, ранее не судима.

ФИО5 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судима.

ФИО6 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, состоит в браке, иждивенцев не имеет, ранее не судима.

ФИО7 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не судима.

ФИО8 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судим.

ФИО9 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судим.

ФИО10 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не значится, состоит в браке, на иждивении имеет двух малолетних детей, ранее не судим.

Учитывая все обстоятельства по уголовному делу, в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает, что назначенное наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Относительно ходатайств подсудимых ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, а также защитника – адвоката Сухарева О.Е., в интересах подсудимой ФИО7, защитника – адвоката Патаховой Г.М., в интересах подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Аллахвердиева Р.А., в интересах ФИО10 и защитника – адвоката Новикова К.М., в интересах ФИО4 о необходимости прекращения уголовного дела и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд отмечает, что действительно уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ предусмотрено прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа при наличии необходимых для этого условий. Вместе с тем, введенный правовой институт судебных штрафов не обязывает суды в безусловном порядке применить такое положение в случае поступления соответствующих ходатайств либо по собственной инициативе, что является исключительным правом суда. В соответствии с требованием закона, в соблюдение баланса интересов, реализация такого права осуществляется судами после тщательного исследования и анализа имеющих юридическое значение обстоятельств в совокупности со всесторонним изучением личности привлеченного к уголовной ответственности лица, после чего выносится решение о применении судебного штрафа только в случае отсутствия препятствий и твердой убежденности в возможности исправления виновного без уголовного наказания.

Согласно положениям уголовно-процессуального закона РФ, кроме установления того, что обвинение в отношении лица обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд должен убедиться в том, что в материалах дела содержатся достаточные сведения о заглаживание лицом, привлеченным к уголовной ответственности, вреда причиненного преступлением.

Так, из установленных судом обстоятельств уголовного дела следует, что действия ФИО3, выразились в организации неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию указанной информации, в составе организованной группы, с использованием своего служебного положения, при этом ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО4 в свою очередь совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию указанной информации, в составе организованной группы с использованием своего служебного положения, в связи с чем действия ФИО3 органом предварительного расследования и судом квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 УК РФ, а действия ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО10 и ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ, при этом судом установлено, что 30.06.2023 ФИО5 внесла на счет благотворительного фонда «Линия жизни», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 5 000 рублей, а также последней принесены официальные извинения УФПС Волгоградской области.

Также, ФИО9 22.06.2023 внес на счет благотворительного фонда ВОБОО «Общество им. Выготского», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 15 000 рублей, а также последним принесены официальные извинения УФПС Волгоградской области.

ФИО8 20.06.2023 внес на счет благотворительного фонда ВОБОО «Общество им. Выготского», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 15 000 рублей, а также последним принесены официальные извинения УФПС Волгоградской области.

ФИО6 05.07.2023 внесла на счет благотворительного фонда «Дом с маяком», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 5 000 рублей, а также последней принесены официальные извинения УФПС Волгоградской области.

ФИО7 30.06.2023 внесла на счет благотворительного фонда «Со-единение», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 5 000 рублей, а также последней принесены официальные извинения УФПС Волгоградской области.

ФИО3 18.05.2023 внес на счет благотворительного фонда «Подари Жизнь», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 5 000 рублей.

ФИО4 17.07.2023 внесла на счет благотворительного фонда «Свято-Георгиевского Катерлезского женского монастыря», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 500 рублей и благотворительного фонда «Просто Помоги», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 300 рублей.

ФИО10 26.06.2023 внес на счет благотворительного фонда «Настенька», в качестве благотворительной материальной помощи денежные средства в размере 5 000 рублей.

При этом ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО10 совершили умышленные преступления против общественной безопасности и общественного порядка. По мнению суда, представленные как подсудимыми, так и защитниками сведения не свидетельствуют о предпринятых ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО10 активных мерах по восстановлению нарушенных в результате совершенного ими преступления законных интересов общества и государства, как того требуют нормы действующего законодательства РФ, в связи, с чем ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворению не подлежат.

Оснований для освобождения подсудимых ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО10 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Более того, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО6 и ФИО8, в связи в деятельным раскаянием, поскольку в соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом, согласно действующему законодательству, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

В данном случае явки с повинной ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО6 и ФИО8, а также их активное способствование расследованию преступлений, принесение извинений и благотворительная материальная помощь, признанные судом обстоятельствами, смягчающими наказание, сами по себе не является безусловным основанием для освобождения указанных подсудимых от ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, совершенное ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО6 и ФИО8 посягает на общественную безопасность и общественный порядок и не перестало быть общественно опасным.

Поскольку судом подсудимым назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ, положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения ранее избранной в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – города Ростов-на-Дону, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО4 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО5 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО5 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО6 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО6 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО7 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО7 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО8 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО8 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО9 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО9 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО10 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда, не менять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО10 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором имеются файлы имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...» с надписью красителя темного цвета: «несекретно. ДД.ММ.ГГГГ №.../DVD-R», на котором имеются файлы имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск марки «Verbatim» CD-R объемом памяти 700 Мб с номером на внутреннем радиусе «L№...», на котором содержаться документы и файлы с компьютера марки «Acer» R34ROMANOVSKI, s/n DTVMW№..., имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России», а также снимки экрана с телефона SAMSUNG Galaxy J7 (IMEI 1: №...; IMEI 2: №...); компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором имеются файлы имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «CMFP637AC1522134I5», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «PAP632XI130603595» с надписью красителя красного цвета «Обследование», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «PAP632XI130603562» с надписью красителя красного цвета «ПЭП», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «C№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск с номером на внутреннем радиусе «№...», на котором содержаться документы и файлы, имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России»; компакт-диск марки «VS» CD-R 700 Мб с номером на внутренней дуге окружности «L№...», содержащий детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера +№..., который использовался ФИО23 для получения и пересылки учётных записей сотрудников ОПС, используемых для входа в ЕАС ОПС АО «Почта России» в целях последующего неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию указанной информации путем внесения фиктивных данных о гражданах как о лицах, получивших ПЭП через ЕАС ОПС; компакт-диск марки «VS» CD-R 700 Мб с номером на внутренней дуге окружности «L№...», содержащий детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера +№..., который использовался ФИО24 для получения и пересылки учётных записей сотрудников ОПС, используемых для входа в ЕАС ОПС АО «Почта России» в целях последующего неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию указанной информации путем внесения фиктивных данных о гражданах как о лицах, получивших ПЭП через ЕАС ОПС; компакт-диск марки «Verbatim» CD-R 700 Мб с номером на внутренней дуге окружности «L№...», содержащий детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера +№..., который использовался ФИО5 для получения и пересылки учётных записей сотрудников ОПС, используемых для входа в ЕАС ОПС АО «Почта России» в целях последующего неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию указанной информации путем внесения фиктивных данных о гражданах как о лицах, получивших ПЭП через ЕАС ОПС; компакт-диск марки «Verbatim» CD-R объемом памяти 700 Мб с номером на внутреннем радиусе «L№...», на котором содержаться документы и файлы с компьютера R-34WINDOWS10-08, s/n DTVSE№..., имеющие отношение к регистрации ПЭП в ЕАС ОПС АО «Почта России», а также снимки экрана с телефона Apple IPhone XR (IMEI №...); компакт-диск марки «Verbatim» DVD-R объемом памяти 4,7 Gb с номером на внутреннем радиусе «№...» с надписью, выполненной красителем темного цвета «Прил. к № Ф34-01/5145 от 03.08.2022»; компакт-диск марки «Verbatim» DVD-R 4.7 Gb с номером на внутренней дуге окружности «№...», хранящиеся в материалах уголовного дела №..., по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Р.В. Хомутов