Решение по делу № 2А-4090/2025 от 19.09.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело №а-4090/2025

УИН 50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Чигиной О.В., при помощнике судьи Боровинской Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 10094,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируют свои требования тем, что ФИО1, в соответствии со ст. 45 НК РФ обязана уплачивать установленные налоги. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», которой предусматривает введение института единого налогового счета для всех налогоплательщиков. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящей на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сально ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сально ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пп. 2,3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По состоянию на момент обращения в суд, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10094,67 руб., в том числе пени 10094,67 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогов.

Поскольку ФИО1 являлась владельцем транспортных средств Ниссан Альмера гр.з. С269ХР150, Фольксваген Пассат г.р.з. В054НС750, БМВ 645 г.р.з. Е886ХМ77, Инспекцией в порядки и сроки, установленные ст. 52 НК РФ был начислен транспортный налог за 2018-2021 годы. В связи с тем, что транспортный налог за 2018 г. в размере 43229,00 руб., за 2019 г. в размере 53588,00 руб., за 2020 год – в размере 49950,00 рублей, за 2021 год в размере 41625,00 рублей административный ответчик в установленный законом срок не оплатила, Инспекция обращалась в суд с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ пени учитываются в отдельной карточке налоговых обязательств без разбивки по видам налогов.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражения на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст. 11.3 НК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), сведений о причинах неявки не представили.

В отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 2 статьи 289 КАС РФ, – судебное разбирательство проведено при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась владельцем транспортного средства: легковой автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 РЕ, 2008 года выпуска, 107 л.с., г.з. С269ХР150 (период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); легковой автомобиль БМВ 645, 2004 года выпуска, 333 л.с., г.з. Е886ХМ77 (период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). легковой автомобиль Фольксваген пассат, 2011 года выпуска, 152 л.с., г.з. В054НС750 (период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах административным истцом инициированы иски в суд о взыскании налогов и сборов.

Так Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3077/2021 с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана задолженность по уплате транспортного налога в размере 45 125,99 руб.: налог – 43 229,00 руб. за 2018 год, пени – 753,78 руб. за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 1 143,21 руб. за 2017 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением судебного-пристава исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП по МО возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.03.2023г.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-375/2022 с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год 53 588 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 493 рубля 46 копеек, всего – 54 081 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 46 копеек, Постановлением судебного-пристава исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП по МО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2900/2023 с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 49950 руб. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-5227/2023 с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана пеня по транспортному налогу в общей сумме 10 786,32 рублей, из них: - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 614,63 руб.; - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 171,69 руб. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

МРИ ФНС России № по <адрес> обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа на судебный участок № Ногинского судебного района о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 41625,00 рублей и пени в размере 19350,60 рублей. Судебный приказ был вынесен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-3190/2023 был отменен. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ, налоговый орган может обратиться с административным заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Срок обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вместе с тем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 год уплачена ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 22290,99 рублей, за 2020-2021 годы не уплачена.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящей на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сально ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно формуле расчета пени: N(налог)*К (число дней просрочки)* SR(ставка рефинансирования) 1/300*1/100=SP (пени).

Поскольку на ЕНС налогоплательщика числилось отрицательное сальдо в размере 177203,08 руб. то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 10094,67 рублей.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Административным ответчиком расчет оспорен.

Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 транспортного налога не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлено.

Административный иск подан административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России№ по <адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен частично, МРИ ФНС России № по <адрес> в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ИНН № к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10094 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Чигина