Дело №2а-6232/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Сурововой В.С.

23 ноября 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, в обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в её адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогу, начислены пени. Требование об уплате налога ФИО1 исполнено не было.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №... по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 630 рублей, за 2017 год - 158 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Административным ответчиком представлены письменные возражения относительно заявленных налоговым органом требований, в которых указано на неверный расчет суммы транспортного налога за 2017 год, поскольку фактически период владения транспортным средством за данный налоговый период составил с "."..г. по "."..г.. Кроме того, полагает, что налоговым пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок для принудительного взыскания недоимки.

Суд, изучив доводы административного иска, письменных возражений административного ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в налоговый период полный 2016 год, а также до "."..г. ФИО1 являлась собственником автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №...

Указанное подтверждается доводами административного иска, налоговым уведомлением, справкой старшего госинспектора ГИБДД УМВД России по городу <адрес>.

Доказательств отсутствия данного имущества в спорный налоговый период административным ответчиком суду не представлено.

ФИО1, обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом исчислен подлежащий уплате транспортный налог.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2016 года, три месяца 2017 года в общей сумме 788 рублей (630+158), который подлежал уплате в срок до "."..г..

Уведомление направлено налогоплательщику "."..г. посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Доказательств неправомерности произведенного налоговым органом расчета транспортного налога административным ответчиком суду не представлено.

При этом, при расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения имуществом в налоговые периоды - 12 месяцев и 3 месяца, налоговая ставка 9.00 и налоговая база 70.00, доля в праве собственности.

Суд отмечает, что регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, однако налогоплательщиками транспортного налога в силу статьи 357 НК Российской Федерации признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В этой связи суд отклоняет соответствующие доводы возражений административного ответчика.

Административным ответчиком транспортный налог за 2016, 2017 год в добровольном порядке уплачен не был.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, "."..г. ФИО1 выставлено требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу в общей сумме 788 рублей.

Требование направлено ФИО1 "."..г. заказной почтовой корреспонденцией, но исполнено налогоплательщиком не было.

Сроки, для обращения с заявлениями о взыскании недоимок по налогам установлен ст. 48 НК РФ, в силу части 1 которой, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведенных положений следует, что процедуру принудительного взыскания недоимки налоговый орган должен был начать по истечении трех лет, исчисляемого с "."..г., со дня неисполнения требования об уплате налога, то есть с "."..г. и дополнительно к данному сроку в течение шести месяцев налоговый орган имел право обратиться за выдачей судебного приказа, то есть в срок до "."..г..

За взысканием образовавшейся недоимки по транспортному налогу налоговый орган в установленный законом срок "."..г. обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи от "."..г. по возражениям налогоплательщика.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд "."..г., то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа и в установленные процессуальные сроки.

По изложенным основаниям суд отклоняет доводы возражений административного ответчика ФИО1 о пропуске налоговым органом срока для принудительного взыскания задолженности.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате указанной суммы недоимки либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 год в общей сумме 788 рублей, поскольку требование налогового органа об уплате транспортного налога за 2016, 2017 год налогоплательщиком не исполнено.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженность по налогу в сумме 788 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 630 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 158 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Справка: в окончательной форме решение принято 05 декабря 2022 года.

Судья: /подпись/