№

УИД 34RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2022 года

Фроловский городской суд

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу . Она и её родная сестра ФИО3 являются наследниками 1-ой очереди по закону. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни она ни её сестра не обращались. Однако, после смерти матери она присматривала за домом, ухаживала за земельным участком, в связи с чем фактически приняла наследство. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок адресу в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Адресованная ей судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указала о согласии с исковыми требованиями и отсутствии притязаний в отношении наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Учитывая требования ч.1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 1953г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГгш. отделом ЗАГС администрации городского округа (л.д. 7).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , т.к. при жизни ФИО1 являлась собственником данного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг.р., выданным Горбюро от ДД.ММ.ГГГГг., а также свидетельством о заключении брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5,9).

Таким образом, истец ФИО2 является наследником ФИО1 1-ой очереди по закону. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 истец либо иные наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует сообщение нотариуса ФИО8

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований ФИО2 указала на фактическое принятие ею наследства после смерти матери.

Пояснения истца ФИО2 подтверждены показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО9 о том, что после смерти бабушки в 2019г. его мать следила за жилым домом бабушки, ухаживала за земельным участком, взяла себе часть вещей бабушки.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, т.к. он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Изложенные им сведения ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований в части признания права собственности в порядке наследования на жилой в , поскольку после смерти матери истец фактически приняла наследство, приняв меры по сохранности наследственного имущества.

Вместе с тем, требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по адресу: не основаны не законе.

В силу ст. 1112 ГК РФ перейти по наследству к наследнику может только то имущество, которое принадлежало наследодателю при жизни.

Истцом ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств нахождения в собственности наследодателя ФИО1 земельного участка по адресу .

Согласно Выписке из ЕГРН право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Из сообщения администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что сведения и документы о предоставлении земельного участка по адресу в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, пожизненное наследуемое владения либо в аренду отсутствуют.

Таким образом, судом не установлено наличие в собственности наследодателя ФИО1 земельного участка, в отношении которого истцом в настоящее время заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования. В связи с чем, данный земельный участок не мог перейти в порядке наследования к другим лицам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: .

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок по адресу: – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Н. Власова