РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 мая 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1800/25 по иску ООО «Феникс» к фио (ранее ФИО1) П.Е., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 10 июля 2014 года между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и фио заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма под 51,90 % годовых сроком на 36 месяцев. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают. Задолженность по кредитному договору составляет сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, штрафа в размере сумма 23 октября 2020 года КБ Ренессанс Кредит (ООО) на основании договора № rk-231020/1523 уступки прав (требований (цессии) уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору. 25 сентября 2022 года фио умер.

Определением суда от 03.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих - фио, ФИО2

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и по указанному основанию отказать в удовлетворении требований истца. Также ФИО2 ссылался на то, что не получал уведомление от банка. Кроме того, ФИО2 просил, в случае удовлетворения исковых требований истца, уменьшить размер неустойки.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований, заявленных к ней, просила отказать, ссылаясь на то, что ею было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Также фио просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и по указанному основанию, в том числе отказать в удовлетворении требований истца. Помимо этого фио ссылалась на то, что не получала уведомление от банка. Кроме того, фио просила, в случае удовлетворения исковых требований истца, уменьшить размер неустойки

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.58,59, 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2014 года между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и фио заключен кредитный договор №75750009772, в соответствии с которым истец предоставил фио кредит в размере сумма под 51,90 % годовых сроком на 36 месяцев (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).

По условиям договора заемщик фио обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (адрес условий).

Кроме того, согласно условиям договора заемщик фио обязался уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются и платежи в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на 26 октября 2020 года задолженность составляет сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, штрафа в размере сумма

23 октября 2020 года КБ Ренессанс Кредит (ООО) на основании договора № rk-231020/1523 уступки прав (требований (цессии) уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2022 года фио умер.

Из материалов дела следует, что наследником по закону после смерти фио является его сын – ФИО2 и дочь фио

Как следует из материалов наследственного дела, фио отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти фио, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к данному ответчику.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 195 ГК Ф под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно условиям договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого месяца, а последний платеж 10.04.2017

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление направлено в суд 02.12.2023

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в требованиях истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к фио (ранее ФИО1) П.Е., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2025 года