Решение по делу № 2-3267/2022 от 11.10.2022 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Банк и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.113, 118-119, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 44838 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору №

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3267/2022 11 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия.

Согласно ст.ст.819, 850 Гражданского кодекса РФ, п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-п и Правил – сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком заемщику кредит.

В соответствии с Согласием, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения Банком неустойки составляет 44 838 рублей 00 копеек, из которых: - 39 136 руб. 05 коп. – основной долг; - 5522 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; - 179 руб. 94 коп. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия.

В соответствии с Согласием, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения Банком неустойки составляет 113 032 руб. 00 коп., из которых: - 96965 руб. 15 коп. – основной долг; - 15 045 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1021 руб. 29 коп. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 145 570 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 145570 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 141 186 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 118056 руб. 38 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 22005 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 21 руб. 09 коп.; - пени по просроченному долгу – 1102 руб. 67 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 844 324 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 844 324 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 684 283 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 617 523 руб. 99 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 62462 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 59 руб. 86 коп.; - пени по просроченному долгу – 4236 руб. 19 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просили взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44838 руб. 00 коп., сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 186 руб. 00 коп., сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 032 руб. 00 коп., сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 283 руб. 00 коп., а также отнести на счет ответчика расходы истца, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 13 033 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, письменных возражений на иск суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия.

Договор совершен сторонами в простой письменной форме, то есть в соответствии с предъявляемыми Гражданским кодексом Российской Федерации требованиями к договорам данного вида.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора, обязательства по возврату заемных денежных средств и выплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46450 рублей 89 копеек.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 44 838 рублей 00 копеек, из которых: - 39 136 руб. 05 коп. – основной долг; - 5522 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; - 179 руб. 94 коп. – пени.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан законным, обоснованным и арифметически правильным. Возражений от ответчика по расчету суммы долга в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу представленный истцом расчет суммы задолженности по договору №.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 113 032 руб. 00 коп., из которых: - 96965 руб. 15 коп. – основной долг; - 15 045 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1021 руб. 29 коп. – пени.

Кредитный договор совершен сторонами в простой письменной форме, то есть в соответствии с предъявляемыми Гражданским кодексом Российской Федерации требованиями к договорам данного вида.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату заемных денежных средств и выплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 141 186 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 118056 руб. 38 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 22005 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 21 руб. 09 коп.; - пени по просроченному долгу – 1102 руб. 67 коп.

Расчет суммы долга проверен в судебном заседании и признан законным и обоснованным. Возражений ответчика по расчету суммы задолженности в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд принимает представленный представителем истца расчет исковых требований по сумме задолженности по кредитному договору №.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 684 283 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 617 523 руб. 99 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 62462 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 59 руб. 86 коп.; - пени по просроченному долгу – 4236 руб. 19 коп.

В нарушение положения части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик доказательства исполнения своих обязательств перед Банком в соответствии с условиями договоров суду не представил.

Письменных возражений на иск ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13033 рубля 00 копеек, размер которой исчислен из цены иска, данные расходы Банка подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44838 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 186 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 032 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 283 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 033 руб. 00 коп., а всего взыскать 996 372 (девятьсот девяносто шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме – 17 октября 2022 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →