Дело №2-532/2025

86RS0009-01-2025-000891-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 26 августа 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 24.06.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен агентский договор №86/1001.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения №6 к указанному договору АО «АЛЬФА БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу, просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

06.09.2024 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа. Данному соглашению присвоен № BIL224090621546. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГП РФ).

Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 544 500 руб. В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а так же иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 544 500 руб., проценты за пользование займом 34,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случаи нарушения заемщиком сроков погашения займа начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшийся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей МФК вынуждена обратится в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 603 460 руб. 74 коп. Вышеуказанная задолженности образовалась в период с 07.10.2024 по 09.01.2025.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № BIL224090621546 от 06.09.2024: просроченный основной долг – 544 500 руб., начисленные проценты – 56 988 руб. 28 коп., неустойку – 1972 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в размере 17 069 руб. 21 коп.

Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 06.09.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № BIL224090621546, в соответствии с условиями которого сумма предоставляемого займа составила 554 500 руб., срок возврата займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа.

В силу п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, платежи по договору займа осуществляется по графику платежей. Количество ежемесячных платежей – 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляет 19.846 руб. 83 коп. Дата осуществления ежемесячного платежа – 6 число каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского займа содержит указание, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора займа.

Из представленного стороной истца расчета начислений и поступивших платежей по договору займа следует, что за период с 06.09.2024 по 09.07.2025, ответчиком в счет погашения займа внесены денежные средства в общем размере 9 250 руб. (л.д.11-13).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик ФИО1 в полном объеме обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, денежные средства в счет погашения долга и процентов за пользование займом не внес. В обоснование доводов, истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.9), справка по договору займа (л.д.10), расчет начислений и поступивших платежей по договору займа (л.д.11-13). Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, основным заемщиком не представлено.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст.810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд принимает расчет задолженности по договору № BIL224090621546 от 06.09.2024, согласно которому задолженность заемщика по состоянию на 09.07.2025 составляет 603 460 руб. 74 коп., из которых: 544 500 руб. – основной долг, 66 238 руб. 28 коп.. - проценты, 1 972 руб. - пени.

Указанные размеры неустоек (штрафа) представляются соразмерными последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств перед истцом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с заемщиком, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 069 руб. 21 коп., уплаченной истцом при подаче иска (л.д.8).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<номер>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 544 500 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей, начисленные проценты в размере 56 988 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек, неустойку в размере 1 972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 069 (семнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 21 копейка.

Всего взыскать 620 529 (шестьсот двадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2025.

Судья И.В. Майорова