КОПИЯ

Дело №2-3168/2025

УИД 26RS0003-01-2025-003929-63

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Папазяне Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, учесть индивидуальный пенсионный коэффициент за период ухода за ребенком, включить в страховой стаж период обучения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начала осуществлять свою трудовую деятельность с 1995 года. ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная пенсия.

Согласно письму СФР от ДД.ММ.ГГГГ №ИЛ-26-13/43605л выплата пенсии, назначенной истцу ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с тем, что в подсчет страхового стажа истца необоснованно включены периоды, протекавшие на территории Украины после ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода за ребенком.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал СФР включить в страховой стаж ФИО2 период ухода за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 5 дней – Детский сад № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СФР вынесено решение № о повторном отказе в назначении досрочной пенсии после вынесения решения суда, со ссылкой на недостаточный размер ИПК. Согласно данному решению продолжительность страхового стажа с учетом решения суда, обязывающего включить в подсчет страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 26 лет 10 месяцев 19 дней (стаж учтен по ДД.ММ.ГГГГ). Величина ИПК составляет 25.494. Вместе с тем на основании ФЗ №455-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме быта «Юность» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психоневрологическом диспансере <адрес>. Вместе с тем, указанным законом не предусмотрен учет нестраховых периодов, таким образом, учесть периоды ухода за ребенком, рожденным на территории Украины.

Истец указывает, что период ухода за ребенком включен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а не на основании ФЗ №455-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №455-ФЗ, при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из искового заявления, исходя из данной нормы помимо трудовой включению в страховой стаж подлежит и иная деятельность, в том числе уход за ребенком и учеба.

Кроме того, истец указал, что в дополнениях ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № к возражениям на исковое заявление по делу №, указано, что в результате предварительного расчета пенсии с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, а также с учетом периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж ФИО2 составит 27 лет 2 месяца 4 дня, величина ИПК – 28.064. То есть на ДД.ММ.ГГГГ без учета периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме быта «Юность» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психоневрологическом диспансере <адрес> и ИПК за эти периоды, ИПК истца составлял 28.064, а согласно решению СФР от ДД.ММ.ГГГГ ИПК истца без учета периода ухода за ребенком, но с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме быта «Юность» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психоневрологическом диспансере <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Детский сад № <адрес>, составляет 25.494.

Истец указывает, что включение в страховой стаж периода ухода за ребенком, но невключение ИПК за данный период противоречит действующим нормам. Согласно указанному решению суда период ухода за ребенком составляет 1 год 2 месяца 3 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету ИПК за период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.115 (1,8/12=0,15 – размер ИПК за 1 месяц; 0,15/30=0,005 размер ИПК за 1 день; 0,15*2+0,005*3+1,8=2,115 ИПК за период ухода за ребенком 1 год 2 месяца 3 дня).

Согласно сведениям ИЛС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ величина ИПК составляет 31.173, учтены: величина ИПК до 2015 г. 24,760, в сведения на основании которых рассчитана величина ИПК за период до 2015 г. входит: период ухода за ребенком ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в районах Крайнего Севера, период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском саду № <адрес>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме быта «Юность» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психоневрологическом диспансере <адрес>. Но в решении СФР по какой-то причине размер ИПК занижен и составляет 25.494.

Истец указывает, что ответчик неправомерно отказал в назначении пенсии, так как согласно сведениям ИЛС с учетом вновь включенных периодов размер ИПК составляет 31.173 и является достаточным для назначения досрочной пенсии.

Истец,ссылаясь на положения п. 1 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №455-ФЗ, п. 2 и п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает, что СФР неправомерно не включен в страховой стаж истца период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной.

На основании изложенногоФИО2 просит суд:

- признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

- возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;

- учесть индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 31.173, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент за период ухода за ребенком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 115;

- включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной.

В письменных возражениях представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 выражает несогласие с заявленными исковыми требованиями, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 исковые требования также поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворены частично.

Суд признал за ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях» факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного на территории Украины.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возложены обязанности:

- учесть ребенка ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях»;

- включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО2 следующие периоды осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 5 дней – Детский сад № <адрес>;

- включить в страховой стаж ФИО2 период ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дом быта «Юность» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – психоневрологический диспансер <адрес>; об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж периоды обучения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной; об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ – отказано.

Оспариваемым решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения пакета документов ФИО2, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ за досрочным назначением страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины ИПК.

Отделением указано, что продолжительность страхового стажа истца, с учетом решения суда, составила 26 лет 10 месяцев 19 дней (стаж учтен по ДД.ММ.ГГГГ), величина ИПК – 25.494.

При этом, в соответствии с Федеральным законом №455-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж истца учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме быта «Юность» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психоневрологическом диспансере <адрес>.

Ответчик указал, что Федеральный закон №455-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает учет нестраховых периодов. Таким образом, учесть период ухода за ребенком, рожденным на территории Украины до достижения полутора лет, при расчете ИПК не представляется возможным.

Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, в части требований истца о включении в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной, мотивированные тем, что данные требования истца уже являлись предметом судебного разбирательства, имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в их удовлетворении.

Разрешая данное ходатайство, исходя из того обстоятельства, что при первоначальном обращении с данными требованиями истец не ссылалась на положения положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Обособенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>", суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных абз. 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу в части требований о включении в страховой стаж ФИО2 периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной.

Таким образом, в рамках настоящего спора разрешению подлежат заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в ступил в силу Федеральныйзакон от ДД.ММ.ГГГГ N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым игорода федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>".

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного закона при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 этого Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются: 1) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территориях <адрес> и <адрес> с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, законодатель подтвердил право граждан Российской Федерации на включение в страховой (трудовой) стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО2 о возложении обязанности учесть индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 31.173, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент за период ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.051994 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 115,суд приходитк следующим выводам.

Период ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до достижения полутора лет) совпадает с периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учтен ответчиком при расчете страхового стажа, как и возложено на Отделение решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и не учтен при расчете ИПК как не страховой период.

Как обоснованно указано ответчиком, одновременное включение в страховой стаж периода ухода за ребенком и подсчет за этот период ИПК как за нестраховой период не предусмотрено действующим законодательством.

Согласно представленному ответчиком расчету (л.д. 56-58) величина ИПК ФИО2 составила 25, 494, а продолжительность страхового стажа – 26 лет 10 месяцев 19 дней. При необходимой величине ИПК при назначении страховой пенсии в 2025 году - не менее 30,0.

Исходя из норм ч. 3 ст. 35 Закона №400-ФЗ, необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона №400-ФЗ, определяется на день установления этой страховой пенсии.

Относительно требований ФИО2 о возложении обязанности учесть ИПК в размере 31.173, в соответствии со сведениями ИЛС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионные права граждан учитываются в индивидуальных пенсионных коэффициентах. Размер пенсии определяется путем умножения ИПК на стоимость индивидуального пенсионного коэффициента, утверждаемого Правительством Российской Федерации.

Величина ИПК до ДД.ММ.ГГГГ определяется путем деления размера страховой части трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной с учетом оценки пенсионных прав по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (без учета фиксированного базового размера) на стоимость одного пенсионного коэффициента, утвержденного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,10 руб. В свою очередь размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ определяется для каждого пенсионера индивидуально, в зависимости от приобретенных пенсионных прав: стажа до ДД.ММ.ГГГГ, заработка за 2000-2001 либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов, начисленных работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за периоды трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом №173-ФЗ базой для определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является расчетный пенсионный капитал, формируемый из общей суммы страховых взносов и иных поступлений в пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ. При его определении в соответствии с формулами, предусмотренными Законом №173-ФЗ, учитывается величина «Т», обозначенная как ожидаемый период выплаты пенсии, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении пенсии ( п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32 Закона №173-ФЗ).

Под ожидаемым периодом выплаты пенсии по старости понимается показатель, рассчитываемый на основе данных федерального органа исполнительной власти по статистике и используемый для определения страховой части пенсии. Указанный период на 2002 год устанавливался продолжительностью 12 лет (144 месяцев) и ежегодно увеличивался на 6 месяцев (с января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивался на один год (с января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев), то есть с ДД.ММ.ГГГГ «Т» равно 228 месяцев.

В случае если расчетный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется лицам, имеющим право на досрочное пенсионное обеспечение (на что претендует истец), то «Т» начиная с 2013 года увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении пенсии до возраста, установленного ст. 7 названного Закона (60 лет для мужчин и55 лет для женщин), но не более чем на 2 года. Поэтому при расчете размера страховой части пенсии ФИО2 применен «Т» равный 252 месяцам (228 мес.+24 мес.=252 мес.).

Таким образом, величина ИПК 31,173, отраженная в сведениях ИЛС рассчитана исходя из назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях, с применением ожидаемого периода выплаты 228 мес. Кроме того, при начислении ИПК за нестраховой период ухода за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет не исключаются страховые взносы за этот период,то есть происходит двойной учет: и страховых взносов, и начисление ИПК 5,4, как за иной период. Однако, при расчете величины ИПК при вынесении решения об отказе, из суммы страховых взносов исключены взносы за время, которое взято как нестраховой период ухода за ребенком, так как двойной учет одновременно и страховых взносов и нестрахового периода не предусмотрен законодательством.

Поскольку периоды учебы не предусмотрены Законом №400-ФЗ, то при подсчете общего стажа до 2002 года не учтены и не приняты при расчете ИПК.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 указанного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Период обученияв СПТУ к таковым не относится.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Если хотя бы одно из указанных условий не было соблюдено, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Поскольку на момент обращения ФИО2 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также на момент принятия последним соответствующего решения, рассмотрения настоящего гражданского дела, величина индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 30) у истца отсутствует, то оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; учесть индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 31.173, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент за период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 115; включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Балжского СПТУ № по профессии портной – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.

Судья подпись Т.А. Шелудченко