РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Межонновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-2702/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-001753-86) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль ФИО2 VIN № года выпуска. В 2018 году начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 809 рублей, срок оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ; в 2019 году начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 809 рублей, срок оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ; в 2020 году начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 742 рублей, срок оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени налог не оплачен. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 83 копейки; за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 03 копеек; за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рублей 85 копеек. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов и возникновением у налогоплательщика недоимки, ему были направлены требования об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени не исполнена. Ранее Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании изложенного административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме 806 рублей 71 копейка, из которых: транспортный налог за 2019 год в размере 742 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 рублей 83 копеек, за 2018 год в размере 10 рублей 03 копеек, за 2019 год в размере 42 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Административным ответчиком ФИО1 представлены возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административным истцом пропущен срок обращения в суд. Задолженность по налогам у административного ответчика отсутствует. Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 1 о взыскании с нее налога. Данным решением установлено, что ее личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован. Доказательства направления ей требований налоговым органом не представлены. Несоблюдение налоговым органом установленных сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. ст. 360, 362 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 статьи 2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. Закона Рязанской области от 29 ноября 2016 года N 74-ОЗ) налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, при этом автомобили, оснащенные двигателями с мощностью до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно подлежат налогообложению по ставке 10 с каждой лошадиной силы.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль ФИО2 VIN <***> 2009 года выпуска мощностью двигателя 80,9 лошадиных сил.

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспорены и подтверждены сведениями о транспортных средствах физического лица.

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2017 год составила 809 (80,9 х 10) рублей, за 2018 год – 809 (80,9 х 10) рублей, за 2019 год – 742 (80,9 х 10 х 11 : 12) рубля.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 809 рублей, за 2018 год в сумме 809 рублей, за 2019 год в сумме 742 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, списками заказной корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления и не оспорено административным ответчиком, транспортный налог за 2017 и за 2018 годы оплачен ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2019 год не оплачен до настоящего времени.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по своевременной уплате налога административным истцом были начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 83 копейки; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 03 копеек; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рублей 85 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 809 рублей, пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 89 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 809 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 03 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 742 рублей, пени по транспортному налогу в размере 42 рублей 85 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства исполнения обязанности по уплате налогов в установленные сроки административным ответчиком суду представлены не были.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трех лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ общая сумма взыскания не превысила 10 000 рублей. Таким образом с заявлением о выдаче приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него недоимки в сумме 806 рублей 71 копейка.

Таким образом налоговым органом соблюден срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-2211/2022 о взыскании недоимки в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налоговым органом установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока обращения в суд.

Доводы административного ответчика об аннулировании его личного кабинета судом во внимание не принимаются, поскольку налоговые уведомления и требования о взыскании налога направлялись налогоплательщику почтовой корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 806 рублей 71 копейка, в том числе транспортный налог за 2019 год в размере 742 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 рублей 83 копеек, за 2018 год в размере 10 рублей 03 копеек, за 2019 год в размере 42 рублей 85 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд <адрес>.

Судья Барышников И.В.