РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации07 сентября 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7365/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ......... о возмещении расходов (убытков), взыскании штрафов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику ......... о возмещении расходов (убытков), взыскании штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.25.07.2018 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.09.07.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ...... ... (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 08.08.2019г. и принято им без замечаний.Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 08.08.2019г. с 12 час. 03 мин. по 08.08.2019г. по 15 час. 22 мин.В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.В соответствии с п.7.1. Договора Аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности, несет Арендатор - владелец аккаунта.Согласно Постановлению старшего инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес №18810277196700847653 от 08.08.2019г., ... Д.Д. 08.08.2019г. управляя автомобилем марка автомобиля - бенц г.р.з. А572КВ799, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС, в результате чего совершил столкновение с ТС марка автомобиля, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.В соответствии с Протоколом от 08.08.2019г. № 77 ПЗ 0173690 о задержании ТС автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 задержан в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем ТС требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), допущенным ...... Д.Д., и передан для помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».10.08.2019г. ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 по акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки бланк В-А 1903597 было возвращено представителю истца. За перемещение и хранение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 было начислено сумма Сумма в размере сумма (из низ: сумма - за услуги эвакуации, сумма - за услуги хранения, сумма - комиссия) была оплачена представителем Истца, что подтверждается извещением №3058 от 10.08.2019г.Постановлением мирового судьи судебного участка №186 адрес от 09.10.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-1405/2019 Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ( невыполнение водителем ТС требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.Таким образом, за ...... Д.Д. пред ООО «Яндекс.Драйв.» числится задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 на спец.стоянке в размере суммаВ результате ДТП, совершенным ...... Д.Д. 08.08.2019г. при управлении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 транспортное средство получило повреждения, которые зафиксированы в Постановлении старшего инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес №18810277196700847653 от 08.08.2019г. Стоимость услуг по восстановительному ремонту ДТП превысила суммаВ соответствии с п.7.7 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого превышает сумма, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере суммаТаким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере суммаВ соответствии с п.7.18 Договора аренды ТС в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере суммаТаким образом, с ответчика необходимо взыскать штраф в размере сумма.В соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС (Договор - каршеринга) в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.Поскольку, согласно Протокола от 08.08.2019г. № 77 ПЗ 0173690 ... Д.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение привело к эвакуации ТС ... Д.Д. должен оплатить штраф в пользу Яндекс.Драйв в размере сумма При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: dimachicago@yandex.ru, на который 10.07.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил, денежные средства на расчетный счет Истца также не поступали.Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в счет возмещения расходов за услуги эвакуации и хранения ТС на спец.стоянке в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.18 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере суммаТребования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,.Ответчик ... Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;- наличие вины лица, допустившего правонарушение.Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.(л.д.9-19)25.07.2018 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.(л.д.20)ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: HYPERLINK "https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/" https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_lease_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее их проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.09.07.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ...... ... (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799.(л.д.25-34)08.08.2019г. ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 было передано Ответчику по акту приема-передачи и принято им без замечаний.(л.д.35)Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 08.08.2019г. с 12 час. 03 мин. по 08.08.2019г. по 15 час. 22 мин.(л.д.37-39)В соответствии с п.2.5.2 Договора аренды ТС Арендатор (Ответчик) подтверждает, что прочитал условия Договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные Договором требования.В соответствии с п.4.4.2.1. договора аренды ТС, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.В соответствии с п.7.1. Договора Аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности, несет Арендатор.В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.Судом установлено, что ... Д.Д. 08.08.2019г., управляя автомобилем марка автомобиля - бенц г.р.з. А572КВ799, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС, в результате чего совершил столкновение с ТС марка автомобиля, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается Постановлением старшего инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес №18810277196700847653 от 08.08.2019г.(л.д.43)В соответствии с Протоколом от 08.08.2019г. № 77 ПЗ 0173690 о задержании ТС автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 задержан в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем ТС требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), допущенным ...... Д.Д., и передан для помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».(л.д.44)10.08.2019г. ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 по акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки бланк В-А 1903597 было возвращено представителю истца. (л.д.45)За перемещение и хранение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 было начислено сумма Сумма в размере сумма (из низ: сумма - за услуги эвакуации, сумма - за услуги хранения, сумма - комиссия) была оплачена представителем Истца, что подтверждается извещением №3058 от 10.08.2019г.(л.д.46)Постановлением мирового судьи судебного участка №186 адрес от 09.10.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-1405/2019 Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ( невыполнение водителем ТС требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.(л.д.47)Таким образом, с ...фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв.» надлежит взыскать задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 на спец.стоянке в размере суммаВ ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ДТП, совершенным ...... Д.Д. 08.08.2019г. при управлении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 транспортное средство получило повреждения, которые зафиксированы в Постановлении старшего инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес №18810277196700847653 от 08.08.2019г. Стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 полсе вышеуказанного ДТП превысила суммаДо начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.Пункт 1 ст 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.п.) обязаны возместить вред, причиненной источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии с п.7.7 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого превышает сумма, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере суммаПоскольку ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 в момент аренды Ответчиком получило повреждения, ремонт которых превышает сумма, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере суммаВ соответствии с п.7.18 Договора аренды ТС в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере суммаВ соответствии с Протоколом от 08.08.2019г. № 77 ПЗ 0173690 о задержании ТС автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А572КВ799 задержан в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, допущенным ...... Д.Д., и передан для помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Истца в размере сумма.В соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС (Договор - каршеринга) в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.Поскольку, согласно Протокола от 08.08.2019г. № 77 ПЗ 0173690 ... Д.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение привело к эвакуации ТС, с ...фио надлежит взыскать штраф в пользу Яндекс.Драйв в размере сумма В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований для освобождения его от оплаты штрафов суду не представил, то обстоятельство, что с условиями подписанного им договора аренды транспортного средства не знакомился, основанием для освобождения его от оплаты штрафа не является.В соответствии с п. 9.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от Стороны по настоящему Договору.Для целей оперативного взаимодействия Стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с Арендатором контактные данные Арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с Арендодателем данные Арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: dimachicago@yandex.ru, на который 10.07.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил, денежные средства на расчетный счет Истца также не поступали.(л.д.7-8)С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере суммаНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ...у ... о возмещении расходов (убытков), взыскании штрафов, судебных расходов, - удовлетворить.Взыскать с ...а ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения расходов за услуги эвакуации и хранения ТС на спец.стоянке в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.18 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере суммаНа решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: