дело № 2-303/2025
УИД 09RS0009-01-2025-000337-82
Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ногайского муниципального района о признании принявшим наследство,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ногайского муниципального района о признании принявшим наследство, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, иные претенденты на наследство отсутствуют. После смерти отца истец фактически принял наследство, состоящее из вышеперечисленного имущества, относится к данному имуществу как к своему. Просит признать право собственности на наследованное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, направил своего представителя ФИО7, которая в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, повторив доводы истца, изложенные в заявлении.
В дальнейшем от представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО8 направила заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения Ногайского муниципального района будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Ногайского нотариального округа КЧР будучи извещенным о дате и времени судебного заседания в судебное заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. На основании п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. На основании ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выписки из похозяйственной книги на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ умершему наследодателю принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером __№__, по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН на спорной имущество следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правопритязаниях, ограничениях, обременениях в отношении спорного имущества отсутствуют.
Судом установлено, что соответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление нотариусу П.С.А., нотариусу нотариального округа <адрес> о подтверждении открытия наследства после смерти ФИО1, и об отсутствии намерения обращаться за восстановлением срока для принятия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Р.Т. и Е.С.А. подтвердили, что спорным имуществом с момента смерти наследодателя по настоящее время пользуется истец ФИО2
Из представленных суду квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по предоставлению газа следует, что в юридически значимый период истец нес расходы по оплате.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». При таком положении, учитывая, что земельный участок предоставлен ФИО1 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд находит, что право собственности наследодателя ФИО1 на указанный земельный участок является юридически действительным, поскольку оно удостоверено документом, выданным до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, поскольку продолжил пользоваться земельным участком, принадлежащим умершему, в том числе в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, то есть, вступил во владение наследственным имуществом. На протяжении более 10 лет он засаживал земельный участок овощными культурами, принимал меры к сохранению наследственного имущества, вносил плату за использованную электроэнергию и иных услуги ЖКХ. Других наследников, претендующих на наследство у умершего не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений представителя истца, показаниями свидетелей, что ФИО2 длительно и непрерывно пользуется земельным участком, обрабатывает его. Сомневаться в достоверности исследованных доказательств, в том числе, показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать факт принятия истцом после смерти её отчима ФИО6 наследства в виде спорного земельного участка, что служит основанием к возникновению у неё права собственности на указное имущество в порядке наследования по закону. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить юридической факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый __№__, расположенный по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение является основанием для государственный регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2025 года.
Председательствующий по делу: Косов Ю.А.