К делу № 2а-3656/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 24 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 74 400 руб., процентов за пользование чужими деньгами за период с 03.01.2021г. по 26.09.2022 г. в размере 12 538,88 руб., неустойки в сумме 74 400 руб. за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, морального вреда в сумме 30 000 руб. за нарушение прав потребителя, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

В обоснование своих требований указала, что 11 октября 2019г. между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи кирпича, по которому она предварительно оплатила товар в сумме 394 400 рублей. По соглашению сторон договор розничной купли-продажи был расторгнут. Ответчик вернул ей 320 000 руб., остальные денежные средства в сумме 74 400 руб. не вернул.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт с судебным извещением, вернувшийся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Из представленной истцом копии договора купли-продажи и чека следует, что 11 октября 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи кирпича, по которому истец предварительно оплатила товар в сумме 394 400 рублей.

Истец указывает, что по соглашению сторон договор розничной купли-продажи был расторгнут.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Из представленной истцом копии договора купли-продажи, чека, расписок и выписки о состоянии вклада следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 394 400 руб. по гражданско-правому договору, после расторжения договора вернул истцу 320 000 руб., однако, денежные средства в сумме 74 400 руб. не вернул, следовательно, ответчик получил неосновательное обогащение в размере 74 400 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов с 03.01.2021г. по 26.09.2022 г. в размере 12 538,88 руб..

Согласно представленного расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, проверенного судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими деньгами за период с 03.01.2021г. по 26.09.2022 г. в размере 12 538,88 руб..

На правоотношения, связанные с обязательствами вследствие неосновательного обогащения, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются, поскольку в данном случае права истца, как потребителя, не нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 253 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3, ИНН №, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 74 400 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с 03.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 538,88 руб., а всего 86 938,88 руб..

В удовлетворении иска ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: