№ 9а-65/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Михалева О.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Фокинского районного отделения службы судебных приставов города Брянска Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО4 районному отделению службы судебных приставов города Брянска Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, которое окончено <дата>.

Вместе с тем, <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам № по исполнительному производству №-ИП от <дата>.

Указанное постановление получено административным истцом <дата>.

Ссылаясь на то обстоятельство, что постановление о расчете задолженности по периодическим платежам № от <дата> вынесено судебным приставом-исполнителем в отсутствие надлежащего уведомления должника, что лишило ФИО1 возможности обжалования указанного постановления в установленный законом срок, чем нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, на положения статей 218-220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статей 121, 122, 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит суд: признать незаконным постановление о расчете задолженности по периодическим платежам №, вынесенное <дата> судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области ФИО2; обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены оспариваемого постановления.

До принятия административного искового заявления к производству ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах административного истца ФИО1, обратился в суд с заявлением о его возврате.

В силу пункта 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья на основании положений статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает необходимым возвратить ФИО1 административное исковое заявление, предъявленное к судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области ФИО2, ФИО4 РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Фокинского районного отделения службы судебных приставов города Брянска Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО4 районному отделению службы судебных приставов города Брянска Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Судья О.М. Михалева