Решение по делу № 2А-4900/2025 от 25.11.2025 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-4900/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 12 ноября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, в обоснование указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №.... Был начислен транспортный налог за 2022 года в размере <...>. Кроме того, ФИО1 согласно сведениям из информационного ресурса налогового органа, с "."..г. осуществлял деятельность в качестве адвоката, в связи с чем, ему начислены страховые взносы за 2023 год в размере <...> и за 2024 год в размере <...>. В связи с неуплатой страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере и неуплатой транспортного налога у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. в размере <...>. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от "."..г. №.... Поскольку ФИО1 в срок, установленный законодательством не уплатил обязательные платежи и пени налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ было направлено: требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г.. В связи с несвоевременной уплатой налогов, образовалась пеня. Пеня, включенная в настоящее заявление рассчитана по состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г.. Поскольку задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, Межрайонная ИФНС Росси №... по <адрес> с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере <...>, за 2024 год в размере <...>, пени в размере <...> по состоянию на "."..г..

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере <...> в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части, окончательно административный истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере <...>, за 2024 год в размере <...>, пени в размере <...> по состоянию на "."..г..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке,

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 44 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно сведениям из ЕГРИП состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, и ему были начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <...>, по сроку уплаты "."..г.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере <...>, по сроку уплаты "."..г..

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 5 статьи 75).

Понятие Единый налоговый счет, введено с связи с вступлением в силу с "."..г. Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации", на нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа и совокупная обязанность в денежном выражении в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента (пункты 2, 4 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Следовательно, если до "."..г. пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, теперь же начисление пеней увязано только с наличием совокупной обязанности по уплате налогов (отрицательного сальдо ЕНС) и соответственно периоду образования пени в ЕНС в требовании об уплате налога не отражается.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была погашена в установленный законом срок, налогоплательщику в порядке ст.69 НК РФ выставлено требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г. (суммы налога и пени).

В связи с неисполнением вышеуказанного требования в отношении ФИО1 вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Проверяя сроки обращения налогового органа в суд за взысканием вышеперечисленной задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ №... от "."..г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <...>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <...>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <...>.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <...>, налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г..

"."..г. мировым судьей указанного судебного участка был выдан судебный приказ по делу №...а-66-3744/2024 о взыскании вышеназванной задолженности, который определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением в Волжский городской суд <адрес> налоговый орган обратился "."..г., то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налоговым органом положений ст. 48 НК РФ, а соответственно заявленные требования в части взыскания налогов подлежат удовлетворению.

В материалы дела стороной административного истца представлен расчет сумм пени, требуемый ко взысканию с административного ответчика, данный расчет проверен, признан арифметически правильным, с ним суд полагает возможным согласиться. Иного расчета стороной административного ответчика в материалы дела не представлено.

Сумма отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на "."..г. составляла <...>, в том числе пени <...>.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от "."..г., сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РПФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла <...>, в том числе пени <...>.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...>.

Представленный административным истцом расчет суммы пени судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Из представленных налоговым органом расчётов сумм пени усматривается, что данные расчёты произведены налоговым органом:

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности <...>;

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №... от "."..г.: <...> (сальдо по пени на момент формирования заявления №...) – <...> (остаток непогашенной задолженности пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =<...>.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Кроме того, из представленных документов и расчетов пени следует, что налоговым органом ранее принимались меры взыскания задолженности.

В подтверждение принятых мер взыскания вышеназванных сумм недоимок налоговым органом представлены:

- копия постановления врио начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ФИО2 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1 на основании решения Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>. Исполнительное производство окончено "."..г. на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от "."..г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО1 в свою пользу заявленной суммы задолженности в размере <...>, поскольку суд не может выйти за рамки предъявленных требований.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> в доход городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <...>; за 2024 год в размере <...>, суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> по состоянию на "."..г..

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле №...а-4900/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-34