Решение по делу № 2-1912/2023 от 19.04.2023

Дело №

УИД 50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.06.2020г. между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Согласно кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 397 727,00 руб., под 15,9 % годовых, ежемесячный платеж не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 34 561,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,1% за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании залога № от 20.06.2020г. Согласно п. 3.2 договора залога, стоимость имущества составляет 1 397 727,00 руб. Согласно п. 3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, марка/модель INFINITI QX 80, VIN:№, 2014 года выпуска.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 1 397 727,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 154 803,45 руб., из которой: просроченный основной долг – 1 046 934,28 руб., просроченные проценты – 92 674,41 руб., неустойка – 15 194,76 руб.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.06.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 803,45 руб., из которой: просроченный основной долг – 1 046 934,28 руб., просроченные проценты – 92 674,41 руб., неустойка – 15 194,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 19 974,02 руб., почтовые расходы в размере 544,88 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка/модель INFINITI QX 80, VIN:№, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 768 749,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.06.2020г. между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере в размере 1 397 727,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.41).

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 803,45 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, ответчиком в залог передано приобретаемое автотранспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель INFINITI QX 80,

идентификационный номер (VIN) – №,

год изготовления – 2014;

№ модель, двигателя – VK56 <данные изъяты>

№ кузова – отсутствует,

цвет – белый;

паспорт транспортного средства - № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о возникновении залога недвижимого имущества от 22.06.2020г., состояние «актуальное» (л. д. 40).

Поскольку кредитные обязательства ФИО1 обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, установив начальную продажную стоимость в размере 768 749, 85 руб. Указанная стоимость рассчитана исходя из п. 6.6 Приложения № к общим условиям предоставления кредита.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 974,02 руб., поскольку эти расходы подтверждены материалами дела (л. д. 8), и расходы связанные с почтовыми отправлениями в размере 544,88 руб. (л. д. 57,58).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РН Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.06.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 803,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 19 974,02 руб., почтовые расходы в размере 544,88 руб., а всего взыскать 1 175 322 (один миллион сто семьдесят пять тысяч триста двадцать два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель INFINITI QX 80, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2014; № модель, двигателя – VK56 <данные изъяты>, № кузова – отсутствует, цвет – белый; - паспорт транспортного средства - № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 768 749,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец