... Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 об обращении во взыскании заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) об обращении во взыскании заложенного имущества, указав в обоснование требований, что 18.01.2024г. между сторонами был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.989.000 рублей на срок по ... под 22,9% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство: марки HYUINDAISolarisVIN... год выпуска 2020.
Указанная задолженность была взыскана путем совершения удаленного нотариального действия – исполнительный надписи нотариуса от ... ....
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство и возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 30000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что ответчик извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, ранее вынесенное заочное решение судом отменено по заявлению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, однако решение не будет являться заочным.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор №V621/2064-0008448, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.989.000 рублей на срок по ... под 22,9% годовых.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, имеются основания для взыскания с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2.212.362,75 руб. и возмещения судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 30.000 руб.
Указанная задолженность была взыскана путем совершения удаленного нотариального действия – исполнительный надписи нотариуса от ... ....
Согласно ст.334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.350 ГК РФ 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство: марки HYUINDAISolarisVIN... года выпуска 2020.
Поскольку на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, кредит предоставлен на целевое использование – для оплаты транспортного средства, который находится в залоге у Банка, истец на основании положений ст. 334 ГК РФ имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога – вышеуказанный автомобиль) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), путем реализации с публичных торгов.
Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 30000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат государственной пошлины 30.000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль марки HYUINDAISolarisVIN... года выпуска 2020, принадлежащий на праве собственности ФИО7), путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
...
...
Судья А.А.Хабибуллина
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2025