УИД 52RS0НОМЕР-89
Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года <адрес> Новгород
Нижегородский районный суд <адрес> Новгород в составе председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Громилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания составлено не было. Истец является единственным наследником.
После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. Собственником другой доли является истец.
В начале июля 2025 года ФИО4 обратился к нотариусу ФИО1 с заявление о вступлении в права наследства.
Постановлением нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, открытое после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически истец вступил в право на наследство относительно из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, делает в квартире ремонт, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте Нижегородского районного суда <адрес> Новгород в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.nizegorodsky.nnov.sudrf.ru в связи с чем, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2, 13 октябяр ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти V-TH НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В собственности ФИО2 находилась ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Новгород, к.<адрес> город, <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Новгород, к.<адрес> город, <адрес> находится в совместной собственности на ? доли у ФИО2 и ФИО4
ФИО4 представлены квитанции об осуществлении им оплаты услуг за содержание жилого помещения и коммунальные услуги: за сентябрь 2024 года, декабрь 2024, взносов за капитальный ремонт – за ноябрь 2024 года.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8 ФИО4 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
Согласно материалов наследственного дела НОМЕР, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО4 обратился в заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 35, 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, ФИО4 на момент открытия наследства уже являлся сособственником спорного имущества в размере 1/2 доли, осуществлял фактическое владение и пользование указанным объектом недвижимости.
Поскольку истец ФИО4 до смерти наследодателя ФИО2 и после ее смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжал владеть, пользоваться объектом недвижимости, нести бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство. Пользование общим имуществом фактически свидетельствует о его воле на принятие и той доли, которая открылась в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а право собственности наследодателя на долю в имуществе подтверждено документально, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт НОМЕР) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес> Новгород, к.<адрес> город, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> Новгород в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.С. Нагаева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.