2-2825/2025

26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием представителя СНТ «Весна» ФИО4, представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТ «Весна» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Весна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна»: - 35 000 рублей задолженности по членским взносам в СНТ «Весна» за участок 13ДД.ММ.ГГГГ год, за участки <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, за участки <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, за участки <адрес> за 2023 год; - 24029,94 рублей пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - 4 960 рублей задолженности по взносам в СНТ «Весна» на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) за декабрь ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год; - 2 600,35 рублей пени за просрочку уплаты членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 43 832,97 рублей задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 29 781,70 рубля пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 14 683,50 рубля задолженности за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 9 518, 41 рублей пени за просрочку оплаты водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» расходы на представителя в размере 26 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» расходы на оплату госпошлины в размере 5 859 рублей.

В обосновании иска указано, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок № (<адрес>) площадью 471 кв. м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым строением, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок № (<адрес>) площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, в границах территории СНТ «Весна». Как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Весна», ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (Далее - ФЗ №) и Уставом СНТ «Весна». СНТ «Весна», заключая договор энергоснабжения, водоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников земельных участков. Задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ года по внесению членских взносов, в размере 15000 рублей за участок № и 20000 рублей за участок №. Суммарная задолженность по членским взносам составляет 35000 рублей. Задолженность ответчика по вывозу ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 4 960 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 48832, 97 рублей. Размер пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29781, 70 рублей, что подтверждается расчетом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник пользовался водоснабжением через водопровод СНТ «Весна», оплату за которую в полном объеме не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную воду оставляет 14683, 50 рублей. Размер пени за просрочку оплаты водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9518, 41 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом. Общая сумма пеней за просрочку внесения членских взносов и коммунальных услуг составляет 65 930, 40 рублей.

Ранее истец обращался в приказном порядке о взыскании с ответчика всех указанных выше сумм задолженности и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № был вынесен судебный приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца СНТ «Весна» ФИО4, в судебном заседании поддержала доводы иска и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности, а также действовавший в 2022 году мораторий.

Руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика.

Заслушав представителей истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости относится принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества (п. 1 ст. 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взносы - это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (п. 7 ст. 3 Закона N 217-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ № (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), лица, являющиеся собственниками земельного участка, расположенного в границах территории товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 8 ФЗ №, граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садового некоммерческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садового некоммерческого товарищества за плату и на условиях договоров, заключенных с таким товариществом в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садового некоммерческого товарищества.

Ежегодно СНТ «Весна» несет расходы по содержанию объектов инфраструктуры. Денежные средства на оплату указанных расходов являются денежными средствами добросовестных собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «Весна» которые, оплачивая их, согласно ФЗ № несут субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого некоммерческого объединения в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого товарищества.

Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, сформулирована также правовая позиция, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садовым некоммерческим товариществом о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого товарищества.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами для собственников садовых участков.

Обязанность по уплате целевых взносов предусмотрена в пунктами 1, 2 статьи 14 вышеуказанного закона. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества.

СНТ «Весна», заключая договор энергоснабжения, водоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников земельных участков.

Таким образом, в нарушение норм федерального и регионального законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, у Ответчика образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года по внесению платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 35 000 рублей. Суммарный ежегодный размер указанной платы равен суммарному ежегодному размеру членских взносов члена товарищества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пеня за просрочку уплаты членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24029, 94 рублей.

За неуплату членских взносов в установленный решением об их выплате срок и за невнесение денежных средств на коммунальные услуги, по аналогии закона ст. 155 ЖК РФ, товарищество вправе взыскать неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от 14-ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5000 рублей за каждый участок, срок оплаты членского взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от 14-ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5000 рублей за каждый участок, срок оплаты членского взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5000 рублей за каждый участок, срок оплаты членского взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5000 рублей за каждый участок, срок оплаты членского взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от 14-ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 920 рублей (160 руб. в месяц) с каждого участка при проживании на участке.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 400 рублей (200 руб. в месяц) с каждого участка при проживании на участке.

Решением общего собрания СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 400 рублей (200 руб. в месяц) с каждого участка при проживании на участке.

Задолженность ответчика по вывозу ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 4 960 рублей.

Пеня за просрочку уплаты членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 600, 35 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Весна» потреблял электроэнергию, оплату за которую в полном объеме не произвел.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 43832, 97 рублей.

Размер пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29781, 70 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник пользовался водоснабжением через водопровод СНТ «Весна», оплату за которую в полном объеме не произвел.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную воду составляет 14683, 50 рублей.

Размер пени за просрочку оплаты водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9518, 41 рублей.

Общая сумма пеней за просрочку внесения членских взносов и коммунальных услуг составляет 65 930, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика сумму задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении сроков исковой давности суд приходит к следующим выводам.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Однако по искам о просроченных повременных платежах (процентах за пользование заемными средствами, арендной плате и т.п.) срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичный вывод был сделан в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Весна» задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 103903,33 рубля

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно штампа входящей корреспонденции, исковое заявление СНТ «Весна» к ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.1 ст. 204 ГК РФ, который приостанавливается.

Следовательно, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ, а значит требование СНТ «Весна» о взыскании задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5000 рублей удовлетворению не подлежат.

Из заявленных исковых требований следует, что ФИО1 имеет пред СНТ «Весна» задолженность по потребленные коммунальные. Согласно представленных бухгалтерских справок – расчетов, актов сверок задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) за декабрь ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 960 рублей; задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 9781,70 рубль задолженности за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 518, 41 рублей.

Представленный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком данная задолженность не оспаривается, какой либо кортрасчет со стороны ответчика не представлено.

Рассматривая исковые требования СНТ «Весна» о взыскании пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, а так же оплаты за коммунальные услуги исходит из следующего.

Пунктом 2 части 6 статьи 11 Закона N 217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно оплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 статьи 5 Закона N 217-ФЗ устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно части 3 статьи 14 Закона N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размен пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с пунктом 21 статьи 17 Закона N 217-ФЗ к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В случае невнесения платы, предусмотренной пунктом 3 статьи 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5 статьи 5 Закона N 217-ФЗ).

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

При этом, лица, указанные в пункте 1 статьи 5 Закона N 217-ФЗ, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24, 29 статьи 17 данного Федерального закона, указанные лица вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества.

Также указанные лица наделены правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГПК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГПК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГПК РФ.

В соответствии с п. 9.6 устава СНТ «Весна», члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки в размере 0,1%, начиная с 46 дня при не внесении платы за коммунальные услуги в размере 0,2 % за каждый день просрочки, по истечении 01 декабря текущего года при не внесении членских и целевых взносов.

Исходя из положений устава СНТ «Весна» с ФИО1 подлежит взысканию пени за неуплату членских взносов в размере 0,1%, а за неуплату коммунальных услуг в размере 0,2%.

В то же время, согласно пункту 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию пени и проценты.

С учетом установленных фактических обстоятельств и требований нормативно правовых актов с ФИО1 в пользу СНТ «Весна» подлежат взысканию пени:

За просрочку оплаты членских взносов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы неоплаты в размере 30000 рублей, что составляет 27180 рублей, однако с учетом заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 24029,94 рублей.

За просрочку оплаты за коммунальные услуги:

за вывоз ТБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% от суммы неоплаты в размере 4 960 рублей, что составляет 8 590 рублей, однако с учетом заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 2600,35 рублей.

за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% от суммы неоплаты в размере 41398,50 рублей, что составляет 57626,71 рублей, однако с учетом заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 29781,70 рублей.

за водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% от суммы неоплаты в размере 14 683,50 рублей, что составляет 22818,16 рублей, однако с учетом заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 9518,41 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно чеку №tywpnbот от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были оплачены юридические услуги ФИО4 в размере 26 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 859 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Весна» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна»: - 30 000 рублей задолженности по членским взносам в СНТ «Весна» за участки № за 2021 год; за участки № за 2022 год; за участки № за 2023 год, во взыскании 5000 рублей; - 24029,94 рублей пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 4 960,00 рублей задолженности по взносам в СНТ «Весна» на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) за декабрь № год; - 2600,35 рублей пени за просрочку уплаты членских взносов на обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 43 832,97 рублей задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 29781,70 рубля пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 14 683,50 рублей задолженности за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 9518, 41 рубля пени за просрочку оплаты водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» расходы на представителя в размере 26000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» расходы на оплату госпошлины в размере 5859 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Пилипенко