31RS0004-01-2022-002333-66 Дело № 2-1259/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

06.12.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 15000,00 руб. под 15 годовых на срок - до востребования.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», после чего в соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик ФИО2 свои обязательства выполняла несвоевременно, и допустила образование задолженности.

Заемщик ФИО2 умерла 12.10.2020г.

Истец просит взыскать с ответчика (наследника) ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности на 31.08.2022 г. в размере 12140,57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 485,62 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

06.12.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 15000 руб. под 15 годовых на срок - до востребования.

Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от 06.12.2016г. ( л.д.6-7), анкетой заявителя ( л.д. 8-9), в которых имеется подпись заемщика ФИО2, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора, а также выпиской по счету (л.д. 10-13).

В соответствии с п.6 условий Договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обаятельного платежа. Платёжный период 25 дней, дата платежа согласно СМС уведомления.

Согласно п. 12 условий Договора, неустойка за нарушение сроков погашения кредитной заложенности 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13).

Как следует из п. 5.1.11 Общих условий кредитования счета, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушение ст. 309, ст. 310 ГК РФ заемщиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, что усматривается из выписки по счету, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО2 12.10.2020гг. ( л.д.46).

Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 30.08.2022г. составляет 12140,57руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.5).

Расчет произведен верно в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 09.11.2022г., недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2 не имеется. ( л.д.71)

Из сообщения нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО5 от 27.10.2022г. следует, что к имуществу ФИО2 умершей 12.10.2020г. открыто наследственное дело №

Наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО1 Заявленное наследственное имущество состоит из : вклада в ПАО «Сбербанк», а также имущество, которое ФИО2 унаследовала после своего супруга ФИО6, умершего 25.02.1999г., (5/6 долей недоконченного строительством жилого дома по адресу: <адрес>). Указанное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 о принятии наследство, зарегистрированным в реестре за № ( л.д.50,51).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследственное имущество, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 06.12.2016г., заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хохловой Валентной Сергеевной, <данные изъяты> в размере 12140,57 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485,62 руб., а всего 12626,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

Решение27.12.2022