Дело № 2-1495/2025
УИД 34RS0001-01-2025-001962-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 02 сентября 2025 года
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о признании имущества супругов совместно нажитым, определении доли супруга в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Волгоградской области обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит признать совместной собственностью супругов жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; выделить доли ФИО1 в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; обратить взыскание на доли ФИО1 в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что у ФИО1 имеется непогашенная задолженность перед бюджетом РФ в размере 336 215 руб. 78 коп. Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области получен судебный приказ № от 11 сентября 2023 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу истца в размере 68 075 руб. 15 коп. Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области получен судебный приказ № от 19 января 2024 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу истца в размере 55 289 руб. 96 коп. Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области получен судебный приказ № от 03 мая 2024 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу истца в размере 12 933 руб. 22 коп. Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области 09 апреля 2024 г., 09 апреля 2024 г., 03 сентября 2024 г. в службу судебных приставов направлены вышеуказанные судебные приказы. По заявлениям службы судебных приставов возбуждены исполнительные производства № от 10 апреля 2024 г., № от 10 апреля 2024 г., № от 18 сентября 2024 г. ФИО1 с 24 февраля 2018 г. по настоящее время состоит в браке с ФИО2 У супруги должника выявлено имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на общую сумму 2 328 762 руб. 60 коп. и приобретенное в период брака. Поскольку разрешить вопрос в досудебном порядке не представилось возможным, изложенное послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца Межрайонная ИФНС России №5 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, извещены своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества гражданина которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 255 данного кодекса предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с. федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 статуи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе по налоговым обязательствам, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу, включая долю в совместно нажитом с супругом имуществе.
При этом согласно пункту 3 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 11 сентября 2023 г. № с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 46 650 руб. (л.д.16).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 19 января 2024 г. № с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области взыскана задолженность по налогам с физических лиц в размере 55 289 руб. 96 коп. (л.д.№).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 03 мая 2024 г. № с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 933 руб. 22 коп. (л.д.№).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 10 апреля 2024 г. судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 на основании судебного приказа № от 11 сентября 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области, возбудила исполнительное производство № в отношении ФИО1, сумма задолженности – 68 075 руб. 15 коп. (л.д.№).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 10 апреля 2024 г. судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 на основании судебного приказа № от 19 января 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области, возбудила исполнительное производство № в отношении ФИО1, сумма задолженности – 55 289 руб. 96 коп. (л.д.№).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 18 сентября 2024 г. судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4 на основании судебного приказа № от 03 мая 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области, возбудил исполнительное производство № в отношении ФИО1, сумма задолженности – 12 933 руб. 22 коп. (л.д.№).
Согласно справкам, представленным Городищенским РОСП ГУФССП России по Волгоградской области движение денежных средств по исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 не осуществляется.
Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
В соответствии с полученным ответом с ОСФР по Волгоградской области от 11 июля 2025 г. погашение долга и процентов по кредиту на приобретение жилья с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялась за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании обращения последней с заявлением от 02 августа 2023 г. о распоряжении данными средствами.
Как следует из сведений ЕГР ЗАГС от 16 мая 2025 г. ФИО1 состоит в браке с ФИО5, после заключения брака Погосян присвоена фамилия Аветисян, что также подтверждается записью акта о заключении брака № от 24 февраля 2018 г.
05 декабря 2024 г. в связи с наличием налоговой задолженности, взыскание которой осуществляется в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО1, Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности, с предупреждением о том, что в случае непогашения будут приняты все предусмотренные законодательством меры для взыскания имеющегося долга, включая обращение взыскания на долю в имуществе, принадлежащего супруге на праве общей (совместной) собственности, а также на долю в общем имуществе супругов (л.д.№).
Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, раздел имущества между супругами не производился, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиками не представлено.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> приобретен супругами ФИО6 в период брака, брачный договор между супругами не заключался, на момент рассмотрения настоящего дела спорное имущество имеется в наличии, его стоимость сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу, что указанная недвижимость является совместно нажитым имуществом супругов, и их доли признаются равными, суд определяет по № доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в натуре с последующим обращением взыскания на причитающиеся ФИО1 доли в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
Принимая во внимание, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, при этом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, доказательств освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не установлено, следовательно, госпошлина с учетом требований абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета города-героя Волгограда в размере по 5 453 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о признании имущества супругов совместно нажитым, определении доли супруга в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, определить доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе - жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, равными - по № доле у каждого.
Обратить взыскание на № долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в доход бюджета города-героя Волгограда государственную пошлину в размере 5 453 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в доход бюджета города-героя Волгограда государственную пошлину в размере 5 453 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Алексеева И.В.
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 16 сентября 2025 года.
Судья Алексеева И.В.