93RS0008-01-2025-001688-93

дело № 2-1389/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

с участием истца ФИО1, истца ФИО2,

при секретаре Балджи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к Управе Орджоникидзевского внутригородского района города Мариуполя о признании внуков членами семьи и признании незаконным решения комиссии по рассмотрению лиц, пострадавших в результате боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующий за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к Управе Орджоникидзевского внутригородского района города Мариуполя о признании внуков членами семьи и признании незаконным решения комиссии по рассмотрению лиц, пострадавших в результате боевых действий.

В обоснование исковых требований указано, что во время боевых действий в 2022 году в г. Мариуполе квартира, общей площадью 70,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, была разрушена, а дом, в котором расположена квартира, был снесен.

Данная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес>. ФИО5, зарегистрированного в реестре за №.

В квартире проживали и зарегистрированы: сын ФИО2, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в Администрацию Орджоникидзевского района г. Мариуполя было подано заявление о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме.

Решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена (подтверждено право) мера социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде денежных средства в размере 45 000 российских рублей за 1 кв.м, исходя из норм общей площади жилого помещения, а именно 1 890 000 рублей ФИО1, как собственнику, и члену семьи ФИО2 как имеющему регистрацию по месту жительства в утраченном жилом помещении и как члену семьи собственника.

Внукам ФИО3 и ФИО4 было отказано в предоставлении соответствующей меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме, так как они не являются членами семьи собственника, ссылаясь на подпункты 2.1.1-2.1.3, пункта 2.1, раздела II, Приложения 4 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что внуки были прописаны в вышеуказанной квартире и постоянно жили со своими родителями вместе как члены семьи, им было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, что нарушает их право на компенсацию. ФИО2, в силу закона является членом семьи своей матери, ФИО1

Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и вселены отцом ФИО2 в качестве членов семьи ФИО1, которые фактически жили одной семьей.

Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики; свидетельством о рождении ФИО4 серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики; справкой о регистрации с места проживания лица № от ДД.ММ.ГГГГ; информационным согласием и оценки здоровья ребенка ФИО7 3.B.; направлением в детскую поликлинику для поступления в МБУДО Школа искусств № <адрес>»; - медицинской картой № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом ФИО2 серии 60 24 №, в котором указано о месте его регистрации; паспортом ФИО6 серии № где указано место регистрации.

ФИО1 считает, что у нее есть право на получение соответствующих мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое, помещение с учетом права ее внуков, как зарегистрированных по данному адресу членов семьи.

На основании изложенного, просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1; признать право на предоставление меры социальной поддержки ФИО3 и ФИО4 за утраченное в результате боевых действий жилое помещение по адресу: <адрес>; пересмотреть решение Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом зарегистрированных членов семьи ФИО3 и ФИО4, для семьи состоящих из чкетырех человек, но не более общей площади/доли утраченного жилья площадью 70,7 кв.м.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик У.О. внутригородского района <адрес> Народной Республики определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и с согласия истцов, была заменена на Администрацию Орджоникидзевского района г. Мариуполя, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Администрация Орджоникидзевского района г. Мариуполя представила письменные возражения, в которых указала, что исходя из решения комиссии ФИО2 (сыну ФИО1) была предоставлена соответствующая мера социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме, как имеющему регистрацию по месту жительства в утраченном жилом помещении и как члену семьи собственника. Внукам собственника ФИО3 и ФИО4 было отказано в предоставлении соответствующей меры социальной поддержки на основании подпунктов 2.1.1.-2.1.3, пункта 2.1. Раздела II Приложения 4 Постановления №, так как ФИО3 и ФИО4 не являются членами семьи собственника. Основной нормативный документ, устанавливающий определение членов семьи — Семейный кодекс Российской Федерации. Согласно статье 2 Семейного кодекса Российской Федерации, к членам семьи относят супругов, родителей и детей, в том числе усыновленных. В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации к близким родственникам относятся: родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки); полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Следовательно, внуки ФИО1 относятся к ее близким родственникам, а не к членам ее семьи. В связи с чем, администрация просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Соответчики Администрация городского округа Мариуполя, комиссия по устранению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области на реализацию мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Восстановление и социальное экономическое развитие Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», руководствуясь статьями 72, 73 Конституции Донецкой Народной Республики, Правительством Донецкой Народной Республики принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (далее - Постановление №).

Положением о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики (Приложение 4 Постановления №) определены условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки гражданам Российской Федерации за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики (пострадавшее лицо) (далее – Приложение 4 Постановления №).

Пунктом 1.8 Приложения 4 Постановления №, в редакции, действовавшей на день обращения ФИО1 в Комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, предусмотрено, что право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение имеют следующие пострадавшие лица:

являвшихся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения (абз. 2);

имеющих документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения в многоквартирном доме, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения (абз. 3);

не являвшихся собственниками утраченных жилых помещений в многоквартирном доме, но имеющих регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях в многоквартирном доме либо признанных на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в утраченном жилом помещении в многоквартирном доме, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце втором настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, а также граждане, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце третьем настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения (абзац 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области. ФИО5, зарегистрированного в реестре за №.

В данной квартире вместе с собственником были зарегистрированы и проживали: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Орджоникидзевского района г. Мариуполя с заявлением на предоставление мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде денежных средств.

В заявлении истец ФИО4 в качестве членов своей семьи указала сына ФИО2, внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в предоставлении мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде денежных средств в размере 45000 руб. за 1 кв.м, исходя из общей площади жилого помещения на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Донецкой Народной Республик от ДД.ММ.ГГГГ №».

Решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена мера социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде денежных средства в размере 45 000 российских рублей за 1 м2, исходя из норм общей площади жилого помещения, а именно 1 890 000 рублей ФИО1, как собственнику, и члену семьи ФИО2 как имеющему регистрацию по месту жительства в утраченном жилом помещении и как члену семьи собственника.

Этим же решением внукам ФИО3 и ФИО4 было отказано в предоставлении соответствующей меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме, так как они не являются членами семьи собственника, ссылаясь на подпункты 2.1.1-2.1.3, пункта 2.1, раздела II, Приложения 4 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями).

Истцы не соглашаются с указанным решением в части отказа внукам ФИО3 и ФИО4 в предоставлении мер социальной поддержки, что нарушает их право на компенсацию, они также являются членами семьи собственника ФИО1

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства, в том числе и внуки, при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи.

Членом семьи собственника могут быть признаны также и иные граждане, не являющиеся родственниками собственника жилого помещения в случае, если собственник вселил их в принадлежащее ему жилое помещение в качестве членов своей семьи.

По данному делу установлено, что ФИО2 в силу закона является членом семьи собственника ФИО1 (сыном) и зарегистрирован в утраченном жилье по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по данному адресу и вселены отцом ФИО2 в качестве членов семьи ФИО1, которые фактически жили одной семьей.

Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики; свидетельством о рождении ФИО4 серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики; справкой о регистрации места проживания лица № от ДД.ММ.ГГГГ; информационным согласием и оценки здоровья ребенка ФИО3; направлением в детскую поликлинику для поступления в МБУДО «Школа искусств № <адрес>»; медицинской картой № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом ФИО2 серии 60 24 №, в котором указано место регистрации.

Какое-либо соглашение между собственником и ее сыном ФИО2, определяющее право истца и ее сына на это жилое помещение иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, не заключалось.

Как пояснила истец ФИО1, между ней и ФИО2, а также внуками соглашение относительно порядка пользования квартирой по адресу: <адрес> не заключалось, их проживание осуществляется на основании устного согласия.

Как указали истцы в судебном заседании, они жили и продолжают жить вместе одной семьей, внуки учились в школе, был единый бюджет на всю семью. Доказательства, подтверждающие, что у них был единый бюджет, чеки, квитанции и иные документы, утрачены в период боевых действий, квартира разрушена. Иного способа доказать, что внуки также вселились вместе со своим отцом ФИО2 в квартиру собственника как члены ее семьи по ее воле и желанию, не представляется возможным.

Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Акту о фактическом проживании граждан и справке о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», в состав семьи ФИО1 по адресу: <адрес> входят ФИО2 –сын, внуки ФИО3 и ФИО4, фактически проживали по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что внуки собственника ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи ФИО1 и за собственником должно быть признано право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учетом внуков ФИО4 и ФИО3

Вывод Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о том, что несовершеннолетние в силу прямого указания закона являются членами семьи своих родителей, в связи с чем не могут быть вселены собственниками жилого помещения, в данном случае бабушкой, в качестве членов их семьи, основан на ошибочном толковании норм жилищного законодательства, определяющих состав членов семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований о признании внуков членами семьи собственника, признании за внуками права на предоставление мер социальной поддержки, пересмотре решения комиссии с учетом внуков собственника.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполя, комиссии по устранению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики о признании внуков членами семьи и признании незаконным решения комиссии по рассмотрению лиц, пострадавших в результате боевых действий, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение, квартиру, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м по адресу: <адрес>.

Возложить на администрацию городского округа Мариуполя в лице комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики обязанность пересмотреть решение комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики с учетом членов семьи ФИО1 внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме, исходя из нормы общей площади утраченного жилья, но не более 70,7 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и (или) их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле и (или) их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025 года.