УИД 37RS0002-01-2022-000630-87

Дело № 2-483/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 17 августа 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144638,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4092,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением – анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании указанного предложения ответчику банком был открыт счет карты, тем самым заключен договор о карте. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств. Тем самым, с ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы банковского счета, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно договору ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами банка, путем ежемесячного размещения на счете карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности, выставив ему заключительный счет – выписку со сроком возврата оплаты до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена.

Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 на основаниях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах заключён договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк обязался выпустить на имя ответчика банковскую карту, открыть банковский счет, осуществлять его кредитование, а ответчик обязался осуществлять погашение задолженности, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы и иные платежи путём внесения ежемесячного платежа на счёт карты. Договор заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434,435,438 ГК РФ путем акцепта банком предложения (оферты) ответчика, изложенного в заявлении, и присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемой частью договора. Акцептом банка оферты ответчика о заключении договора явились действия банка по открытию заемщику банковского счета №.

В соответствии с п. 2.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При этом (если иное не установлено дополнительными условиями): до момента отражения на счете первой операции предоставления кредита, совершенной после активации, лимит равен нулю (п. 2.11.1); при активации банк информирует клиента о размере лимита, который будет установлен после совершения первой расходной операции ( при этом лимит считается установленным в дату отражения на счете такой расходной операции (п. 2.11.2); банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения (вплоть до нуля)), уведомляя клиента о новом размере лимита в счете – выписке (п. 2.11.3).

Согласно п. 2.2.2 Условий договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно условиям договора кредитная карта предоставлена заёмщику по Тарифному плану ТП60/2, согласно которому размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе а сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(ых) платежа(ей) и иных платежей в соответствии с Условиями - 36% годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); минимальный платеж 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые-300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе в скорректированном заключительном счете-выписке) - 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счете-выписке, за каждый день просрочки; плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты – 1500 руб. за каждый год обслуживания.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня (п. 5.3Условий).

В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства, которые списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 5.14.1,5.14.2 Условия).

По окончании каждого расчетного периода банк формирует счет – выписку, которая передается банком клиенту (п.5.7 Условий).

Согласно п.5.18 Условий, в случае если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом разница между размером минимального платежа и суммой фактически размещенных клиентом на счете в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет – выписка, денежных средств определяется, как неоплаченная часть минимального платежа; в случае размещения клиентом на счете неоплаченной части минимального платежа пропущенный ранее минимальный платеж считается оплаченным полностью, а клиент считается исполнившим оплату минимального платежа, в случае последующих пропусков клиентом минимальных платежей, их отсчет вновь начинается с первого пропуска; вторым, третьим и т.д. пропуском подряд считается пропуск оплаты минимального платежа при уже имеющихся соответственно одном/двух и т.д. подряд пропущенных клиентом подряд минимальных платежей.

Банк по своему усмотрению вправе определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты (п.9.18 Условий).

Согласно п.8.11 Условий ответчик обязался не только своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами, но также в случае выставления банком заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные положениями Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом – выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Выпиской из лицевого счёта и информацией о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту и обеспечив наличие на счете денежных средств. Заёмщик воспользовался предоставленной суммой кредита, осуществляя расходные операции с помощью карты, внося ежемесячные платежи в счёт погашения кредита. Однако данные обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал ответчику заключительный счёт выписку, потребовав оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 144638,17 руб.. Требования банка не исполнены.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный 06.03.2019 мировым судей судебного участка №35 Чухломского судебного района Костромской области по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору о предоставлении и обслуживании карты, отменен по заявлению ответчика определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк обратился в суд с иском в взыскании задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере 144638,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, комиссия за снятие денежных средств, плата за пропуск минимального платежа с учетом выплаченных ответчиком сумм в размере 77250 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца на оплату государственной пошлины в размере 4092 руб.76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144638 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина