Дело № 2-167/2026 КОПИЯ

59RS0018-01-2025-002126-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 14 января 2026 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2024 в размере 604959,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 577442,06 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 25262,55 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 915,62 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1339,09 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17099,19 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 01.07.2024, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. Срок возврата кредита 59 месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 19.11.2025 за период с 02.07.2024 по 09.05.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 604959,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 577442,06 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 25262,55 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 915,62 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1339,09 руб.

Истец АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом того, что положения ст.167 ГПК РФ предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах займодавца, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявки от 01.07.2024, заявлении-анкеты от 01.07.2024, между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 01.07.2024, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. под 31,8% годовых. Срок возврата кредита 59 месяцев, количество ежемесячных платежей – 59, размер ежемесячного платежа – 20237 руб. (л.д.9-10 оборот, 20, 21-21 оборот).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых за неисполнение условий кредитного договора (л.д.10).

С условиями кредитования, тарифами банка, общими условиями кредитования и графиком платежей ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается аналогами собственноручной подписи в кредитном договоре, индивидуальных условиях, графике платежей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается, выпиской по счету от 19.11.2025, мемориальным ордером №27 от 01.07.2024 (л.д.19, 26). Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из выписки по счету от 19.11.2025 следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов (л.д.19-19 оборот).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору банком в адрес ФИО1 09.04.2025 было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности в размере 606751,90 руб. в срок не позднее 09.05.2025 (л.д.16-16 оборот, 54-54 оборот). Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 02.07.2024 по 09.05.2025 составляет 604959,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 577442,06 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 25262,55 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 915,62 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1339,09 руб. (л.д.27-27 оборот).

Суд, проверив расчет задолженности по состоянию 19.11.2025 представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, пени в полном объеме обоснованно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.07.2024 в размере 604959,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 577442,06 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 25262,55 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 915,62 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1339,09 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение №97247529 от 19.11.2025 на сумму 17099,19 руб. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17099,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2024 по состоянию на 19.11.2025 за период с 02.07.2024 по 09.05.2025 в размере 604959,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 577442,06 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 25262,55 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 915,62 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1339,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17099,19 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2-167/2026.

Гражданское дело №2-167/2026 находится

в производстве Добрянского районного суда Пермского края.