УИД 74RS0017-01-2023-005477-41

Дело 2а-4538/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27по Челябинской области (далее– МИФНС России № 27 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 1611, 33 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ ей представлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате в размере 13039 руб., в связи с нарушением уплаты суммы НДФЛ, налогоплательщику в соответствии по ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1611, 33 руб. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) сроки ФИО1 налоги уплачены не были, в адрес ответчика налоговым органом направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам, а также образовавшихся пеней. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца МИФНС России №27 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 27по Челябинской области не подлежащим удовлетворению.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В силу положений ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

ФИО1 вналоговым орган ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога в размере 13039 руб. (л.д.8).

Согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении, списки внутренних почтовых отправлений уничтожены налоговым органом, в связи с окончанием их срока хранения, указанное обстоятельство не позволяет суду установить соблюдение налоговым органом, предусмотренного законом порядка, взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1611, 33 руб., в связи с чем, суд полагает, что в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 14, 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27по Челябинской области к ФИО1 взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 1611, 33 руб., - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 18.12.2023.