УИД 73RS0021-01-2022-000751-48

Дело № 2-1-16/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Представитель ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к наследственному имуществу ***, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указывает, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет теплоснабжение жилого <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По данным публичного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты с официального сайта, после смерти *** открыто наследственное дело. Однако согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости *** продолжает являться собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность за потребленную тепловую энергию с апреля 2020 года по октябрь 2022 года в размере 18 925,33 руб.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества *** в пользу истца задолженность за услуги теплоснабжения за ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за период с апреля 2020 года по октябрь 2022 года в размере 18 925,33 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: МУ администрация МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ФИО1, ФИО3; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «РИЦ-Регион».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ФИО3, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ *** принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно представленной истцом и поступившей в суд из ООО «РИЦ-Регион» справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность по внесению платы за теплоснабжение за квартиру, принадлежащую ФИО3, за период с апреля 2020 года по октябрь 2022 года составляла 47 717,82 руб.

Таким образом, *** ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по внесению платы за теплоснабжение указанной выше квартиры, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом.

20.14.2014 года *** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> *** к имуществу *** было заведено наследственное дело №.

Наследниками ***, вступившим в наследство после ее смерти, являются ее супруг – ФИО3 и сын - ФИО1

Факт вступления ФИО3, ФИО1 в наследство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, согласно которым ответчики приняли наследство в виде ? доле каждый на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровая стоимость указанного помещения составляет 1 001 953,80 руб. Ответчики стоимость квартиры не оспаривали, о назначении экспертизы не просили.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО1 приняли наследство по закону после смерти *** и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 оплатил задолженность за принадлежащую ему ? долю жилого помещения, в связи с чем судом производство по делу в части исковых требований к ФИО3 было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» подлежит взысканию задолженность по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за тепловую энергию за период с апреля 2020 года по октябрь 2022 года в размере 18 925,33 руб.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» <адрес> следует отказать, поскольку установлены наследники после смерти ***

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая то, что при предъявлении иска в суд истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 757,01 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» (ИНН №, ОГРН № задолженность по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за тепловую энергию за период с апреля 2020 года по октябрь 2022 года в размере 18 925,33 рублей.

В удовлетворении исковых требований к МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 757,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 30 января 2023 года.

Судья М.С. Кузнецова