Решение по делу № 2-165/2025 от 06.02.2025

Дело № 2-165/2025

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области 06 февраля 2025 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Клин Московской области о включении имущества в состав наследств, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о включении в состав наследства ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ к.в.; признании права собственности за ним на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что является наследником ФИО2, которой на момент смерти принадлежал спорный земельный участок. Истец вступил в права наследования на имущество, однако при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала иск.

Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица – нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ за ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в границах (л.д. 16 оборот).

Сведения о праве собственности ФИО2 на земельный участок в сведения ЕГРН не внесены.

/дата/ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился сын ФИО1 (л.д. 41).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, права собственности на который, она не зарегистрировала, в связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства ФИО2

Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником ФИО2, его требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Судом установлено, что решением Клинского городского суда от /дата/ установлены границы спорного земельного участка.

Согласно ответу ООО «Служба землеустройства», по актуальным сведениям из ЕГРН по состоянию на /дата/ наложений (пересечений) границ земельного участка, установленных решением суда от /дата/, с другими земельными участками не выявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на земельный участок в заявленных координатах.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей /дата/, земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Признать право собственности ФИО1, /дата/ года рождения, на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/, в следующих координатах:

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 г.

Судья К.П. Кручинина