Решение по делу № 2А-4517/2023 от 12.05.2023

Дело № 2а-4517/2023

УИД: 50RS0048-01-2023-003083-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ранее решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.03.2019 в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения лица для регистрации. Однако после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев осуществления трудовой деятельности с предоставлением соответствующего графика работ в ОВД по месту жительства или регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны) мест продажи алкоголя в розлив;

- запрет на выезд за пределы Московской области и г. Москвы без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что 05 мая 2016 года ФИО1 был осужден Химкинским городским судом Московской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы роком на 3 года и 6 месяцев в исправительной колонии строго режима. Ранее судим 29.07.2008 Химкинским городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительном учреждении строго режима. 03.06.2014 по Постановлению Губахинского городского суда Пермского края не отбытая часть наказания заменена на 1 год 2 месяца 5 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области. За время отбытия наказания ФИО1 поощрений и взысканий не имел.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.03.2019 в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17.06.2019 и согласно выданного предписания прибыл для постановки на профилактический учет в УМВД России по г.о. Химки Московской области. 21.06.2019 заведено дело административного надзора.

Как указывает административный истец, на протяжении 2022 года ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности:

16.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.03.2019. За совершение данного правонарушения 16.05.2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

29.12.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных препаратов без назначения врача. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.

ФИО1 на учете в Химкинском психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст. 3 Закона).

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 Закона.

Суд принимает во внимание исследованные доказательства, пояснения сторон, что административный ответчик систематически допускаются нарушения административных ограничений, в связи с чем, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора является законным, обоснованным и справедливым, учитывающим поведение административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, до окончания срока административного надзора, в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны) мест продажи алкоголя в розлив;

- запрет на выезд за пределы Московской области и г. Москвы без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023 года.

Судья Т.В. Яровая