К делу №2-1071/2023
23RS0027-01-2023-001026-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск «27» октября 2023г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Подсытник О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1(далее по тексту-истец) обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2(далее по тексту-ответчик) о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 августа 2022 между ним и ИП ФИО2 заключен договор подряда ###, по условиям которого ответчик должен был в срок до <...> по адресу: <...> выполнить следующие работы: разработать проект металлического каркаса лестницы; изготовить и смонтировать указанный каркас, окрасить его; изготовить, покрыть лаком и смонтировать ступени из бука; изготовить, смонтировать и окрасить ограждение лестницы. По условиям договора заказчик вносит на расчетный счет ИП ФИО2 в качестве предоплаты 141 000 рублей. Перечисление было произведено 12 августа 2022, в день заключения договора. Оставшаяся сумма вносится после приемки работы(подписания акта выполненных работ). После окончания срока исполнения контракта, 10 декабря 2022 произвел доплату по договору в сумме 20 000 рублей на счет монтажника по просьбе подрядчика. На <...> подрядчиком объем работ по изготовлению и монтажу лестницы не выполнен в полном объеме: произведена только разработка эскиза лестницы; монтаж и покраска металлического каркаса лестницы. Ступени были изготовлены и окрашены, доставлены на объект, прибывший на завершение работ монтажник от ИП ФИО2 не смог собрать лестницу, так как ступени не подходили по размеру, в результате чего нуждались в частичной переделке, частичном изготовлении новых ступеней, шлифовке и в новой покраске. К изготовлению и монтажу ограждения подрядчик не приступил. Акт выполненных работ не был составлен. В связи с нарушением сроков выполнения и фактическим отказом ИП ФИО2 от завершения работ по изготовлению и монтажу лестницы, на основании ст. 717 ГК РФ он направил уведомление о расторжении договора подряда с <...> с требованием об определении и выплате компенсации за срыв выполнения работ. Ответ на претензию не направлен ответчиком. Для завершения работ обратился к ИП ФИО3, который выполнил работы: изготовил(переделал и отшлифовал некоторые ступени), покрасил и смонтировал ступени из бука; изготовил, смонтировал и окрасил ограждение лестницы на общую сумму 40 000 рублей. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку(пеню) в размере трех процентов от цены договора/235 000 рублей/, в связи с тем, что стоимость отдельных этапов в договоре не определена. Полагая нарушенными свои права как потребителя, просил суд: расторгнуть договор подряда ### от <...>; взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору подряда в сумме 235 000 рублей за 220 дней просрочки; 40 000 рублей за, внесенных в счет оплаты ИП ФИО3 за завершение работы по монтажу лестницы, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в связи с причинением крайней степени неудобства ему и его семье в течение длительного периода времени из-за невозможного нормального проживания в принадлежащем ему жилом доме, из-за отсутствия лестницы.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, руководствуясь частью 1 статьи 39 ГПК РФ, уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить уточненные исковые требования.
Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, телефонограммой <...>/л.д.79/ в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, не вручены(ШПИ35250088016752, ШПИ35250088016745).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.
При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке заочного производства. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со статьей 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно преамбуле Закона РФ от <...> ### "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей), данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Действие Закона о защите прав потребителей распространяется на отношения, возникающие между потребителем и организацией либо индивидуальным предпринимателем, выступающими в роли изготовителя, исполнителя, импортера, продавца.
Согласно статье 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <...> между ИП ФИО2(Подрядчик) с одной стороны и ФИО1(Заказчик) с другой стороны заключен Договор подряда ### по условиям которого, ИП ФИО2 п. 1.1 Договора берет на себя обязательство по исполнению объема работ в соответствии с Приложением ### к договору, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях Договора. Согласно п. 1.2 Договора работа считается выполненной после подписания Акта приемки выполненных работ Заказчиком.
Согласно Приложению ### к Договору ИП ФИО2 должен был выполнить работы: разработать проект металлического каркаса лестницы по адресу: <...>; изготовить детали металлокаркасов и установить их на объекте: лестница на металлокаркасе с 1 на 2 этаж: несущая часть- труба профильная 120х120х5, основание под ступени-лист стальной 4мм лазерной резки, подступенники-лист стальной 4мм лазерной резки; окраску металлических конструкций; изготовление и монтаж ступеней из массива бука(20 шт); изготовление и монтаж ограждений лестницы с 1 на 2 этаж, ограждение проема на 2 этаже: опорные стойки-труба профильная 40х40х2, заполнение-ригель(диаметр 12 мм), поручень 60х40- массив бука.
Срок выполнения работ установлен в п. 3.1.4 Договора в 30 рабочих дней с момента подписания Договора.
Цена Договора и порядок расчетов определен в пп. 2.1- 2.2 Договора, цена составила 235 000 рублей, первый аванс-60%-141 000 рублей, второй этап оплата по факту монтажа изделий и подписания Акта приемки, выполненных работ-40%.
ФИО1 перевел аванс по договору ИП ФИО2 в размере 141 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от <...>/л.д.8/.
<...> по платежному поручению ### ФИО1 перевел 20 000 рублей/л.д.7/ на счет монтажника, работающего в ИП ФИО2
В силу статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
<...> ФИО1 направил ИП ФИО2 уведомление о расторжении Договора подряда ### от <...>, в связи с нарушением сроков выполнения работ и фактическим отказом Подрядчика от завершения работы, указав на то, что на <...> из перечня работ указанных в Приложении ### к Договору выполнены: монтаж и покраска каркаса лестницы. Ступени изготовлены, покрашены и доставлены на объект. Прибывший на завершение работ монтажник не смог собрать лестницу, поскольку ступени не подходили по размеру, нуждаются в частичной переделке, замене, шлифовке и новой покраске. К изготовлению и монтажу ограждения не приступили.
Ответ на направленное уведомление ИП ФИО2, не направил.
В связи с нарушением сроков и фактическим отказом от выполнения работы Подрядчиком, ФИО1 поручил выполнение работы (оказание услуги) ИП ФИО3
<...> между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор ###, по условиям которого исполнитель в лице ИП ФИО3 выполняет работы по Локальному сметному расчету ### на объекте по адресу: <...>. Стоимость работы определена в п. 1.2 Договора в 40 000 рублей/л.д.11/.Денежные средства перечислены <...> ИП ФИО3, что подтверждается чеком по операции с Мобильного приложения Сбербанк Онлайн.
Согласно локальному сметному расчету ### к Договору от 26.04.2023, исполнитель ИП ФИО3 выполнил следующие работы: замена ступеней 1400х600х40 шт., замена ступеней 1400х700х40 2 шт., покраска ступеней, монтаж ступеней/л.д.12/.
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от <...>г. ### "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которых соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы, оказания услуги, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, услуге, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующие этим требованиям.
В соответствии с пп. 1-3 ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают исполнителя от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
В соответствии со статьи 56 ГК РФ обязанность доказывания факта отсутствия недостатка товара по общему правилу распределения обязанностей по доказыванию возлагается на исполнителя, в данном случае указанная обязанность лежит на ответчике.
В силу пункта 5 статьи 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно подпункту б пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.
Истец просит взыскать неустойку за период с момента окончания работы(услуги) определенному в п.3.1.4 Договора, с 13 сентября 2022 по 20 апреля 2023(направление уведомления) исходя из цены договора 235 000 рублей, что составляет 1 551 000 рублей(220 дней просрочки), применив положения подпункта б пункта 32 Закона о защите прав потребителей снизив размер неустойки до стоимости заказа 235 000 рублей.
Согласно пп. 2.1-2.2 цена договора составила 235000 рублей, оплата проводится в два этапа: аванс 60%-141 000 рублей и 40% по факту монтажа.
Принимая во внимание, что оплата проводилась в два этапа, истец перевел по договору 161 000 рублей, требования истца в части взыскания неустойки удовлетворяет на сумму 161 000 рублей в соответствии с положением подпункта б пункта 32 Закона о защите прав потребителей.
Требование истца о взыскании 40 000 рублей, расходы понесенные истцом за поручение выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам подлежат удовлетворению на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
Истцом также заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <...> ###, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний, степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Согласно части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятьдесят процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Указанная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя, уполномоченной организации, от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.
Поскольку сумма, присужденная судом в пользу потребителя, составляет 206 000 рублей(161 000+40 000+5000=206 000рублей), то 50% от указанной суммы составляет 103 000 рублей.
Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации от <...> ###-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Учитывая изложенное, все существенные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд уменьшает размер штрафа до 80 000 рублей.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам истца, подлежащим взысканию с ответчика, суд относит документально подтвержденные почтовые расходы на отправление телеграммы в размере 492,36 рублей, подтвержденные кассовым чеком от 27.09.2023.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, пункту 3 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" и НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом положений подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 6 300,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198,233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,- удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...> Казахстан, ИНН<***>, ОГРН ### дата присвоения <...>, адрес постоянной регистрации: <...>. ### <...>, паспорт:### ### выдан <...> УВД <...> в пользу ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края неустойку (пеню) за нарушение сроков выполнения работы за период с 13 сентября 2022 по 20 апреля 2023 в сумме 161 000 рублей, за выполнение работы третьим лицом 40 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с применением ст. 333 ГК РФ в размере 80 000 рублей, почтовые расходы на отправление телеграммы в сумме 492 рублей 36 копеек, а всего взыскать 286 492(двести восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 36 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 310 рублей.
Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 27 октября 2023г.
Судья О.П. Подсытник