Дело № 2-4347/2025
21RS0025-01-2025-005272-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
при участии ответчика ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» (исполнитель) заключен абонентский договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого оказание юридических и информационных услуг на срок 150 календарных дней. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 44 руб. 24 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 176 руб. 96 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Заказчик свои обязательства не выполнил. Задолженность составила 44,24 руб. х150 дней =6 636 руб. 00 коп.; пени 176,96 х580 дней = 102 636 руб. 80 коп. Истец самостоятельно снизил задолженность до 100 000,00 руб.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Делейт» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. (л.д. 11).
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он по телефону через интернет заключил микрокредит (название организации не помнит), сумма кредита 5000,00 руб. Долг вернул. Никаких договоров с ООО «Делегейт» он не заключал. В ДД.ММ.ГГГГ ему звонили из ООО «Делегейт» и сообщили о наличии долга. Он сказал, что им он ничего не должен. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Госуслуги» он обнаружил возбужденное в отношении него исполнительное производство у приставов о взыскании 109 000,00 руб. Он обжаловал судебный приказ, который был отменен. Договор с ООО «Делегейт» он не заключал, никакие услуги они ему не оказывали. Срок исковой давности пропущен ДД.ММ.ГГГГ. С иском истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ. Нарушена ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В договоре подпись похожа на его.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика.
В соответствии с пунктом 2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным, начиная с даты подписания настоящего договора и в течение следующих 150 календарных дней, по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в пункте 1.1.1 договора.
В силу пункта 3.1 договора настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
Согласно пункту 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 44,24 руб. в день.
В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 176,98 рублей за каждый день просрочки.
Стоимость услуг по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней) в размере 6636 руб. 00 коп., а пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней) составили 102 636 руб. 80 коп.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 132-ФЗ) ( п. 1 ст. 424 ГК РФ ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. ( п. 1 ст. 425 ГК РФ ).
Согласно п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.
В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.
Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В нашем случае услуги не оказаны, и исполнитель расходы не понес.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
При указанных обстоятельствах пункт 3.5 договора, согласно которому в случае, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его характера стоимость услуг, предусмотренная пунктом 3.3 Договора возврату не подлежит, ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, а потому признается недействительным.
Поскольку предметом договоров с ООО "Делегейт" по существу является оказание заказчику юридических услуг в течение срока действия договора, которые фактически оказаны не были, и, поскольку доказательств фактического несения ООО "Делегейт" в ходе исполнения договора каких-либо расходов в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1).
Ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом ООО «Делегейт» срока исковой давности.
Заявление о вынесении судебного приказа подано в мировой суд <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом во взыскании задолженности в размере 6636 руб. 00 коп., подлежат отказу производные требования о взыскании пени в размере 102 636 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.
Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.