УИД № 77RS0001-02-2025-003472-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-579/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2021, 2022 г.г. в сумме 7947585 руб., пени в сумме 1664105,03 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано дополнительными временными затратами на сбор необходимых доказательств, подготовку административного искового заявления, а также обработку почтовых реестров.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежали объекты недвижимого имущества – квартира по адресу: …, иные строения, помещения и сооружения по адресу: …

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 23 августа 2019 г., от 1 сентября 2020 г., от 1 сентября 2022 г., от 12 августа 2023 г.

В связи с наличием завдолженности административному ответчику направлялось требование от 21 июля 2023 г. № 16208 об уплате задолженности по налогам в общей сумме 7612074 руб., пени в сумме 883883,39 руб. в срок до 14 сентября 2023 г.

Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. Налоги за 2022 г. не уплачены.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира, иные строения, помещения, сооружения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику налог на имущество за 2018, 2019, 2021, 2022 г.г. и соответствующие пени.

Расчеты сумм налога и пени судом проверены и признаны правильными, поскольку они подтверждаются представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г.Москвы от 16 декабря 2024 г. отменен судебный приказ от 25 марта 2023 г. по делу № 2а-55/324/2024 о взыскании со ФИО1 задолженности за 2018-2022 г.г.

Определением мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г.Москвы от 16 декабря 2024 г. отменен судебный приказ от 23 ноября 2023 г. по делу № 2а-32/324/2023 о взыскании со ФИО1 задолженности за 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г.Москвы от 16 декабря 2024 г. отменен судебный приказ от 22 июня 2023 г. по делу № 2а-19/324/2023 о взыскании со ФИО1 задолженности за 2021 г.

Срок обращения в суд в порядке приказного производства налоговым органом был пропущен. Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюден.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на взыскание задолженности со ФИО1

При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебных приказов, предъявлен настоящий административный иск.

Доказательств погашения задолженности по налогу на имущество и пене административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2018, 2019, 2021, 2022 г.г. в сумме 7947585 руб., а также пени на данную задолженность в сумме 1664105,03 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 85640,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве задолженность по налогу на имущество в сумме 7947585 (семь миллионов девятьсот сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., пени в сумме 1664105 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи сто пять) руб. 03 коп.

Взыскать со ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 85640 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2025 г.

Судья М.В. Невзорова