РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 06 ноября 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания - Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-565/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000961-44) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 АрнО.е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Североуральский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0Q№ от 26.12.2011 года за период с 26.12.2011 года по 25.09.2020 года заключенному с АО «Альфа-Банк» в размере 85108,57руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования, по которому на основании договора от 25.09.2020 года перешло к заявителю.

Истец ООО ПКО «Феникс» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, в том числе и в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

На основании заявления-анкеты от 26.12.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №М0Q№, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 189900руб. сроком на 36 месяцев с выплатой ежемесячно аннуитентными платежами 26 числа каждого месяца в размере 8300руб., процентная ставка составляет 12,99% годовых, штраф за образование просроченной задолженности 500руб. (п.4.3 Общих условий), также предусмотрена комиссия за обслуживание счета в размере 0,99% от суммы кредита ежемесячно; согласно выписки по счету ФИО1 начала пользоваться кредитом 26.12.2011 года сняв наличные денежные средства со счета (л.д.25,30-34, 40-41).

Размер задолженности ФИО1 по договору, согласно представленного расчета и справке о размере задолженности за период с 26.12.2011 года по 25.09.2020 года составляет 85108,57руб., где сумма основного долга – 80108,57руб., штрафы в размере 5000руб., доказательств того, что ФИО1 погасила задолженность по кредиту, суду ответчиком не представлено (л.д.29,54).

Согласно решения Североуральского городского суда от 22.05.2014 года по гражданскому делу №356/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» с ФИО1 взыскана кредитная задолженность по состоянию на 19.03.2014 года в размере 113245,38руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464,91руб.

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.

На основании договора уступки прав (требований) №8.38/353ДГ от 25.09.2020 года, акта передачи прав (приложение №1 к договору, право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ОАО «Альфа-Банк» - ООО ПКО «Феникс» (л.д.14-23,42).

На основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно представленных документов, дата последнего платежа по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного решения Североуральского городского суда – 05.04.2018 года (л.д.35-39).

Как следует из материалов гражданского дела №2-7340/2023 ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности к мировому судье судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области 08.12.2023 года; судебный приказ №2-7340/2023 о взыскании задолженности вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области вынесен 20.12.2023 года, отменен 06.05.2024 года (л.д.28); исковое заявление направлено ООО ПКО «Феникс» в Североуральский городской суд по порталу через «Электронное правосудие» 23.09.2025 года (л.д.58).

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях с момента отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев, только если заявление подано в течение срока давности составляющего менее шести месяцев.

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного 06.05.2024 года и с иском в суд ООО ПКО «Феникс» обратилось по истечении срока исковой давности, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 АрнО.е (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №М0Q№ от 26.12.2011 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА